靠「殺人恢復正義」是否美國墾荒時期西部牛仔的做法？1976年福特總統曾下令禁止美國軍情人員刺殺敵國政要。此命令雖經小布希廢止，奧巴馬是否更加來勁？未經中立司法程式審判而貿然處決、殺人是否屬蓄意謀殺？再三越境殺人（包括無人駕駛飛機轟炸造成的無辜傷亡）是否侵犯了巴基斯坦的主權？違反了「日內瓦公約」和戰爭法？擅自遺棄本拉登的屍體是否有殺人滅跡嫌疑？美國是否集「控訴、審理、執行」職能於一身？是否讓叢林法死灰復燃？是否抵觸《聯合國憲章》最起碼的禁止濫用武力原則？是否再三用既成事實或製造「習慣法」來否決國際大法《聯合國憲章》？ »»»閱讀全文

不管是蔡英文或施明德的「台灣共識」，要處理的無非就是台灣社會內部所謂「認同」(identity)的問題。然則，什麼樣的認同呢？兩位民進黨的前後任主席所著重的都是台灣內部自我認知的調和以及意志和意見的一致化(consensus)，這樣的認同建構，缺乏「他者」的概念，即使有「共識」，恐怕也是偏狹的、關門的共識… »»»閱讀全文

大學倚賴捐款是不爭的事實，但不是對每頓所謂「免費午餐」都可以狼吞虎嚥。有可以吃的，有不能吃的… »»»閱讀全文

果真只是無意識暴力、無政府主義加道德淪喪在作崇嗎？事實上，整宗事件的來龍去脈根本就很清楚，為甚麼英國首相與媒體睜着眼睛說謊話？… »»»閱讀全文

戴高樂最終目的就是要讓美元失去它單一領導的地位。他一心想恢復法國昔日的光榮，計劃一舉將黃金價格提高至70美元水準，這樣法國就可大賺一筆。因為，法國是美國以外，擁有最多黃金的國家。但戴高樂的夢來不及實現，1968年5月法國學生工人大暴動捲起了法國及歐洲史上一個新的時代；但卻相反地阻止戴高樂想終結的「美元舊時代」… »»»閱讀全文