黃仁宇在探討「資本主義與廿一世紀」時,曾談及資本主義社會除了依靠成文的法律,以規範彼此行為,國家與人民關係之外,最重要的還有不成文的規範,一如道德,為所有人願意共同遵循,其中最重要的,是信用。
例如貨幣,雖然法律規定繁雜,但如果一個國家浮濫印製鈔票,必定導致信用破產,國家必定崩潰。當年法幣導致國民黨的大崩潰,就是顯例。而個人信用如果破產,必定導致承諾無效,支票無效,連信用卡也不能用。
然而,不僅資本主義社會如此,信用是為人的一種普遍原則。承諾的事,如果跳票,將導致其人格的損傷。言而無信,行不由衷,承諾的事,不再具有任何效力,此人的言行,就失去了意義。
陳水扁的問題,說穿了就是在此。他宣誓的「四不一沒有」,是一種國家安全的長期支票,對國際社會,兩岸關係,都是不能不遵守的承諾。但他卻對自己的信用,視同糞土,一再跳票。
然而,這是始於陳水扁嗎?有時候我不免想起2000年,陳水扁剛當選的時候,為了替他開出一堆難以兌現的政見支票解套,李遠哲說出來的一句話:「政見不一定都要兌現。」這是一種善意,因為他知道陳水扁政見亂開一氣,自相矛盾,根本不可能實現。但陳水扁的政見容或可以因為諸種困難而「難以實現」,但李遠哲以一個台灣學術最高領導人的身份,說出這樣的話,無疑為政見的跳票背書,它打破的,不是政治範疇的實踐問題,而是一個現代社會所藉以成立的不成文規範──信用還要不要信守的大原則。學術中人,怎麼可以開信用的玩笑啊?
陳水扁可以不信守他的政見,並且被學界所諒解,當然就可以不遵守他對台灣人民、兩岸關係、以及布希的「四不一沒有」的承諾。這是一連串的政治思維的連鎖反應。這種思維方式在台灣行得通,老百姓願意受騙,誰也沒辦法。
但這種思維拿上國際檯面,卻變成國際大笑話。想像著美國總統要不斷提醒:「別忘了,你可是做過這個承諾哦!」這是多麼丟臉的事。
講更白一點,陳水扁執政的這些年,破壞最嚴重的絕對不是經濟衰退,更不是政治混亂,而是作為人,作為一個現代社會能維持下去的核心規範──信用──的喪失。其次,才是專業倫理的淪喪。
其實不需要黃仁宇的理論,不管是路邊小店如圓環魯肉飯,大公司如鴻海,他們都知道維持生意的根本,就是信用二字。如今,台灣政客的信用,比衛生紙還不如,難怪讓人瞧不起。美國狠狠打陳水扁的巴掌,沒什麼人同情,原因在那裡?因為,他「沒信用,就沒路用」。
分類:
作者:楊渡 |
日期: 
Tags : 











各期電子報




扁惡人無膽?結果誰先溜了?
扁沒倒~誰先怕死了?!
不是要封府?不是要和平違法?!!
失明的!你哪一次說話算話?
台灣人民要冷靜看清楚陳水扁「獨白」的用心
陳水扁20日上電視洋洋灑灑地念了兩個小時的「向人民報告」,重點有三,一是阿扁沒有錯,不管誰的錯,都是別人的錯;二是罷免阿扁是向台灣人民挑釁,愛台就得保扁;三是下達民粹動員令,遂行其恐怖威懾。
台灣泛藍陣營在立法院提出罷免案的核心問題,直指第一家庭的貪腐和阿扁執政團隊的無能腐敗和玩法濫權。阿扁所有的「答辯」,不是把弊案避重就輕地推給司法,就是以爆料未必真有弊案來敷衍,除了玩弄文字遊戲,就是謊話連篇。但阿扁面對諸多指控,還是承認了曾收受陳由豪的政治獻金,但卻不承認扁嫂在家接待過陳由豪,光是不當收受陳由豪政治獻金這一點,不論阿扁還是扁嫂就該兌現「退出政壇」的承諾;阿扁為親家和女婿的貪腐「道歉」,卻不談扁嫂在官邸和誰集資買賣禮券,不談「金孫」怎麼收受禮券,而這些都是見諸新聞報導,由阿扁官邸放出的說辭。
對於關說台肥租地案,阿扁則是顛倒黑白說成是為了推動南港軟體園區,完全避談租金差價,卻以董事長和總經理不和,以為打發。
對黑金附身的金融改革種種五鬼搬運的內幕更不著一字,還說金融改革是收前任政府留下的爛攤子,連支持阿扁的中研院院長李遠哲也納悶,為什麼金融改革會是民營小股吃掉公營大股的經營權。說實在話,這那裡是金融改革,而是假藉民營化逼令擁有成千上百億資金的公股金融事業財團化,是不折不扣的化公為私,任令黑金橫行,要說阿扁沒有黑金附身,誰曰能信。
此外,台灣人民想問清楚的是所謂「一妻二祕三師」的涉案內情;台灣人民質疑的是檢調機關何以無能,司法何以不公,何以重重黑幕都沒下文。台灣人民納悶的是阿扁及其執政團隊如果沒有包庇施壓,諸多弊案何以會大案小辦、有案不辦,諸多當事人又何以能逍遙法外。姑不論涉案的「御醫」黃芳彥可以逍遙美國,另一涉案的金管會主委龔照勝被行政院解職,竟然敢於玩法拒絕下台,台灣人民對這些弊案為什麼不能質疑、為什麼不能憤怒?而阿扁在強行「獨白」兩小時後,還不准在場的媒體記者提問。
不論阿扁及綠營如何指控,泛藍陣營提出罷免案的目的很簡單,就是去腐生新,拔除包庇縱容貪汙腐敗的領導人,把黑金附身的領導人拉下馬來。
但陳水扁綁架民進黨、綁架綠色選民、綁架所有期待和平、期待安和樂利的台灣人民,恐嚇人民不得支持罷免案,否則就得面對一個藍綠對抗、族群對抗、兩岸對抗和動盪不安、「以暴易暴」的台灣。
公然呼喚曾經支持過阿扁的綠色選民,因為弊案連連而深受痛苦和失望折磨的當中,轉向並激化統獨抗爭、族群抗爭和兩岸抗爭的民粹意識,把所謂台灣主體意識、台獨建國幻想和保扁運動畫上等號,這是強灌綠色選民以政治興奮劑和迷幻藥,那裡是向台灣人民報告,而是公然挑撥島內原屬虛構的族群意識,教唆人民使用暴力。當然,阿扁也在激怒泛綠和泛藍選民,挑撥深藍和深綠之間無名的仇恨,期待藍綠接著走上街頭非理性的抗爭,以及可能出現的流血事件。
阿扁在向人民報告的文字裡,稀稀落落地有「慚愧」、「做得不夠好」、「可以接受公評」的字眼,但著墨更多的是台灣主體意識,是對岸打壓,是藍綠對抗;沒有直接講出的則是「台獨」信念從未改變,前些天才向美國重申「四不」,今天又在電視鏡頭轉向深綠選民強調「改國號何其困難!」念茲在茲2300萬台灣人民不能被欺負;但這又與罷免案的根本訴求反貪、肅貪、反黑金何干。這那裡是向人民報告的答辯辭,根本是一篇挑逗台灣人民情緒,不惜製造島內意識形態對決的動員檄文。除非民進黨立委敢於反扁,敢於拒絕被阿扁綁架並支持罷免案,否則阿扁口中「偉大的台灣人民」完全沒有機會「公投」阿扁該不該下台。
我們不能不沉痛地說,這才是台灣人民的悲哀,台灣人民若不能冷靜地看清阿扁,任令阿扁操弄民粹,接下來恐怕就是:台灣大亂,阿扁大好。
我沒king醬好的文筆學問^^講不出醬的道理來^^
只知道古人說:人無信不立
醬一各沒有信用兼無恥的政客,還能讓他在台灣社會立足嗎?何況還是各總統= =
只有罷免阿扁,人民才有真正的幸福可言
一些政治人物最近有意無意地以第一夫人吳淑珍的健康為主題,企圖延緩社會對第一家庭弊案追緝的力道;
說什麼吳淑珍現在血壓低至若干、一日頻尿若干,第一家庭的狀況實在夠慘了,行政院長蘇貞昌還要大家
「給別人一些空間」,言下之意,大家不要逼人太甚。
這些言論讓人憤怒。
為什麼在目前整個第一家庭涉及的案子還在調查中,這些應當理性、以社會公義為念、人民福祉為先的所
公僕們,就想用這樣的措詞塑造出一種社會氣氛:因為第一夫人身體不好、因為陳幸妤快生了,他們這些
女人家實在夠可憐的,所以請大家就放了他們一條生路吧。
說出這種話的人,跟女兒結婚、金孫出生、兒子娶媳時說:「我現在可以安心拚經濟」的陳總統,幼稚、
無聊,本質上有什麼不同?台灣各方面的建設和發展已經被這種牽拖、移轉式的心態和語彙,耽誤了好幾年,
對這樣一位任內毫無建樹的總統,我們實在招數有限(罷免案儘管是許多人的願望,但難度之高,大家也清楚
不容易成案),現在連最起碼的司法正義都還要在這種廉價的同情下打折嗎?
說吳淑珍血壓四十的王金平、要大家放一條生路給總統的蘇貞昌、為吳淑珍頻頻唉聲嘆氣的葉宜津,真的有
那麼多愛心,分一點給這六年來,被這樣無能的政府害得走頭無路的市井小民吧;分一點給那些燒炭的家庭;
分一點給那些失業的勞工;分一些給不快樂、沒希望的大家吧。
該給、能給總統一家人「一條生路」的是他們自己。若是在過去的六年裡,他們沒有仗勢貪婪、沒有做不該
做的惡事、沒有說不該說的謊言,今天會有這樣一個難堪的局面、會有這樣一個無路可走的困頓?其實,
台灣對這第一家庭已經寬容到不可思議了,想想看,陳總統身邊的人出了多少紕漏、惹了多少事、犯了多少錯?
今天,整個社會才稍稍開始要來追究,檢調才剛剛要展開必要的法律動作,王、蘇及一干綠委馬上跳出來大喊
「夠了」,這些人的正義天平在哪裡、良心在哪裡?台灣還有沒有法律、還有沒有公義?
午夜夢回,趙建銘真的那麼理直氣壯、覺得自己被冤枉了?與陳幸妤結婚五年,他算算,自己的資產增加了多少、
手上的表、身上的名牌,他真的認為,一切都是理所當然?
在日漸消瘦中,吳淑珍是否想過,為什麼自己家裡每天巴結大隊都如車水馬龍,但是,她的心,卻愈來愈孤獨;
為什麼手上的鑽戒愈戴愈大顆,生命的能量卻愈萎縮愈小?
陳總統有沒有想過,為什麼 2000年時,人民用歡天喜地的心迎接政黨輪替,如今,一半的人認為總統應該自己
走人?是人民對不起陳總統、還是陳總統對不起人民?
這個家庭整個迷失了、瘋狂了、貪婪到令人瞠目結舌。然而,因為他們自己的道德崩潰,也造成台灣難以言喻、
影響深遠的價值錯亂,對台灣來說,第一家庭所帶來的後遺症與傷害,不知道還要花上多少時間一點一點修復、
重建,這將是一樁漫長而巨大的道德復建工程。老實說,現在整個台灣的「血壓」不會比第一夫人高多少;
整個社會的沮喪程度,不會比第一家庭低多少。
第一家庭,沒有資格要求台灣人「留一點空間」給他們。錯了就錯了,該追究就要追到底;也奉勸那些高高在上的
政治人物,不要濫用、錯用你們的同情;過去,正因為你們的姑息、放任、忽略,讓陳總統帶著一家大人、左右親信
為所欲為、貪贓枉法,把政壇、企業界甚至於醫界、教育界搞得烏煙瘴氣,現在「待從頭、收拾舊山河」都已經慢了、
晚了;如今,難道你們難道還要從中作梗、延誤調查嗎?不要錯第二次!你們應該要加入的是人民追討正義的行列。
沒有人應該為第一夫人的血壓負責,除了她自己。
很抱歉,信用,這兩個字,陳水扁根本不認識這兩個字!