「她弟弟得愛滋，所以不能做NCC委員？」這是甚麼話嘛？這就是挺扁的狂言亂語。

NCC委員劉幼琍的先生陳國祥，曾是「中國時報」總編輯，寫過信給游錫堃請支持他做監察委員…。這與TVBS揭發爆料，NCC管不管有什麼關係？挺扁掩弊竟可胡扯至此，足見畏罪焦慮之甚。

先說NCC該不該管。NCC不是以前的警總第六處，本來就不該管、不能管，管了就違反NCC，違反NCC的普世標準。媒體揭發爆料，超出合理懷疑，屬惡意毀謗，扁府可以提告，有時他們也做了，這是法律問題，與NCC要規範的媒體自由與秩序何關？

窮寇吠追，瘋狗亂咬，NCC真是無妄之災。

去年謝長廷要關TVBS沒成，今年TVBS平反成功，姚文智還罵蘇貞昌失掉貞操，那民進黨內應追究失貞責任，搞宗教裁判，怎能怪NCC？

有些是NCC該管的，但事實不能管，如地下電台。不是他們喊刺馬，那是法律問題，而是那違反傳播秩序，違反NCC的最低標準。但在南部鄉親的保護下，這批319喊打喊殺的的挺扁功臣，別說NCC，檢警也拿他們無法。

筆者早提過以文化民主，菁英互選的方式來推舉NCC委員，那樣大家都沒話說，但不被採納，弄出個極繁複的政黨推舉的制度。但這是目前台灣這種民主水準所設計出的一個東西，它或許不完美，也還算可以。何況這套遊戲規則是民進黨也同意的，NCC委員各黨各派推薦的都有。劉幼琍只是發言人，別說陳國祥，她丈夫就是李泰安，也與NCC和挺不挺扁無關。

再退一萬步，就算八竿子打到一點邊，那也應是「陳國祥曾寫信給馬英九求職」？這「NCC親藍混蛋」的邏輯才說得通。現在民進黨自爆是陳寫信給游求監委之位，那陳、游必有交情，陳算是親綠之人，怎麼陳成了親藍？「中國時報」也成了藍報呢？哪天共產黨公佈陳國祥寫信給胡錦濤，那他太太在NCC是要高升還是下台？

陳國祥在報界做到要職，必與朝野藍綠皆有交情，寫信給游並非不道德，中間也未涉禮券及對價問題，但民進黨為了護主，竟不惜抹黑一個無辜朋友，這才是最令人齒冷之處。就像現在扯「拉法葉」案一樣，拉案以前應辦，以後可炒，但就不能在現在炒，由被告來炒，其說辭就等於是：「我是偷人，但你也離過婚！」遇到這種「拗社」語言，你就好像那被澆了一桶水的立委一樣，只有認倒霉，誰叫你住在這倒霉之地。