台灣的社會版揭露某建築基地工人皆大陸偷渡客，就近聚居自成村落。報紙標題為：廉價移民侵台，社會隱憂。警方反應為：「依親名義來打工，頂多收不到稅；來台成群結黨，自成一派，就成變相廉價移民，若製造動亂，後果難想。」英國社會版揭露非法移工成群，為漁貨與蔬果的主要採集者。英警方的聲明：「不管移工或本地勞工、偷渡與否，都有在安全衛生環境下工作的權利。」

認為外籍移工是治安隱憂，是刻板愚見。無證據顯示移工比本地人還會偷搶。綁票、毒品與地下錢莊類集團犯罪，無相當的人脈與社會網絡，搞不起來。要幹，得地頭蛇帶頭。非法／合法外籍移工的存在，不是社會隱憂，反而是本土社會經濟成長的推手。

●無證件勞工(非法勞工)，享用極微少的的社會福利，但使雇主與政府節省大量的社會安全支出。(Ewa Chmielowska攝)

英國衛報記者F.Lawrence有名著《Not on the Lable》，揭露商品標示背後，食物隱藏的危機；該書有專論食品消費者、超級市場和食物加工業如何在非法勞工或偷渡客身上攫取巨大利益。過去一年，他更追蹤英國人力仲介／派遣業與非法移工的勞動市場。從中國人蛇追到波蘭勞工，這些勞工無論入境居留是否合法，都有相同處境：麥當勞、TESCO等食品鉅子藉人力派遣業規避法令，移工不受到勞工法規與工會的保護。

超市光鮮的門面背後，偷渡客、外勞是其勞動底層，提供雇主不需支付社會保險、方便剝削的超廉價勞動力。他們讓產業維持一定的競爭力，緩和基本工資的調漲壓力，為產業轉型提供彈性迅速、無庫存壓力的生產線，緩和產業危機。就政府而言，即使移工會非法使用醫療資源，相較之下，政府與雇主所要負擔的集體消費與社會成本，還是比直接雇用本地或合法勞工來的低很多。

偷渡這行為的受益者，往往反而是入境國。外籍移工，包括偷渡者，相較當地人，沒有多製造什麼社會問題與增加治安成本。這些經濟貢獻者，被本土社會剝削利用糟蹋，還被污名與嫌棄。