我們都知道要反暴力。要和平。只要我們簡單循著這個調子做出或喜或怒的一號表情，我們就會得到一頂文明、教養、進步、理性的冠冕。這冠冕非常廉價，但我們互相鼓掌。互相恭喜。大家一起站在「政治正確」的一方。好像另外一邊都沒半個人。

你應該知道我是在說什麼。我是在說林正杰和金恆煒。我知道很多藍軍最近幾天好愛看民視。看著民視一邊譴責暴力、一邊不斷重播畫面。我從沒看過藍軍會看民視看得這麼樂。

我反對暴力。我從林正杰還是民進黨街頭小霸王時，就反對。現在，我還是反對。但是，我看到很多人已經「不太反對暴力」，我覺得這種反應也挺好的。其實，我是看到一種不怕「以暴制暴」的心理準備。大家把那頂冠冕丟了。

我聽到泛綠陣營裡很多譴責林正杰的聲音。不知道為什麼，失去了共鳴。我知道，這些人，當林正杰還是街頭小霸王時，他們都是小霸王後面喊打喊殺的「罐頭音效」。甚至，對現在某些墨綠同志在警告倒扁人士「好膽來南部試試看」，或是說要「血洗台北城」時，也是沈默。真是沒用的東西，要用暴力也不大方，要喊和平也不大聲。沒用的東西。

我們都被訓練的很好。我們一看到暴力就痛罵；一聽到和平就鼓掌。這讓「使用暴力」的人與「販賣和平」的人，都有了上下其手的空間。其實，使用暴力的人，跟擔心暴力的人，經常是同一群人，完全看他們是需要暴力，還是需要和平。今天，他們會痛罵對手暴力，但是，對黨內同志在地檢署攻擊「真調會成員」、在機場圍堵「連戰訪問團」，都沈默。非常沈默。王幸男說，如果歷史重來，他會再炸謝東閔一次。這跟林正杰的「見一次，扁一次」差很多嗎？他們說用靜坐逼陳水扁下台不合憲政體制，那麼，去年陳水扁接受三立電視專訪，公然表示，為了阻擋「和促法」通過，「該流血就流血」，這叫做「依循憲政體制」嗎？這不暴力？

金恆煒那種不斷打斷別人發言的方式，是談話性節目戲劇化的常見現象。我反對林正杰。我反對暴力。但是，第一、我反對把暴力畫面做停格切片處理，讓暴力沒有前因後果；第二、我更反對那種當施明德、林正杰跟我一掛時，把施明德、林正杰當英雄，當施明德、林正杰不跟我一掛時，把施明德、林正杰當狗熊的人。老實講，在手段上，施明德、林正杰有變過嗎？沒有。那麼，誰變了？

我反對暴力。但是，從不反對「以暴易暴」。林正杰用了暴力，對。但是，別裝模作樣，那幾個鏡頭，在台灣的電視新聞裡，根本不算什麼。如果沒有「前後內外」都一致標準的人，就不必裝高級。

原文載於[2006/08/29] [中國時報/焦點新聞/A4版] 《獨立評論》