分類： 
作者：楊渡 | 
日期： 周二在《大眾時代》發表《倒扁關鍵，在敢不敢動亂》一文後，轉發於《中時電子報》，引起網路熱烈討論。贊成者有之，反對者有之，但還有一種是戴帽子的，說我「鼓動暴動」。
該文是一篇分析文章，請見《大眾時代》之「每日評論」即可知。文章主旨是分析決定陳水扁下台的關鍵因素，應在美國，也就是「外力」，而不是台灣內部的政治對決而已。我試著將視野拉大一點，從國際角度看倒扁運動，並分析其成功的可能性。可惜在《蘋果日報》的記者訪問後，變成是我用文章在鼓勵動亂。後來，幾家電子媒體來訪，我想把問題說清楚，於是接受訪問。但有趣的是，電視把它扭曲得更厲害。變成我暗示性的鼓勵動亂，否則陳水扁不會下台。而他們的問題「你怕不怕他們告你內亂外患罪」我說「被總統告，是一個記者的光榮」，也變成帶有烈士性質的名言，被反覆播放。
一個分析者，變成動亂的鼓動者，這也是我首次見識到現在電子媒體的特性。它需要的是一種「帶血」的語言，即使我花了最多時間，來解釋分析政治情勢與國際力量，都沒用上。他們要的，就只是刺激的語言。唉──！
在訪問過程中，由於媒體分不清楚關於暴動、動亂、街頭衝突之間，到底有什麼差別，是怎麼一回事。以致於記者往往陷入混思維亂。而讀者、觀眾想必也搞不清楚。現在，趁這個機會，我想把其間的分際，在這裡說一說。
關於暴動。二二八才是一場典型的暴動。它雖然起因為偶發性的衝突，但隨後的衝突，有各地攻打警察局，攻打機場，攻打軍營，取得武器後，民眾武裝起來對抗政府。這是典型的暴動。又如泰源監獄暴動，也是武力攻打，以取得武器為前提。
而動亂，則是指類似一九八九年天安門事件。它是一場以悼念為名，最後以靜坐．絕食、建立長期抗爭帳篷等為手段，而演變為無法收拾的群眾運動。整個北京為之癱瘓一個多月，罷工罷課，社會機制癱瘓，只剩下群眾佔有廣場，全市民起來支持學生。這才叫「動亂」。
一九九○年的野百合學生運動也有一點類似。它引起全部人的關注，台北半癱瘓，市民出來支持，最後迫使李登輝出來解決。
至於台灣發生過的高雄事件，它是先鎮後暴的衝突。有暴動的性質，但不到二二八的範圍。而二○○四年的三二七，是一場集會遊行，最後演變為街頭的「零星衝突」而已。它的範圍有限，衝突零星而不全面，只能說是街頭小衝突。坦白說，還不到「動亂」，或者「暴動」。
所以，我所指的動亂，是指類似北京這種長時期的群眾運動，集會於首都，整個社會秩序癱瘓，並且讓政府機能為之受影響。它絕對不是暴力衝突，而是一種長時間的群眾運動，一種群眾意志力與政府反作用力的拼搏。社會因此進入「動亂」狀態，也就不是奇怪的事了。唯有如此，才會形成強大的壓力，迫使貪污政府下台。
換言之，以施明德總部的規劃，每天搞集會，唱唱歌，演講演講，都只是表象，真正的內涵是聚集人氣，以群眾形成癱瘓政府的力量，再變成壓力，一日一日拉長，讓世界認知到台灣民眾的集體意志，最後才會迫使民進黨立委改變態度，再迫使陳水扁下台。這就是這一場運動能成功的核心。
二二八我採訪過當年的參與者，了解暴動與攻打的一些過程，那才真的是暴動。而一九八九天安門事件，我是在現場採訪的記者。直到六四發生，軍隊鎮壓來臨，在街頭與醫院見識了大場面的悲劇，直到當年六月下旬，事件平息才離開北京。至於台灣社會運動的街頭衝突，我見識更多，從反杜邦、反核、工運、農運五二○事件等，都是一個個鮮明無比的經驗。它們的性質不同，各有群眾，也有不同程度的衝突。所以要仔細加以分辨。
在暴動、動亂與街頭衝突之間，有非常大的差別。但它是會隨著情況而轉移的。法國的反新勞動法的抗爭，原本只是集會遊行，卻因集體不滿強烈，演變為全面暴動，就是典型。我只是覺得台灣的中產階級有一種便宜心態，彷彿只要捐了一百元，就全部交給施明德了。這是不夠的。如果真的有一天，為了倒扁而走到政府癱瘓，動亂來臨時，要不要承受？能不能承受？
還有，台灣社會的性質、參與群眾的屬性、政府的正當性、以及各政治力量之間，有沒有這種承受能力與心理準備，也都是籌劃群眾運動者不能不考慮的。
坦白說，台灣的社會運動經驗有限，可能還未想清楚。但參與群眾要清楚的是：它是一場什麼性質的社會運動，有多少危險性，要付出多少代價，以及最後要走向何方。如果真的是「倒扁」，那是非要付出代價不可的。那是時間，也是意志力的拼搏。群眾的心理與精神，要有所準備。
請問，您想清楚了嗎？
Loading ...
Tags : 
各期電子報
網路上本就海闊天空 但一些最高”道德”標準 證據不上身無罪的ㄚ扁推論 真讓人家七竅生煙 一些烏賊陣法 刨屍挖墳的作法 著實令人無法容忍 網路四處游走 散發似是而非的言論 天下不容 看破這些人的技倆 嗆聲一聲就會使它龜孫 白癡才會准許景福門牌樓下見 帶帽子的早就把你趕到海角天邊
哈 哈 哈
討論時脣槍舌戰無妨，但請勿有過激、挑釁之文字，以免傷了彼此和氣。
TO: 統統抓起來
我料你看不懂
要不把意思講出來!
玩口水 先把肚子填滿墨水
我敢嗆聲 相當思緒清楚 文武兼備 約會不變
TO: 統統抓起來
先和你玩洋墨水:
TALK YOU TALK OR YOU JUST WALK YOU WALK 搞懂了嗎?
TO: 統統抓起來
閒話少說 穿白衣 今晚9/13 24:00 咱們景福門牌樓下見 !
再多幾個像「統統抓起來」這樣的「思想弱智」，
我這個手無縛雞之力的老太婆為了兒女，
也願意上街頭！
耍狠，我敢。你敢嗎？
有種就獨立啊，台獨建國廣場根本是嗔口水廣場，陳水扁執政了六年，怎麼不敢獨立，不要來這邊「練削話」。同意陳水扁動用法西斯暴力，有種就來啊，百分之七十的台灣人等著你們，怎麼一些在戒嚴時期最無膽的人，現在來到這邊喊爽。
樓上「我就是我」先生：
你問我的言語怎會如此偏激。我的言語會比楊渡的偏激嗎？
為什麼我的言語如此偏激？因為我遇到你們（楊渡等）這一群主張動論的偏激份子。
不過，我的偏激和你們的一樣，都只是主張而已。你們噴口水，我怎麼不能回噴以口水？
如過你們真把動亂付諸行動，那我的偏激也會付諸行動。
楊渡要耍狠？來啊！料你們沒納個膽。
您真的懂什麼是國際化和全球化嗎?
您有認真研究過現在社會組成的歷史嗎?
您了解法國三月學運嗎?
您了解現代經濟體系的複雜論(complexity)嗎?
您有認真研究近二十年東亞經濟體系的變化和台灣的相關數據變化和其原因嗎?
您有研究過近年群眾運動的發展史嗎?(請記得一定要讀民進黨相關的部份,民進黨是很好的黨)
一分證據說一分話,提出您研究的數據和論文來吧.
講不出來您只是宗教信仰被戳破的絕望咆哮而已.
不要說什麼不想了解,這就是事實!
以上所提的相關論文的請自己去google(這是最全球化的吧,另外,注意SSCI)
另外,請問新加坡,芬蘭,丹麥,瑞典的貪污狀況?
還有,請仔細讀讀二戰史,了解一下什麼叫法西斯,什麼是布爾什維克.
請仔細讀讀歷史,了解人類發展的歷程,再來想想挺扁.如果您要否認您成為人的基本存在價值,那也是沒辦法的事.
請多讀點書,多仔細思考再回來講吧.
希望您回來的時,也加入我們的行列!
歡迎一起來倒扁.
樓上的「泛藍惡勢力」先生：
“統統抓起來”是趙少康在1994年全民計程車司機搞街頭動亂時說的。
記得趙少康當時的競選照片嗎？右手放在前腹，一副拿破崙君臨天下的模樣。他的競選口號「新秩序」，和1930年代希特勒納粹的競選口號一樣。它的意思是：統統抓起來，恢復秩序。
你說趙少康像不像納粹法西斯？
我贊成阿扁學趙少康、納粹法西斯，在這亂世，有其必要。
泛藍豬貪腐五、六十年，不知羞恥，還敢用「反貪腐」作亂。這時就要有一個趙少康之流的法西斯出來，把他們統統抓起來。不然，社會會繼續亂，繼續空轉。
你不贊同法西斯言。那你對楊渡的「動亂論」呢？感到興奮嗎？如果是，那你是紅軍，是法西斯的死對頭。
法西斯(希特勒、蔣介石、佛朗哥、墨索里尼)是對付紅軍的剋星。
台灣既然有紅軍出來動亂，為了秩序，當然要請法西斯先生來(可惜趙少康已從法西斯變成紅軍，無法請他來執行統統抓起來的任務。他在朝是法西斯，在野就變成紅軍，是雙重標準的投機客)。
楊渡敢主張動亂，我就敢主張法西斯──亂世用重典嘛！誰怕誰！
你看看楊渡這幾篇文章的回應。一個比一個激烈、暴力。「大榔頭」說「用以前共產黨對付國民黨ㄉ那套!罷工 ! 罷市 !! 罷課 !!!
不用一個禮拜,ㄚ貶一定倒 !!!!」。milan說：「”革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻另一個階級的暴烈的行動。~~毛澤東選集 第一卷 第十七頁
。」「沒有直接拿」說：「用我們的鮮血洗盡台灣的貪腐晦氣！楊先生：你若被起訴，偶就去扔汽油彈！」
這些是紅軍共產黨的論調，多狠啊。你們狠，我們不請狠角色法西斯先生出來，行嗎？法西斯的原則是：要比紅軍更狠，絕不手軟。
全天下的男人都有LP，就只有阿扁沒有LP！
他連全民公投決定去留都不敢，難怪會有你這種支持者，你們應該都集體被閹了吧！
如題
請大家在MSN暱稱上加上(N),即會顯示倒扁圖示!
讀了2樓的應參考文章（傅雲欽／律師，建國廣場負責人）才發現泛綠人士眼中已沒有是非，只有藍綠。
由一個律師口中說出，應該把希特勒列為標竿模範，要貪污的陳水扁去學習，這種人真是已無法辨別世事真理，眼中只有228為唯一準則？？
如此，真讓我見識到他們挺扁的是非緣由何在！！
著實無法與其對話！！
台灣的新聞節目已走向戲劇化！
參考：「http://www.southnews.com.tw/polit/specil_a/053/00/0025.htm >如果倒扁的野火燒掉總管府」(click)
>>類似北京這種長時期的群眾運動，集會於首都，整個社會秩序癱瘓，並且讓政府機能為之受影響。它絕對不是暴力衝突，而是一種長時間的群眾運動，一種群眾意志力與政府反作用力的拼搏。社會因此進入「動亂」狀態，也就不是奇怪的事了。唯有如此，才會形成強大的壓力，迫使貪污政府下台。
北京天安門的群眾運動成功了嗎？倒鄧了嗎？阿扁一定軟下去，不會學鄧的處理方法嗎？