分類： 
作者：唐湘龍 | 
日期： 我可以有把握的講，至少，在2004年之後，任何一份民調都反映出相同的選民結構。
民進黨的支持結構非常清楚：年齡「偏」高、學歷「偏」低。這跟泛藍的中產結構非常對立。民進黨在六十歲以上，大勝；三十到五十大敗。三十以下打平（但倒扁運動之後恐怕會徹底翻盤）。同樣的，民進黨在小學程度以下大勝。國中程度小敗。高中中敗；專科大敗。大學照樣敗。
於是，有民進黨支持者一開始還引用我在2004年大選後的文章，沾沾自喜民進黨以「一高一低打敗一中」。但是，當民進黨的表現傷透人心，中間選民崩盤，就開始用省籍、地域動員。搞批鬥。批鬥，其實沒什麼啦，小兒科。批鬥的手法、公審的起訴書內容，剛好証明了民進黨是如何用愚民的手法、反智的語言、民粹的路線在利用「一高一低」。其實，同樣的話，搞民調的民進黨秘書長林佳龍在競選時，自己都講過。講得還更白。但是，因為是林佳龍，不是唐湘龍，沒關係。
前面的描述，從統計學上來說，已經是相當簡化了。但還是常常會聽見一些明明不蠢，但硬要裝蠢的蠢貨，敢於在談話性節目上大放厥辭。想用更簡化的方式「以偏蓋全」、「混淆視聽」來反駁。然後，扣帽子。這套粗糙、低級的公審手法，2000年以前，藉著「政治正確」勉強管用。現在，民眾的抗藥性太強了，這種「思想病毒」沒用了。
最常聽見的「以偏蓋全」就是：「我身邊很多高級知識份子都支持民進黨。」這種講法，我不會反駁。這一定對。這跟我身邊有更多知識份子現在一聽到「阿扁」、「民進黨」就想吐，一樣，都非常對。這是個人經驗，跟統計是兩回事。今天，就算官田鄉民發現全鄉都挺扁，挺貪腐，但是，如果做出一個「全台灣大部份的人都挺扁、挺貪腐」，那只能說知識程度不夠。但如果是一些挺扁名嘴，包括一些自己在搞民調的名嘴，仍然用個人經驗在反駁統計現象，那就是「愚民」。
至於最常見的「混淆視聽」，就是：「唐湘龍說南部人都很沒水準。」這裡面，二個問題：第一、唐湘龍說的是民進黨，不是南部人（民進黨在中北部的支持結構也沒脫離「一高一低」）；第二、唐湘龍沒說一高一低「沒水準」，是講話的人很容易自己導引出「一高一低沒水準」（裡頭反映的，是這些人自己覺得一高一低很沒水準）。其實，一高一低不是沒水準，每個人都有生命經驗的大宿命與小侷限，活在日本統治時代、教育水平不夠高、經濟能力不夠好，都是無奈。每個人都巔巔仆仆走過一生風雨。我覺得最沒水準，是利用「一高一低」的人。
再簡單講，就是民進黨裡非常習慣使用「民粹語言」動員「一高一低」的知識份子。如果要舉個最近的、具體的顯例：就游錫堃吧（其實，不勝枚舉）。這是個什麼貨色？這樣幹執政黨主席。民無貴賤，愚民最賤。這些「一高一低」其實是民進黨執政下最大的受害者。民進黨的統治階級絕對不是「一高一低」，六年來，這個統治階級裡的每一個人，相對於六年前，就算不貪污，財富水平也都大大提升，翻好幾番。但是，支持民進黨的「一高一低」有受惠嗎？有幾個人覺得自己、家裡、兒孫的生活變好？這種政黨，當然是愚民政黨，「以民之直，為民之愚」，讓這些「一高一低」被阿扁、民進黨附骨吸髓，還喊爽。
民主，是一人一票，票票等值。「一高一低」的選票發言權當然沒問題。但是，一個執政黨如果長期不回應中產的需求，只是階段性利用「一高一低」的結構優勢，甚至對中產的出走、移民暗爽，那不痛幹就不行了。當「一高一低」相信游錫堃說的：「中國人欺負台灣人。」那麼，貪污就沒關係了？暴力就沒關係了？無能就沒關係了？政治就沒有標準了？台獨、省籍就上綱上領了？政治人物幹再爛也不用負責了？
其實，我好幾次對挺綠、挺扁的媒體朋友表達，要針對「一高一低」公審我，歡迎。不要光在電視上打一個「當事人澄清專線」，挑個時段好好辯論民進黨的支持結構。每次，我得到的回應，都是沈默。頂多就是補一句：「雖然是真的，你何必要說出來？」這句話，參考吧。至於挺綠的有沒有水準？看看這兩天高雄、台南的情況，大家自己判斷吧。
Loading ...
Tags : 
各期電子報
原來施主席內心真正的焦慮是怕馬英九當上總統
施明德上午召開記者會指出，執政黨與在野黨均未具體回應反貪腐民意，令人失望，尤其是馬英九，「這段時間你在哪裡？」 他說，已經忍耐很久，一直不願說出真相，那就是馬英九希望維持現狀，最好陳總統別下台，如此才能贏得二００八勝選，實現總統大夢。
經過這場紅色洗禮,相信大多數的民眾有了精準的判斷能力,政客們不要忽略了主流意識,施主席問馬英九，「這段時間你在哪裡？」那人民是否該問2004年兩顆子彈事件，「施主席那段時間你在哪裡？」
施主席別太自我膨脹!等阿扁下台後,人民還會回頭好好的清算你當時對阿扁的政治溫情主義!
當然民進黨及臺聯比施明德更後知後覺
寧可抱著一個阿扁把所謂的本土政權一起賠進去
完全不懂施主席的一片苦心
其實不論是你 不論是我
不論所謂的本土 不論所謂的外省
我們的家就在這裡在臺灣只要是 60 歲以下的人
哪一個不是在臺灣土生土長的本土?
60 歲以上的人哪一個沒在臺灣住超過 50 年以上
很多更已經在此有了孫子甚至曾孫了
祖籍湖南生在香港的馬英九長在臺灣也算本土了
讓他當總統不是壞事,實現總統大夢有何不可?
台灣的政治是表演政治，亦即做什麼不重要，但要做出動作,再怎麼權謀,如果沒有自省,不過過客罷了. 現在民眾自主性很高，不再是會被政客隨意操弄的一群，大家都在看,後知後覺的施明德到底是不是為了維繫本土政權才倒扁?結局會很有趣。真的很有趣…
民進黨真的是一點後路都不留給自己 還天天動員這些 “一高一低” 您說的沒錯 不能怪這些民眾被灌輸政治思想 而是在背後操作的那些人 話說回來 他們說倒扁是有”中國人”背後的幫助 我到覺得這種手法”一高一低”的”批鬥” 才像共產黨 因為人民是被政治力量逼到不得不拼個你死我活
人民的力量是不容被忽視的 因為不管政治人物的輸贏 人民總是被犧牲
愚不愚民我不知道，至少可以看到的是民進黨把他們那些死忠教育的很好，不為什麼只為挺扁！即便是電視報導相關的弊案已經罄竹難書，即便是台灣經濟已經向下沉淪到民不聊生，即便是第一家庭一餐飯的金額也許他們可以吃一個月，但他們都無怨無悔。有時候看那些挺扁的基層民眾接受訪問，其實心理還蠻感動的，「民進黨」或者該說「陳水扁」把他的選民教育的太好！反觀馬英九，光是為了這幾次的集會遊行活動，對他的選民就造成相當程度的動搖，身邊原本支持馬英九的朋友也慢慢的對他的『不沾鍋』個性開始有些反感。一個是弊案纏身、玩弄法律的陳水扁，一個是形象清廉卻被法律綁手綁腳的馬英九，結果兩個都是政論性節目中被罵的主角，不同的是，陳水扁是那些被稱為親藍的媒體在罵，馬英九則是所有媒體都在罵！要說誰比較像中共，當然是陳水扁！他幾乎承襲了毛澤東思想改造的那個部分，「反對」、「鬥爭」不停的劃分種族，在歷史的傷口上灑鹽！也不搞清楚，他們已經是執政黨而非在野黨了，難道要一直陷在你可以為什麼我不可以的泥沼裡嗎？我真的想問一下這些執政者『你們真的愛台灣嗎？』或者你們愛的根本只是新台幣！！
呵呵~阿宗說的好，民進黨就是要把倒扁軍抹紅，把責任推光，從不想一想自己的責任
誰没有著紅衣? 誰著過紅衣?
讀一讀
http://abouttaiwan.blogspot.com/2006/09/blog-post_115883633835174679.html
啥咪攏嘜講
一切怪中共
後年選總統
阿堃對阿昌
同款怪阿共
威脅兼利用
害咱台灣人
宜蘭拼屏東
一切怪中共
阿共有天助
害這落酸雨
害阮無頭毛
一切怪中共
台灣紅通通
紅燈不敢行
救火驚卡119
(消防車也是紅的)
一切怪中共
害阮總統府
嘛想嘛想要
塗成綠色的……..
請幫紅車小姐申請國賠
警察瀆職，
建議倒扁總部的律師團主動幫紅車小姐申請國賠！
國家賠償法 第 2 條
本法所稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。
公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。
公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。
前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。
國家賠償法
http://0rz.net/771Tw
一高一低的悲歌,這些同胞本來就是社會的邊緣人,他們雖然無知,但是卻是無比純真,有某整程度的悲情,不過在某些政治活動中,他們找到了自尊與價值,所以可惡的政治人物,就利用它們的熱情,展開暴力之旅.
尤其刻意的塑造,台北的都說我們沒水準,但是愛台灣有錯嗎,在一次羞辱的這一高一低的同胞,希望藉由羞辱,得到更強的反作用力,加諸於紅衣群眾身上.
我們憐憫這些同胞,但是利用這些人悲情的李登輝,金美齡,李鴻禧,辜寬敏,金恆緯,汪笨湖,游錫崑,王世堅,陳水扁這些政治既得利益者,政治貴族們,你們利用了這些人之後,為這些死忠的支持者做了什麼.
不要叫他們暴民,他們是更應該關懷的同胞.
看到大話新聞的鄭先生(禮貌辭)，最近這段時間那附猙獰的嘴臉，再去比對他為一些產品代言時的”憨厚”模樣，以前他的廣告我還覺得很”古椎”
現在的我看了他的代言廣告簡直想吐，噁心至極，
以前的鄭先生雖然有主持政論節目，他的面像看起來還是挺本土的，可是現在每每轉台到大話新聞一看到”鄭”的嘴臉，只覺得是滿臉仇恨、對立、挑撥
，再看看節目所請的來賓，各各也是非把在野黨稿倒、政府永遠對、政府都沒錯，錯的是媒體(尤其是統派媒體、與政府對立的媒體)，那一附最好沒有在野黨的感覺，讓我想到以前的國民黨的一言堂
當然國民黨沒有像民進黨那樣的有造勢、宣傳能量的大腦，但老實說民進黨20年前與20年後的現在
“暴力黨”的原始動能還真是”青出於藍更勝一籌
“小弟我只能搖頭~~唉
台北倒扁現場充滿愛與熱情.
南部卻遭受不可理喻的挺扁者鬧場.攻擊.
真搞不懂到現在還再挺扁的人,
意識型態可以凌駕對治國能力及清廉度的喜愛.
選里長,選鄉長,選立委,選市長,
你們會挑能力強又清廉的,
對更重要的總統,你們要求不會更高嗎?
挺一個貪腐的總統,
挺到數十個大男人,圍剿一個女車主,英雄嗎?
如果這麼喜歡貪腐,
下次選里長,選鄉長,選立委,選市長,
直接挑最貪的,最暴力的.
總統也不必選,貪腐暴力比賽第一名的當總統,
誰都不能欺負他,批評他,
好嗎?稱心如意嗎?
說得好
挺綠群眾的肢體暴力, 遠不及基本教義派知識份子的腦袋與嘴巴暴力來得嚴重.
但要改變群眾易,要改變知識分子,難喔~~
新加坡李光耀總理最近接受天下雜誌訪問,
以台灣夥伴與諍友,
提出許多中肯的建議,值得深思.
尤其是他一言中的:
“台灣要有更優秀的選擇”,
政治如此,財經如此,群眾人心也如此.
這次倒扁無論結果如何,
紅衫軍一坐下來,一走出圍城就是贏了.
挺扁一粗暴的動起來,就是輸了.
令人欣喜的是,女性朋友們的熱烈參與.
令人心疼的,也是她們遭受無理的攻擊.
我們深信”台灣有更優秀的選擇”,
今後的每一場選舉,都會證明:
什麼是更優秀的選擇.
什麼是更正義的執著.
以偏蓋全.混淆視聽民無貴賤.愚民最賤
說得好!說得妙!說得聒聒叫!
作者一針見血的直言，精闢獨到的見解，灑脫又犀利的文筆，誠令讀者激賞讚嘆，忍不住寫篇回應支持一番! (我是您的長期讀者，只是很疏懶，以前沒有寫過回應。)，
湘龍兄，佩服你，繼續加油!
說得好!說得妙!說得聒聒叫!
作者一針見血的直言，精闢獨到的見解，灑脫又犀利的文筆，誠令讀者激賞讚嘆，忍不住寫篇回應支持一番! (我是您的長期讀者，只是很疏懶，沒有寫過回應。)，
湘龍兄，佩服你，繼續加油!
說得好!說得妙!說得聒聒叫!
作者一針見血的直言，精闢獨到的見解，灑脫又犀利的文筆，誠令讀者激賞讚嘆，忍不住寫篇回應，支持一番!
湘龍兄，佩服你，繼續加油!
要我寫一份民進黨執政白皮書我會這樣寫:
針對台灣內部的族群結構
一定要加強愚民分化
經常的利用族群仇恨挑起意識型態鬥爭的神經
鞏固深綠族群
不斷的散發意識型態的養份
適當時機會成為救命的武器
抹紅抹黑都是作戰綱領
烏賊戰法適時套用
時時啟動前朝遺毒
萬萬不能將案結束
本土政權 台灣之子的口號
任何時間地點絕對是鼓動民氣的良藥
縱容地下電臺任何言論
絕對會成為執政黨的坦護
只要堅守民主法制
條文內容盡情玩弄
內政司法部門各個在手
我們有刑事豁免權保護
左有台聯護法
右有意識型態基本盤守護
扶植傀儡主席
黨政由我派弄
吾皇即能千秋萬世