馬英九準備發動「二度罷免」陳水扁。

不過，真的，建議馬英九從許財利開始。許財利可能委屈，請馬英九處理好這種委屈。畢竟，「馬利兄弟」變成「圖利兄弟」，讓挺馬的、挺清廉的，都很難忍。

上個月「天下雜誌」的全國縣市長施政滿意度調查：二十五縣市裡，許財利墊底。滿意度百分之廿七．八％。縣市長清廉度，許財利也墊底。總體城市幸福感，倒數第二。許財利跟陳水扁一樣，廉跟能，都出了大問題。

許財利堅稱無罪。堅持要等司法公道。這種可能性不是不存在。好比國安密帳裡的徐炳強，檢察官求刑如何？十五年。重刑。但判決確定後如何？無罪。這是訴訟的不確定。但現在談的不只是司法，更不只是「殺許儆扁」。許財利如果請辭，可以為政治人物確定一個非常好的典範。一如「典型在夙昔」的尹仲容。

長時間以來，台灣的政客都用「最高的法律標準」和「最低的道德標準」當做去留界限。敗德未必犯罪，犯罪未必起訴，起訴未必判刑，判刑還可上訴，定讞還可硬拗，拗完還可落跑。這種「貪汙犯的標準作業程序」要期待許財利來打破，確實也強許財利之所難。不過，許財利可是馬英九一年前超級用力輔選的對象。此刻，起碼該「善後」。

要勸許財利請辭？可以。這最簡單。許財利也可以贏得起碼尊敬。但如果不辭呢？馬英九要怎樣？講完就算了嗎？罷免程序雖然也有點複雜，但絕對比罷免總統簡單多了。那就請國民黨「清理門戶」，帶個頭，「讓基隆市民有個表達許財利去留問題的機會」。

許財利未滿一年，不得罷免。對。但一年也快滿了，準備一下，很快就到了。如果國民黨清理門戶，有三個好處。一、國民黨的道德大旗可以繼續挺著，回頭繼續「倒扁」才有正當性；二、如果確立「自己的貪官自己罷」，那麼，以基隆市的藍綠結構，改選，國民黨還是很有機會贏；三、警告目前在全台灣佔三分之二的藍軍縣市長，涉貪涉賄，斬立決。

還有，對藍軍來說，最重要的是：依中選會解釋，如果二審判決確定，許財利是「停職」。「停職」不是「去職」，不必強迫改選，中央將直接派代。除非許財利自動請辭或罷免，否則民進黨又現賺一個縣市長。最糟的是，如果二審判決時，任期已經過半，藍軍更是連罷免改選的機會都沒有。那就跟之前雲林張榮味的情況一模一樣。

許財利如果能辭，最好。但眼前，不辭，就罷免吧。何況，許財利幹得真的很爛，馬英九實在欠基隆市民一個公道。

原文載於[2006/09/26] [中國時報/焦點新聞/A4版] 《獨立評論》