文◎施威全

「說一個成功的故事給高雄人聽。」陳其邁出任陳菊的競選總幹事，親上前線，定下的競選主軸。我倒是期待，陳其邁「說一個貪腐的故事給台灣人聽」。

陳哲男出事被拘留，陳其邁避遊英國。「說一個貪腐的故事給台灣人聽」，應作為陳其邁復出的口號。既然回國了，該給台灣人，特別是民進黨的支持者，一個政治交代。畢竟陳其邁政治生涯，父子一體。

猶記得陳其邁剛出馬選舉時，傳單上與羅文嘉、馬永成合照，標榜學運三劍客。但陳其邁純然造假，當時哪有什麼羅馬陳三劍客的組合？陳其邁與學運實在沒啥關係，自我標榜而已。陳其邁的政治生涯來自陳哲男，從政之前，他與民主運動無啥關連與貢獻。陳哲男出事，陳其邁該向民進黨支持著誠實託出，這些餵養他長大的政治奶水，到底如何來的。

無奈的是，陳其邁結束遊學行程後返國，藉著部落格與高雄市民打招呼時，造假習慣仍不改，沈淪如乃父。

今年春季，他在部落格上稱：「我在倫敦政經學院遊學期間，有一段時間，幾乎天天到大英圖書館報到，經常一待就是一整天。」—從他部落格上就可以看出，沈浸於書海的描述，「假的」！

◎照片中場景，不是大英圖書館，大英圖書館早已遷離。該處是大英博物館的閱讀室，正式名稱Paul Hamlyn，擺置博物館藏相關的參考書類為主。陳其邁所謂「天天到大英圖書館報到」，卻走到大英博物館，令人摸不著頭緒。且大英博物館網頁寫得很清楚，「博物館不是負責收藏全國書籍與期刊的地方，請洽大英圖書館。」（圖片翻攝自陳其邁部落格）

陳其邁拍照的地點，是博物館閱覽室供遊客擺姿勢，面對鏡頭拍「到此一遊」照的外圍區域。在此，無從拿書，遑論借書、閱讀。蜻蜓點水的遊客照，假充皓首窮經的遊學經驗。

◎陳其邁錯把馮京當馬涼，把璩美鳳當瑪當娜。雖然大英博物館、大英圖書館都在倫敦，其實大不相同。號稱到政經學院「遊學」的台大畢業醫師，高雄市前代市長，不清楚大英圖書館在哪，張飛當岳飛，假稱天天到大英圖書館報到。

左上角的小照片，是陳其邁部落格的大頭照。他的背後看起來書海浩瀚，其實陳其邁是在「到此一遊」的外圍拍的。

◎這是大英博物館大門，不是圖書館大門。連造假也不認真點，是對選民智慧的侮辱。

遊學與否，其實不重要。小泉首相年輕時，爆發強姦疑雲，被送到英國，也號稱到政經學院遊學。安培首相，則號稱到美國唸書。這些學校都沒有他們的紀錄。小泉與安培的辯解，陳其邁可以引用：是不是真留學不重要，重要的是是否有學習。他們貴為首相，下一代也如法炮製鍍金，在美國唸書念到畢不了業，然後安排到著名智庫工作，號稱研究人員。

陳其邁的另篇海德公園演講者之角（肥皂箱演講場）遊記，也有問題。陳其邁或許不曾真正造訪，或許造訪時不是週日，沒有肥皂箱演講。因為該頁照片沒有陳其邁身影，連到此一遊的註記也缺。肥皂箱演講的活動照片，貼的是西雅圖華盛頓大學地理學者個人網站的舊照片，不是陳其邁的創作，也沒有註明轉載。

陳其邁把他人照片被充當自己作品，照片甚至與他的遊學經驗無關。但是陳其邁說：「海德公園中最讓我印象深刻的是有英國民主歷史象徵的演講者之角(Speaker’s Corner)。」

上圖翻攝自陳其邁部落格上的〈海德公園之一〉。陳其邁雖說造訪了海德公園，卻沒見他的身影，反倒是使用他人圖片，卻不註明出處。(下圖翻攝自西雅圖華盛頓大學退休教授Günter Krumme的個人網站。)

陳其邁的部落格文字呈顯的「深刻印象」，其實無須真正造訪倫敦，無須親歷週日的肥皂箱演講，網路虛遊即可。不用浪費機票錢，你我都能辦到。

不過，陳其邁還是值得學習參考的對象。宣稱天天到圖書館，卻跑博物館，總之都是知識學習處所。不像我，騙女友，天天宣稱到圖書館，其實跑健身房。品格比陳其邁差。

或許，陳其邁應該連大英圖書館的書該如何借、如何使用都不知道。如果真是唸書，他的學校政經學院圖書館有豐富的館藏，使用借閱都比大英圖書館自由與方便十倍，為何捨棄？

陳其邁應該連大英圖書館的會員卡都沒看過，遑論持有，遑論入館「一待就是一整天」。

特提供圖書館卡供陳其邁一覽，開開眼界：（如下圖）

◎大英圖書館卡

◎圖書館影印卡

◎這張就請陳其邁當成是政經學院的圖書館卡。我都跟女友說這是社區的圖書館卡。

● 延伸閱讀：
施威全〈大英博物館今昔─縮小版的萬國博覽會〉