蘇貞昌為德不卒。

這樣講，其實算客氣。基本上，還相信蘇貞昌在為「德」。是在做一件對的事。但就算是為德好了，如果不卒，跟沒做，其實是一樣的。

趁著高鐵在做最後履勘，蘇貞昌大聲宣布，如果履勘沒過，他不會參加通車典禮。他也不會讓他的行政院官員參加通車典禮。他還大聲宣布，其他要參加通車典禮的人，必須照規矩參加講習，並且保險，否則將遭到處罰。

蘇貞昌是在立法院裡答詢時，講了這樣的話。這話聽起來很有氣魄。聽起來，是一句「對」的話。蘇貞昌講完，旁邊的交通部長蔡堆也只好連忙表態同進退。說如果院長不去，他也不會去。

昨晚，交通部的高鐵履勘委員會做出結論了：暫時不准通車。至少要測試一個月，而且零事故，才能討論通車事宜。算一算，下回討論能否通車，起碼是十二月二十八日的事，十二月九日的選舉投票絕對趕不上。問題是：十二月七日通定的通車典禮到底怎麼辦？

蘇貞昌的話不但不對，而且錯的非常離譜。因為，蘇貞昌和蔡堆的話，似乎在宣告，通車典禮和他們無關。彷彿這是一場不被祝福的婚禮，我不祝福，我不參加，然後，新人的幸福與否，就跟我無關了。這什麼話？這還像個行政院長、交通部長嗎？講得好像通車典禮是無法可管，行政部門只要不背書，就對未來一切可能的風險都沒責任一樣。

第一時間聽蘇貞昌這樣講，多數人覺得，蘇貞昌有膽識，敢跟一心一意要拿高鐵通車典禮為北高選舉祭旗的黨務部門嗆聲。但我的感覺不是：我覺得蘇貞昌無能。蘇貞昌不帶種。蘇貞昌根本就在推卸責任。蘇貞昌根本就是以退為進，在掩護民進黨黨務部門拿高鐵造勢。

如果蘇貞昌是一個適格的行政院長，蘇貞昌的說法應該是：「只要高鐵履勘沒過，我就絕對不會同意高鐵舉辦通車典禮。」像是雪山隧道那種一通再通，通車八次、十次的通車典禮，絕對不准。明知這只是裝腔作勢的選舉聲光秀，甚至已經放話將會請來小泉純郎等等的國外貴賓，難道，這麼重要的事兒，行政院長、交通部長只要宣布自己不會參加，就表示不背書，不背書，就表示沒責任？這話說得真是離譜透了。我真不知道民進黨這些大官小官，是從哪兒學來的這種怪異透頂的政治語言。

蘇貞昌的話其實讓我很擔心。我聽蘇貞昌的話，我認為蘇貞昌充分暗示，十二月七日的通車典禮已經確定要辦。而且，身為行政院長，其實管不到這場通車典禮。也擋不下這場根沒有履勘委員認同的通車典禮。那麼，這場通車典禮到底是誰在管呢？誰在管，誰就得負責，如果出了事，大家才知道該找誰負責任。

行政院管交通部，交通部管高鐵局，高鐵局指揮台灣高鐵公司。這是常識。我想知道，為什麼會有一個行政院長、交通部長都說不會去的高鐵的通車典禮？難道高鐵的通車典禮是民進黨黨務部門，甚至是總統府在決定？這不只是以黨領政，根本是以黨亂政。

昨晚，我和鄭村棋講了個笑話。說李泰安，那個被收押的搞軌怪客，下回開庭就可以釋放了。因為，他可以充分証明，雖然他被羈押，但連高鐵照樣出軌。檢方憑什麼認定他是鐵路怪客？

當然，這是笑話。高鐵的出軌與否絕對和李泰安無關。那麼，到底跟誰有關？誰是高鐵頻頻出軌的搞軌怪客？