文◎羅惠珍（發自法國）

法國總統選舉在期待與不被期待中落幕了。強硬右派的前內政部長薩科吉（Nicolas sarkozy）以53%的支持率，當選法蘭西共和國總統。他的當選回應了他在競選期間的宣告──翻過六八這一頁。熱情昂揚的1968年，學潮與工潮並進1968年代從此宣告落幕。這象徵著左派思潮已退，當道的是經濟自由主義、國族主義、基督教倫理，法國來到新保守主義的路上。

薩科吉強調賣力工作的價值，告別懶散，做得越多賺得越多，「一分耕耘，一分收穫」這個簡單的道理，竟成了法國的「新思維」，受到多數法國人的推崇。

強調工作的價值，隱含著對罷工等抗議活動的限制，壓縮受薪階層並給予資方更大的空間，減5%營業稅的政見，讓大大小小的老闆感到窩心。父母辛勤工作累積財富資產，將之留給下一代，「難道有錯嗎？」為什麼要課那麼重的遺產稅與增與稅呢？薩科吉沒明講的是：課徵富人稅存有「財富是罪惡」的偏見，是對財富的懲罰。但他要免除有錢人的稅負，同時要求領救濟金者繳稅，這就是他的「社會公平」概念！

擔任內政部長期間，薩科吉成了名符其實的「警察頭子」，他以掃蕩之姿，全力拼治安，欲達到「零犯罪」的目的。他大量增加警察編制，24小時巡邏，看到年輕人三五成群就盤查驅散，稍遇抵抗便逮捕，同時在全國增加十萬個監獄床位，呼應極右派國族陣線（Front National）的政見。他認為如此一來，「善良老百姓就能高枕無憂了！」

是耶？非耶？2005年10月24日下午，巴黎北郊克里其市，幾個年輕人在街上閒逛時，一位居民從窗戶看出去，心理起了警戒，拿起電話以「疑似闖空門」報警。警車鳴笛而來，三名年輕人立刻奔跑（他們知道條子對待黑人絕不手軟），追逐中，這三人跳進了變電所的高牆，而後兩人不幸觸電而亡，一人受了重傷。
這個事件導致往後一個月的全國的怒火焚燒，燒毀了一萬輛以上的汽車，迫使法國政府執行宵禁。富有與貧窮、法國本地白人與有色人種移民、市區與郊區，社會對立至此，撕裂不足以形容。從這個事件觀之，薩科吉所倚重的警察並非治安利器，反而是動亂之源。

移民是法國社會的大問題，過去，整個非洲幾乎是法國的殖民地，沙哈拉沙漠以南的黑人，與地中海沿岸的阿拉伯人，從二次大戰以後，陸續移入法國當「外籍勞工」。數十年過去了，非洲移民越來越多，他們多數被安置在都市邊緣的國宅群裡，領有社會福利津貼，移民子弟的教育普遍程度不高，多數早早輟學，就業不易，結群成黨，有時打架鬧事、或偷竊搶劫，販賣毒品，部份法國本地人視之為社會不安之源，增添種族歧視心理。

今年3月下旬，巴黎北站的地下鐵走道，因有人翹票被查到，又爆發了警民衝突的騷動事件。北站地下鐵的商店街向來是市郊年輕人聚集的天堂，（在法國講到「郊區」會讓人立刻聯想黑人或阿拉伯人，「國宅社群」是痞子流氓與毒品販子的集中地，都是區隔社會階層的負面用語。）因此警察特別多，擦槍走火事件應可預料。薩科吉力倡制裁不法，相對於左派的寬容（有人說，翹票又不是犯罪），在這個犯罪率明顯升高的社會，他顯然有較可觀的「票房」。

移民問題過去是極右派爭取選票的法寶，早在1988年，民族陣線主席勒彭（Jean-Marie Le Pen）就以「一個移民搶走一個工作機會」、「一個移民製造一個失業」為口號，在總統大選時，拿到了12%的選票，這些選票中不少來自工人階層，包括勞動界與技術工人。1970年代，他們是左派的支柱，然而，一旦被煽動，他們感覺飯碗被外國移民搶走了，而無論失業率飆高或移民人數增漲等問題，左派政府並未能改善問題，於是，立場一轉，竟然走向保守反動。

2006年，薩科吉擔任內政部長期間，制定了嚴格的移民法案，警察盤查身分證件時，遇非法居留，立即驅逐遣送，中國新移民成了查緝的對象，強硬鐵腕措施，絲毫沒有人道關懷，然而，拍手叫好的人可多著呢！競選期間，薩科吉提出了設立「移民與國家認同部」，要那些存心到法國撈一筆的過客早點滾蛋。怎麼認同法國呢？除了要講流利的法文外，最好別再伊斯蘭，還有那近百萬的中國移民，被要求如實報工繳稅。法國景氣蕭條，華人企業卻是春風得意，這對帶有仇外意識的法國人，已形成一股「新黃禍」的危機感。

於是，清理數百萬移民，清理移民社區，清理痞子，正如薩科吉2005年10月在郊區城鎮的名言：要用清潔劑將這些「污穢」洗乾淨。

薩科吉先生明白講「認同法國的價值就不能一夫多妻，不能在公寓宰殺綿羊。」伊斯蘭教文明在此成了蒙昧野蠻，他的當選終結了多元社會、多元文化並存的可能。

法國帶頭推動半個世紀年的歐洲統合，如今卻成為法國社會心中沉重的負擔，2005年5月，歐洲憲法公民投票時，55%的法國人投下反對票，表達對加入歐盟，或者說推動歐洲統合的不情願。「覺今是而昨非」，不分左右派，無暇固及歐盟與國際問題，只有往內政看，往肚臍眼看，只高喊法蘭西的共和價值，可見法國沉淪之嚴重。

近四十年來，右派不敢明講的話，薩科吉這位匈牙利的移民子弟無所忌諱。他宣稱要終結六八世代，他說，左派思想掌控法國社會四十年，左派的階級仇恨，使得這個社會無法前進，似乎法國社會的病灶就在「六八學運」的革命造反，動不動示威罷工，癱瘓經濟與民生，龐大的公務員系統養成吃「大鍋飯」心理，他的改革，說穿了，就是徹底剷除六八餘緒，他做到了，顯示法國社會真的要甩掉六八的包袱。

六八又怎麼成為妨礙社會進步的絆腳石呢？其實，從總統大選第一輪的得票率，就嗅得出六八年代已被邊緣化的氣味，包括法國共產黨、綠黨與所有六八學運時代的托洛斯基黨派，在第一輪的得票率，總數不到百分之十。原本以為打著反全球化、反新自由主義口號參選的農民英雄波維（José Bové）能帶動極左派的投票率，卻沒想到他的支持率不到2%。

左派選票流失，這是冰凍三尺，非一夕之寒。工運勢力因產業結構改變，逐漸式微，運動成了昨日黃花。1990年代初期，柏林圍牆倒塌，社會主義陣營瓦解，導致另一個崩盤。左派「工人無祖國」的信念，敵不過全球化的衝擊，縱使有數百個反全球化的團體，也無濟於事。左派政黨無法面對社會經濟變遷的挑戰，跨入二十一世紀後，選票渙散，找不到著力點，只能如同幽靈一般，在正統左派與「社會民主」之間徘迴不定。或許，在未來的新世代，革命是不許有絲毫猶豫的！