文◎周力強

什麼叫人算不如天算？看看這次中華女籃在韓國仁川的態度與表現，就知道。因為杜哈亞運的勝利（僅在金牌戰輸給中國），加上對戰韓國從2005年澳門東亞運已經3連勝，對戰日本更是國際賽7連勝，而這此亞錦賽，中國隊派出的是二軍，因此，中華女籃從集訓到出發前，展現出來的都是勢在必得的決心。

這樣的決心是好事，但是「大姊大」洪玲瑤原本以為決賽的對手會是地主韓國（或許日本也是這麼想），因此展開一連串的沙盤推演，從預賽到準決賽的對手，都一一「預先」設定，希望萬一預賽第一名拿不下來的話，至少準決賽先宰小日本，再到決賽跟老韓一決生死。

挑對手，哼，我一直不懂得是台灣的所有運動教練團，為什麼一直愛挑對手？對，為了贏取階段目標，這或許是無可厚非，但是從運動教育來說，這是大錯特錯！為何不反過頭來想，你如果有實力，每一場都盡力去贏，為什麼還需要挑對手？

亞錦賽預賽以9分敗給老韓之後，洪玲瑤就已經退而求其次，對日本輕鬆打，因為「沙盤推演」中，中國應該是第四，中華隊贏或輸日本，準決賽都是要跟日本爭取決賽權，於是，中華隊「預期」中輸給日本隊之後，洪大教頭說了以下的一段話：「預賽最後一戰，如果韓國勝日本，中華隊一定要贏中國搶預賽第三，準決賽避開韓國，與預賽第二日本再決高下；如日本勝韓國獲分組第一，中華隊則可能『策略性』輸給中國拿第四，選擇準決賽再戰日本。」

洪玲瑤分析，韓國整體實力優於日本，而且占地主優勢，中華隊不硬碰硬，尋求準決賽贏日本，冠軍戰再挑戰韓國。

以上這一段話，已經證實了中華女籃又再挑對手。

諷刺的是，韓國的確在預賽最後一戰贏了日本，問題是，中華隊連中國隊二軍也打不過，所以，之前一切的沙盤推演都是狗屁，中華隊只好在準決賽硬著頭皮打老韓，當然，結果我們已然明瞭，中華隊已經失去在亞錦賽取得奧運門票的機會，雖然後續還有落選賽，但是從挑對手的態度來看，中華女籃根本就是走錯了第一步。

洪玲瑤千算萬算，我不曉得她算出整個亞錦賽的結果嗎？

結果是，中國在準決賽贏日本，韓國隊贏中華隊，由韓國、中國爭冠軍，也就是說，韓國不用打冠軍，就已經取得奧運門票了，而這一切，是洪玲瑤之前能「沙盤推演」得到的嗎？

我們以為中國隊派個二軍，就是「魯肉腳」嗎？而我們卻連「魯肉腳」都贏不了！

我無意苛責中華女籃，因為女籃在台灣發展是先天不足（隊數少），後天失調（球迷少），但是畢竟女籃衝出亞洲的機會，是遠大於男籃的。只是我不解的是，「為何中華隊總是要在國際賽中挑對手？」

我會這麼說，實在是因為看了那麼多年的球，也跟隨過許多球隊出國比賽，我一直最痛恨、也覺得最不可取的，就是我們的國家隊喜歡挑對手，也就是習慣針對賽事在賽前鎖定對手，老實說，國際賽是有必要這樣打，但是你這樣想，別人也是這樣做賽前設計，所以未必盡如人意，搞得不好，還會讓我們「蝕把米」。

1999年福岡男籃亞錦賽，我們賽前鎖定分組的對手日本，當時日本隊夸言將直取冠軍盃，而中華隊唯有擊敗他們才能晉級前四名（從這點就知道台、日賽前的目標差多少，日本是冠軍，我們只想要前四名），結果那場球中華隊打得真好，讓日本隊在分組賽就被淘汰了，照理說，當時我們士氣正好，但是因為我們只求第3名，在相隔一日的四強賽中放棄對中國之役，結果專心打沙烏地阿拉伯的結果，是大輸十多分落到第4名。

2003年的札幌亞洲盃棒球賽，因為爭取奧運的兩個名額，賽前我們估計打不過日本隊，所以就針對首戰南韓的比賽「務必求勝」，結果延長賽藉由高志綱的高彈跳安打，中華隊的確達成賽前目標；但是第二戰因為一開賽就落後，又打不到松坂大輔的球，於是中段便放棄比賽，前一日高漲的士氣頓時跌落谷底，結果第三場要不是張誌家與陳金鋒的強投強攻，我們還差點輸給中國隊。

這兩個例子都有一個共通點，不論棒球或籃球，我們國家隊出征前，都喜歡先鎖定哪個對手，針對主要敵人的弱點，研究通透，而結果的確達到賽前目標，但是國際賽瞬息萬變，你的對手並非只有這個賽前目標，當我們男籃贏了日本，棒球贏了南韓，卻不了解還有其他對手（男籃的沙烏地，棒球的中國）在後面虎視眈眈，所謂螳螂捕蟬，黃雀在後，難道我們對運動員的教育，就只是針對性的達成名次目標，卻不要求國手對每場比賽都要全力付出嗎？

我尤其非常不諒解以前中華男籃隊的總教練，總是碰到老共就先放棄打，在福岡輸了五十多分就算了，到了釜山亞運居然還能再輸六十多分，這是台灣籃球的恥辱！我們的實力有輸那麼多嗎？我們可以跟老韓僵持不下，老韓也能跟老共一爭長短，中華隊卻會輸掉這麼多？我就搞不懂，為什麼中華隊賽前不會針對老共做戰術設計，老韓的以慢打快，菲律賓的粗暴禁區，我們不懂嗎？是我們教練團偷懶，才會教育出我們的國手，一碰到老共就像矮人一截。

我不由得又想起一場比賽，1993年雅加達亞錦賽，由於中國在分組賽意外輸給沙烏地，落居分組第二，而中華隊在另外一個分組與北韓爭小組冠軍（想想以前啊），但是弔軌的是，冠軍將會在複賽與中國爭四強，於是中華隊與北韓打了一場讓人瞠目結舌的比賽–兩隊都不想打分組冠軍，於是放棄進攻，結果，大會看不下去，中斷並沒收比賽，以當時的比數分勝負，而北韓的「演技」比較好所以輸球，中華隊就這樣「莫名其妙」地成為分組冠軍，後來複賽碰到中國，當然輸球，該屆亞錦賽只以第五名收盤，從頭到尾輸一場球得第五，而北韓輸兩場球（分組賽輸中華，冠軍賽輸中國）卻得第二。為了挑複賽對手，中華隊居然選擇放棄進攻，不想贏球，這就是中華隊國手打國際賽的態度嗎？

2004年雅典奧運會的棒球賽，中華隊「依例」又在賽前「預設」該贏誰，才能晉級四強，後來因為意外輸給義大利，為了拚晉級，中華隊不得不推出王建民主投對日本硬碰硬，結果王建民一戰成名，我們拚到了延長賽才落敗。

我想請問的是，如果當初我們照著預定的劇本走，也贏了義大利，我們會推王建民登板嗎？我們會拚盡全力去贏日本嗎？我保證不會。既然如此，我們為什麼不試著把每一場國際賽都當成決賽打，否則，我們永遠都有什麼「恐日」、「恐共」、「恐韓」症之類的，而我們也永遠不知道與運動強國的差距在哪裡。

我的意思是說，比賽沒打前，勝負沒個準，但是你心裡先放棄比賽，輸球絕對是必然的，我一直強調，氣勢與士氣，是以弱搏強、以小擊大的不二法門。今年下半年開始，不論是籃球或是棒球，都有許多國際賽要打，而且都關乎2008年北京奧運的參賽資格，坦白說，或許都是機會渺茫，但是每一場都能打出讓國手自己、球迷感動再三的好球，才是所有熱愛運動的人所關心的。