編按：近來最熱門話題，莫過於開民主倒車的「民主退步檔」精神領袖阿扁，發飆吵戒嚴，闖禍之後還賴給名嘴，這擺明為選舉的政治操作。作家楊渡先生，在其最新發表的「陳水扁戒嚴的秘密」一文中，明確指出他對阿扁戒嚴動機的推想。若非阿扁對戒嚴「有一點動心」，何來這番連提都不該提出的言論呢？

文◎聯晚社論

陳水扁把他先前鼓吹「戒嚴」的言論，全推給是媒體朋友與名嘴建議的，還怪外界扭曲、抹黑他的說法，將別人的意見冠成是他的意見。這個推託之辭，真的 很好笑，那批綠營媒體名嘴哪一天不是在信口開河？連一般民眾都當成秀在看，你總統卻硬要撿去發揮，這筆帳當然要完全算在總統身上。要知道，「戒嚴」這檔 事，甭說是建議，連有這念頭都不應該！

有趣的是，做出這般「反民主」的倡議，那批名嘴不但沒有替阿扁緩頰，反而個個都想把功勞往自己身上攬，搶著表明向阿扁建議的名嘴就是自己，連阿扁都發覺情 況不對改口之後，這批名嘴還在搶功，甚至還對阿扁改口頗不以為然，認為「阿扁憑什麼要保證他任內不宣布戒嚴？」，「名嘴政治」氾濫是一回事，讓阿扁這麼一 加持，這批名嘴已經自比為「國師」，只恨台灣為何不能「名嘴治國」了！

問題是，這像話嗎？這是一個國家元首，一個執政黨主席該有的政治判斷嗎？「戒嚴」這檔事能不能提，還要名嘴替你決定嗎？如果不是「早有腹案」，會這麼輕鬆的說出口嗎？把責任推給「名嘴」，不僅做小了國家元首，也放大了這批名嘴的氣燄….

本文摘自 《聯晚社論》。2007.11.28