中正紀念堂一役，還未到最後輸贏，但可以想見，台北市文化局要等大法官釋憲，已經緩不濟急。司法沒救，拆除難免。輸贏局勢已定。但誰是輸家呢？還很難說。原本泛藍支持者對國民黨的軟弱，尤其是在中華民國立場上的動搖投機，非常不滿。從「台獨是選項」，修黨章的「去統加台灣」，到「刪除九二共識」等，都讓泛藍支持者看到國民黨投機搖擺，缺乏思想立場的一面。

尤其是面對民進黨的台獨進逼，「入聯公投」，國民黨無法以「中華民國ｖｓ台灣共和國」應對，而是「拿香跟拜」，更引起支持者的憤怒。他們開始有「含淚不投票」的說法。

然而，恰恰是陳水扁救了國民黨。當陳水扁開始祭出拆除中正紀念堂時，原本以為可以藉此把國民黨打成「保守戒嚴勢力復辟」，並且用這把馬英九打成「外省人」「外來政權復辟」的負面形象。

不料，台北市文化局李永萍出面，用文化資產保存法，把中正紀念堂劃定為古蹟，如此，它就不再是一場意識形態的鬥爭，而是古蹟保存之戰。它脫離政權與族群戰場，而進入文化、社區公共生活的保衛戰。

戰至此，如果夠聰明，民進黨就該收了。但陳水扁打得抓狂，打過了頭，收不了手，就這樣一路打，讓文建會修改法令，甚至各種行政命令，變成「中央要畫定古蹟，只是為了破壞古蹟」，這已經是「滑天下之大稽」。如此怎麼不激起中產階級、年輕人的憤怒？

而原本因為統獨論題而疏離國民黨的泛藍支持者，這時忍不住憤怒，又回來了。他們不一定是是為了支持國民黨，但更多是為了對民進黨野蠻行為的憤怒與反擊。泛藍的團結，加深了，社會的憤怒，更雄厚了。陳水扁滿足了地下電台的召喚，卻得罪了所有年輕知識份子與厭惡政治惡鬥的人。

陳水扁與杜正勝對中正紀念堂所發動的攻擊，最多只找回民進黨原本支持者對老國民黨以及戒嚴時代的記憶，找到憤怒的投票動機，以此掩蓋貪污腐化的現實；得到的支持有限。但此舉反而催出了深藍支持者的危機意識，而有更強烈的投票動機。「求食而得石」，這恐怕是陳水扁未曾料到的吧！

歷史，總是有它更深沈的反諷。現在，才剛剛開始。

這一場「戰役」，一定要為李永萍喝彩，她的政治水平以及應對方法，讓陳水扁、杜正勝陷入被動，讓中正紀念堂的保衛戰，從藍綠的惡鬥中，提升為文化古蹟保存，以社區公民意識對抗中央集權政治。不管最後成敗如何，這確實是民主運動的典範。

延伸閱讀：

台灣怪譚之一》拆了四個字，拆不掉歷史 

台灣怪譚之三》薄瑞光怕阿扁什麼？