文◎彭蕙仙
台灣真的是一個很奇怪的地方,國民黨大勝之後,一大堆媒體輿論說國民黨怎麼這樣,意思是說,贏成這個樣子像話嗎?然後國民黨一干要員一字排開,全都結一個屎面,半點笑容都不敢有,好像選贏了是一種錯誤,一種罪惡,還很自卑的樣子!
喂,還記得陳水扁當年是怎麼說的?「我就是運氣好,我就選上總統,不然,你是要怎樣?」這等氣魄,國民黨敢有嗎?台灣人民允許國民黨這麼講話嗎?國民黨真要這麼表現,肯定當場就成了過街老鼠,人人喊打:「什麼東西,敢驕傲成這樣,說你胖,你就喘啦!」
整體而言,台灣社會對待國民黨和民進黨的態度是極為不同的,對民進黨是寵,是包容,是期待,有機會就扶一把;對國民黨是氣,是不屑,是放生,有機會就踹兩腳。
連贏了兩場(縣市長和立委),大家還是要「冷處理」國民黨的勝利,總要說,國民黨勝之不武啦,要不是民進黨(OS:陳水扁)太爛,哼,國民黨也選不出這種成績來的啦。總而言之,民進黨贏是因為民進黨棒,國民黨贏的話就只是因為對手不夠好。
連胡志強都說,國民黨沒有「感動人民」,當然這種自省也有預防鐘擺效應的效果;問題是,國民黨長期以來就承擔類似的批評,是否合情合理呢?大概國民黨天生不適合演感情戲吧!但什麼是「感動人民」?「快樂希望」夠感動了吧,「幸福台灣」不差吧?這些卻都只是一場虛妄。
台灣的選舉選到今時今日,我們已經被「感動」太多了,而感動的下一步,往往就是「動員」,結果是嚇死人的社會能量大耗費,所以拜託不要再感動人民了,我們現在需要的是平實平凡平安。不要再激動大家澎湃的感情,無論是狂愛或者是仇恨,台灣都經受不起。我覺得,選舉時,我們真的不要再追求那種感動嚕啦啦,一夥人歃血為盟,不破樓蘭終不還的那種悲憤悲情,拜託!過去的選舉,太多啦。我們就老老實實選一個值得信任的、有幾分能力的人,大夥跟著一起過日子吧。
我有個好友,從年輕時一路談浪漫戀愛,一把年紀了,「回也不改其志」;幾個月前忽有醒悟:「嫁漢嫁漢,穿衣吃飯;娶妻娶妻,燒飯洗衣」,唉呀呀,生活不就是如此嗎?
說到感動人民,台灣人民真的很愛民進黨。照理說,輸成這樣,頭應該被人切下來當椅子坐都不夠,可是這幾天,到處可以看到很多對民進黨充滿善意的建議,不管將來有沒有鐘擺效應,普遍來說,人們真的沒有放棄民進黨,該滾的是那個扁貪集團,大部分的人還是對民進黨有所期許,畢竟沒有人(好吧,並沒有很多人)希望台灣重回一個黨的那個年代;我們還是希望有健康的政黨競爭。
結果是什麼呢?謝長廷哀兵也哀過了頭,竟然敢感嘆民進黨「現在是一無所有,回到第一任主席江鵬堅的年代」,這種說法不負責任兼沒有良心。不要說二十七席本來就不等於零,難道民主運動二十年來的奮鬥,沒有留下任何影響力和改變嗎?謝長廷的這一番話,還有近來綠營極力散播的「恐懼訴求」──台灣要走回頭路囉── 意思難道是說,台灣有沒有民進黨都沒差,所以現在跟當初一樣?謝長廷要這麼沒志氣,許許多多獻身於民主運動的人,可以認同嗎?
表面的席次數字之外,對民主的信念、對本土自主的渴望,對自由的追求,難道沒有成為共識、並且凝聚成為實踐的力量?今天的台灣豈是當年可以比擬?台灣社會已經產生質變,當然不同了;這次國民黨的席捲是台灣人民一票一票選出來的,與過往不由分說的威權統治,本質上完全不同,人們為什麼要陪著沒出息的謝長廷自認是「一無所有」、是「倒退嚕」?
國民黨不夠好,正如民進黨還有很多地方有待改進;但這次國民黨不是小贏,能贏成這樣,總有人家的本事;民進黨不是小輸,能輸成這樣,總有做錯的地方。然而,國民黨贏了也不敢笑,民進黨輸了還比誰都兇,這是怎麼一回事?太荒謬也太荒唐了吧!我當然認同國民黨謙卑、自抑的態度,畢竟還有一場硬仗要打,不能掉以輕心,但是外界看這兩個黨的態度,能否公平一些呢?
分類:
作者:彭蕙仙 |
日期: 
Tags : 











各期電子報




說得太好了!
說得沒錯,綠與藍(或者說非綠)的選民屬性完全不同,國民黨政治人物,是藍+綠選民一起用顯微鏡檢視;民進黨政治人物,只有藍的選民用顯微鏡,有時甚至放鬆一點拿放大鏡,綠選民則裝老花眼,連老花眼鏡都不拿….
看了「西裝與戰袍」,有時覺得老百姓腦袋裡裝什麼..??穿西裝的為了「敗選而向人民道歉」,但是「敗選」是你家的事,選上了老百姓又沒薪水,穿西裝的應該為了「A錢、官商勾結、關說、無能而道歉」不是嗎?還有人說看了「承擔為台灣」覺得很感動….這麼爆笑、噁心、肉麻的slogon(還有「向人民報告」之類的),也只有他們能用、敢用….