謝長廷的奸巧固然不討喜，但奸巧之人奸巧之事充斥世間，作為國家領導人，有很大一部分的功能就是要幫人民解決這種問題。既然好人牌已經不靈了，能人牌就要立刻接手，假如馬英九連謝長廷都應付不了，又怎能和胡錦濤打交道？

文◎馬維敏

政治人物都知道，勝選屬於犯錯少的那一方。這句話很八股，很陳腔濫調，卻也很經典。

要像馬陣營這樣，在這麼短時間，犯這麼多錯，的確還真不容易。假如說陳水扁是危機製造者，馬英九幾乎更上一層樓，簡直成了危機製造機。這對於要成為國家領導者的人來說，必須立刻拿出方法，重建人民對他的信心。馬英九不能光靠個好人形象打這場選戰了。

和謝長廷相比，馬英九的形象分數當然高出甚多，這也是謝長廷與民進黨急於突破的防線，而且無論馬英九如何辯解取得綠卡的動機，以及綠卡早就失效的歷史事實，但謝長廷仍然成功地讓人們看見馬英九不為人知的另外一面。

馬陣營與國民黨都想讓人以為，綠卡事件只是危機處理的問題，並不涉及其他。然而這種企圖大事化小的說法，頂多只能安慰自己人，卻不能讓人們解開心中疑惑，就算還是選擇支持馬英九，也是因為實在厭惡民進黨或謝長廷至極，而只要綠營緊咬住馬英九這個漏洞，每次出手，馬英九減少的支持度就算只是馬營所聲稱的破皮而已，後果也不堪設想。

綠卡事件真正的危機在於，這是馬英九從來不願也不敢面對的靈魂幽暗面。過去馬英九是靠形象在政壇崛起，而這個近乎完美的形象，一方面是馬英九自己努力營造的成果，但同時也是台灣很多人的集體想像與共同心理寄託，馬英九因此享受了超乎比例的掌聲與期待，他被推上高峰後，甚至已經無法告訴群眾，「我其實沒有你們以為的那麼完美。」於是，這齣戲只能一直演下去，演到筋疲力盡，演到真相被當作醜聞，因為，當事人與觀眾都喪失收場的能力與勇氣，只能等著氣球被人戳破。

大家此時終於了解，馬英九終究是個凡夫俗子，他拿過綠卡，收過政治獻金，買賣過股票，他的女兒有美國護照，很多常人動過念的事情，馬英九不但也有相同念頭，而且還實際做了，「鄺裕民」愛國形象的背後，也存在自利的陰影。儘管這是人性常態，可是一旦與「鄺裕民」連結，反差就會特別強烈。

很多人不習慣馬英九是個凡人的真相，尤其謝長廷持續出招目的就在於告訴大家，別以為只有陳水扁貪腐、謝長廷奸巧，馬英九也是半斤八兩。謝長廷現在已經成功發動第一擊，後續必然還有更多更狠的殺招，姑且不論他所說的內容真假，但是可以想見，馬英九的形象優勢不會比現在多，只可能越來越少。

既然已經當不成完人，馬英九就必須強化自己是個能人的印象。畢竟，假使馬英九選上總統，他所將面對的中南海、華府領導人，一定比謝長廷不知厲害且難纏多少倍，縱使馬英九的政策是要緩和兩岸關係與重建美國、台灣之間的互信，也不是光靠好人形象就能成事，其中的協調、折衝乃至權謀、算計，不會比陳水扁的對抗與衝突路線來得要少。

經過這陣子折騰，馬英九的光環必然折損，這對馬英九的選舉之路固然是負數，對台灣卻是好事一樁。馬英九既然承載這麼多人的期望，馬團隊就不能只是慈濟功德會或宣教團，這支隊伍必須能文能武，最好要上得刀山下得油鍋，最少也要能夠兵來將擋水來土掩，政策當然要繼續不斷提出，但也不能把所有想逃避與不擅長的議題，都概括稱之為口水戰，那不但是懦弱，也必然是難言之隱的托辭。

謝長廷的奸巧固然不討喜，但奸巧之人奸巧之事充斥世間，作為國家領導人，有很大一部分的功能就是要幫人民解決這種問題。既然好人牌已經不靈了，能人牌就要立刻接手，假如馬英九連謝長廷都應付不了，又怎能和胡錦濤打交道？布希與他的繼任者又會如何牽著他的鼻子走？「布袋枝」也許是不入流的打謝手段，但是天天辯論兩岸直航，也不是辦法，畢竟謝長廷也主張開放兩岸通航，至於直航模式是假日包機還是定期班機，對於大多數只想圖個方便的旅客而言，有多少差別？有幾人在意？