文◎范蘭欽
二二八時有部電影「再見曼德拉」(Goodbye Bafana),當然又有什麼「族群和解」、「人權正義」的研討會,還冠上個「國際學術」之名,甚至扯上「辛德勒名單」。好,在這麼多年來掩飾真相,每年「再見」,咄咄宣教的情況下,這正可讓我們反證一個真相:「二二八就是沒有實行種族隔離的結果。」
種族隔離?
真相是,陳儀有把外省人與台灣人,如南非的白人與黑人分開嗎?坐車、學校、餐廳、排隊、生活、工作、、,有外省、本省、大陸、台灣隔離嗎?沒有,不但沒有,他還視台灣人為同胞,言論、集會自由,開放台人參政,正是因政治太寬(葉明勳語),軍隊調走,才起暴亂。
這點真相有那麼難理解嗎?日本戰敗,就不說中國戰勝吧,東北、台灣歸還中國,這兩地的人民歡欣鼓舞,至少表面上是如此吧?那陳儀來接收,他為什麼要行種族隔離呢?國府有何必要得派精銳部隊,對台人虎視眈眈,駐軍防變呢?日治時代,就不說日據吧,台灣人做參議員的只有三人,陳儀到台灣沒兩個禮拜就宣告「建立民意機關,給台胞以參政機會」,一級一級選出參議員三十人,又選出八人為國民參政員,十七名制憲國大代表,參與中央民意機關,還大量辦講習班,訓練台灣人出任公務員,因為以前台灣人沒此經驗,甚至還留用了些日本人。台灣最初的公投還是陳儀舉辦的,問人民要不要停止糧食配給(1946年一月,用廣播進行五天,陳儀立即遵廢)。這是「種族隔離」嗎?
就算陳儀帶來的官員真不好,軍紀不佳,所謂「窳政」,可是有民意監督、言論自由,政治又會壞到哪去呢?會壞到要「起義」?打殺外省人、搶奪武器、占領機關、學校、警局、工廠,要趕「中國人」下海嗎?
「中國人」那麼壞,怎麼有很多台灣人要保護外省人?我問了很多事件中的外省人,他們坦言說事件中他們都躲在台灣人的閣樓和天花板上,外面事不太知,可見當時多可怕。
張學良也說:「我們被封在深山裡,外面東西進不來,米也沒有了,如果不是高山人給我們送蕃薯,我們差不多會餓死。」
如果有「種族隔離」,你想黑人會大量的保護白人?
分類:
作者:范蘭欽 |
日期: 
Tags : 











各期電子報




陳水扁等宣傳說蔣介石是「殺人魔王」,「大屠殺元兇」等等。這種謊言重復的次數多了,真的就有很多人信了。
事實呢?正好相反。 在二戰期間有很多臺籍日本兵在中國大陸隨所謂皇軍作戰,沒少殺中國(大陸)人。 如果老蔣不是宅心仁厚,怎會在光復臺灣的時候特別強調「懲處漢奸條例」不適用于臺灣?
如果臺灣的地位真的自二戰后就未定,臺灣還需要「獨立」,那么臺灣首先就應該作為日本領土被戰勝國中國占領,而如果沒有中華民國的話,這個「中國」就是中華人民共和國。
臺灣人倒也不需要整天感謝蔣介石,因為蔣介石只是對作為中國人的臺灣人盡到了他作為總統的義務,但如果整天為了一己之私而眛著良心惡意詆毀污蔑先人,早晚會有報應的
如果,您是二二八事件的受難者家屬,如果,您經歷過那種白色恐怖的歲月,您還會認為二二八只是一個無關緊要的名詞嗎?
不可否認,二二八事件發生後,也有外省人保護本省人的許多例子,因為人是有感情的,看到人有難時,會有惻隱之心,所以在這個事件中,我們可以看到人性最感人的部分,而這個事件最大的禍首是上面主導政權的政客,為了「平定所謂的亂局」,一竿子打翻一船人,實施全面性的高壓政策與言論箝制,所以,貪官汙吏因應而生,而最大的受益者是那群當高官的所謂「外省人」,事實顯示,早期的貪官污吏絕大部分是外省人,當然外省人也有跟台灣人一樣生活過得不好的,而台灣人也有生活過得很富裕的,這是一個社會的普羅現象呈現。
不能否認,二二八所造成的悲劇,是台灣這片土地最深層、無奈的痛,不管是當事者、遺族也好,不曾經歷的人也好,誰願意生活在恐懼、紛亂、言論不自由中,現在我們只能記取教訓,甚至警告主政者,台灣不能再發生像二二八事件這樣荒謬的悲劇,當人民對政權表達不滿與反彈時,必須用理性的方式讓人民有管道紓導宣洩,如果再一次戒嚴,或者製造更多族群分裂的爭端,台灣還能承受這樣的災難嗎?
有霉
你看得懂文章嗎?真是台獨的水準。陳儀就是沒行高壓,給言論自由才起亂。你倒因為果。
1.說「無關緊要」是對暴徒的寬恕,給你面子,你還不懂?
2、二二八的陳明忠也說是「偶然」,是內戰分裂使其「擴大化」。是去中鬧獨才使它「關緊要」。他比你懂吧。他在埔里打政府軍的時候,你爸可能還沒出生呢!
3、范文說「保護」不太精確,是寬恕。本省人是「保護」外省人,事後外省人是「寬恕」本省暴徒,以德報怨。
4、外省人來台很少貪污,生聚教訓,退此一步即無死所。敢貪污嗎?蔣氏父子准你貪國家的錢?那是他要反攻大陸的,小蔣也恨貪。貪污、黑金是本土化,李登輝上台後的事。我再說白點,貪污是台灣人最烈的事。
5、什麼叫「不能發生228荒謬」,228現在每年發生,每年扯,你不看大眾時代作者對此已煩死了嗎?「戒嚴」是貪污的台灣人提的,「族群分裂」是台灣人選舉時優為的,你這台獨還喊捉賊?
6、不是叫你閉嘴,駁你這渾人是罵台灣一半的選民,煩,但也沒法。我是慈濟說的「幫助敵人才難得。」
歷史沒有“如果”。但想象一下“如果當年……現在會……”會很有啟發性的。
如果臺灣二二八事件的時候,國民政府沒有及時派兵平息在臺日本皇民和武裝流氓的叛亂,臺灣會怎樣?
臺灣如果在1947年脫離國民政府的控制,如果國府沒有能遷往臺灣,如果沒有中華民國的旗號,如果美國沒有1950年韓戰爆發后協防堅決反共的中華民國政府,如果沒有50萬國軍從大陸來臺灣,如果沒有大量精英隨國府來臺…..如果,,
如果沒有中華民國,臺灣已經是中共的一個省。如果沒有中華民國,臺灣早晚會是中共的一個省。那時候,每天都是二二八。
謝謝范先生, 在一片”不肯遺忘” 和 “不肯放過 ” 的虛假哀悼中
為我們提出許多利用”二二八” 的政客永遠不想去回答的問題
二二八是國定的 “和平紀念日”
我從未感到這個節日的莊嚴和感召
我也未曾對 “這個受難團體” 感到尊重和敬佩
或許你會說我冷血, 或詛咒我 “要是你家也死人, 看你會不會這樣想”
前者我否認, 後者我未知
” 再見曼德拉 ” — 再看十遍, 永遠是台灣以外的故事
誰能為台灣寫下新的一篇
說不定 —- 尹清楓的遺孀和家人
說不定 —- 那受宗教信仰感召, 去愛他們敵人的人
更像曼德拉
每年的二二八都有台灣百合
只是二二八已像祭典後的枯萎百合
二二八還能翻身嗎 ? 我看很難
或許遺族失去了親人, 得到了賠償
但這事件也就這樣結束了
或許那些無名埋在亂葬崗底的白色恐怖受難者
還有機會帶給我們有關
創傷, 國家暴力, 轉型正義, 和寬恕
真正的省思吧
悼—-