臺灣輿論備忘錄

分類: 兩岸三地, 特別報導 | 作者:南方週末 |
日期: | 語言:
編按:「輿論」從某種角度來看,是政黨最有利的選舉武器,卻也呈現部份民心的依歸。2000年,民心思變造就第一波政黨輪替,這八年來,台海局勢在眾多政治活動和輿論中,產生許多化學變化。中國以什麼觀點在觀察台灣這幾年來的政治活動和輿論呢?臺灣問題專家、廈門大學新聞傳播學院兼職教授鄒振東,整理了從2004到2007四年來,臺灣輿論年度備忘錄,重溫這些影響過當時臺灣的事件、人物和語言。

文◎鄒振東

選舉,是對於政治人物的考驗,也是對於未來發展的選擇。當 2008臺灣大選的氣息撲面而來時,關於臺灣前途、台海局勢的討論也已急劇升溫。歷史也許早已為現實與未來做下了注腳,在因看不清未來而蹙眉焦慮時,不妨縱身至高處,把握歷史脈搏,方可看清時局走向。本報特約臺灣問題專家、廈門大學新聞傳播學院兼職教授鄒振東撰文,梳理4年來臺灣輿情動向,希望有助於 讀者讀懂臺灣,看清大選。
taiwan.jpg

今天的臺灣,再次面臨”向上提升,還是向下沉淪”的歷史選擇 CFP/圖

前言:許臺灣人民一個未來

從某種意義上說,幾乎所有的臺灣研究都具有未來學的背景,它們都在有意或無意、直接或間接地回答:眼前這個「漂流的臺灣」將流向哪裡?對未來的叩問往往源於人們對現實的焦慮和對歷史的困惑。臺灣問題應如何破解?臺灣為何會演變成這樣?如此的一系列問號,將臺灣的歷史、今天和未來連接在一起,使臺灣研究成為 最具有當代感和歷史感的「中國顯學」。

臺灣研究的最大魅力在於它「正在發生,且懸而未決」。歷史的懸念即使屬於過去時都引人入勝,更何況它正在發生,這就使臺灣問題的所有研究(包括史學研究)有了一種預測的可能。但臺灣研究的未來預測遭遇到的最大挑戰並不在於它「充滿變數」,而在於它「即將驗證」。

即便是即將到來的這一場選舉,仍然充滿著各種可能。即使時間已經拉近到只要20天就可以見分曉,但正在上演的戲仍未見圖窮。儘管地下賭場每天都在更新著 「大選」賭局的盤口(據說他們的資料比許多資料來得更加精準),儘管兩個政黨、各個機構都在密集地做民調,但誰也不能斷言20天後的結局。

就「大選」這個 「單元劇」而言,真正的高潮還沒有到來,還有許多戲份沒有展開,遠超過任何編劇想像力的故事還有可能上演,最後一刻翻盤的概率仍不可低估。在這個時候,只 有風水師和賭場的莊家敢大膽地公開預測結果,即便是掌握著最直接民調的專家學者,都心裏明白:過早地下結論無異於押寶。

正是這種「正在發生,懸而未決,卻即將驗證」的歷史吸引著無數人對臺灣問題的無窮興趣。但這時與其盲目判斷或焦急等待,不如把臺灣近年來發生的一切在心中靜靜地過一遍。

法國歷史學家讓‧拉庫蒂爾認為:「史學是一門研究變化的科學,當歷史學撇開歷史變化的最終結局而只考慮歷史變化的進程時,其研究也許更為出 色。」

關心臺灣的歷史,是因為關注臺灣的未來,或者說正是因為關注臺灣的未來,我們才不斷回到臺灣的歷史。

筆者整理了從2004到2007四年來臺灣輿論年度備忘錄,重溫這些影響過當時臺灣的事件、人物和語言,我們可以感受到臺灣這塊多災多難卻又多姿多彩的土地所承受和包容的一切,可以從喧囂的輿論表像背後讀懂民意的板塊在悄然移動。

我們至少可以從此得出如下結論:

1.臺灣仍處在撕裂與再撕裂的重複中難以自拔。
2.超出人們想像的荒腔走板愈趨極致並出現反彈。
3.臺灣越來越命懸一線於關鍵少數和偶然因素。
4.漂泊的臺灣依然在漂流。

這一切,都使得臺灣的前途越發撲朔迷離。

當然我們不能遺漏當下的臺灣,2008年新年伊始的「立委選舉」,直接影響著「3/22大選」。人們注意到了親民黨、台聯黨等小黨的全軍覆沒,並習慣地將之解釋為「立委」選舉制度改革的結果。但單一選區兩票制並不會必然造成小黨全軍覆滅的結果,更深層的解釋應該是:小黨被選票拋棄,昭示著第三種選擇的幻滅,兩黨以如此極端的方式對決,意味著臺灣再次如2000年一樣,處在選擇的十字路口。

2008年的臺灣,讓人嗅到了2000年似曾相識的氣息。因此,對「3/22大選」的預測,應該把歷史的坐標系拉長到2000年甚至更遠。用更長的時間坐 標系來掃描2008年臺灣,我們就不會僅僅就事論事地討論「立委」選舉所產生的西瓜效應和鐘擺效應,而是會看到歷史更長時段的鐘擺效應。曾幾何時,集黨政軍權於一身的國民黨,曾經把西瓜效應延續到解嚴之後的十年週期以上,卻因為未能與時俱進終於在2000年被歷史的鐘擺無情拋棄。今天,又一個歷史的鐘擺開始,似隱似現。

正是在此意義上說,2008年的今天有些和2000年相似,那就是「民心思變」。2000年的國民黨沒有把握到時代要求進步的主題,仍然把「已經很好了」 作為輿論訴求,當李遠哲登高一呼便加速了形勢逆轉。時至今天,人們仍然過多地把之歸結為李遠哲諾貝爾獎的光環效應,而沒有更深刻地認識到李遠哲的話其實比他本人更重要,「向上提升,還是向下沉淪」提出了當時最呼應民意的主題,只不過李遠哲出對了題目,卻選錯了答案。

今天的臺灣,再次面臨「向上提升,還是向下沉淪」的歷史選擇,一而再錯過的時機,一而再空轉的政治,一而再虛耗的民生,期待著臺灣新的變局,那就是,終結政治惡鬥的亂局,解救臺灣經濟的困局,開啟兩岸關係的新局。

許臺灣一個美好的未來吧!

page 1 page 2 page 3 page 4 page 5

來留言吧!

尚未有留言

尚未有留言

留言板RSS 引用 URI

來留言吧!