文◎郭承啟
昨日,與好友知名作家藍博洲閒聊時談到,親綠學者吳乃德日前傳了一篇關於轉型正義的文章給他,表示要聽聽他的意見。吳乃德與藍博洲在政治光譜上眾所周知,一個是獨派,一個是統派。吳乃德向博洲表示,人們常因為政治意識形態的關係,對於歷史因而產生不同的認知;博洲回答的妙,他說,常因為是人們對於歷史認知的不同,才會產生不同的政治意識形態。
藍博洲說得沒有錯,人們往往是對於歷史的認知不同,形成各自不同的政治立場,二二八事件就是最典型的例子。對於一個離今不過六十一年,參與或是見證者都還健在的情況下,仍會淪於各說各話,各取所需,自然就找不到真相,沒有真相,就無法找到責任歸屬,當然也就不可能做到轉型正義了。同樣的比擬來看待當下已奄奄一息的民進黨,是最適當不過了。
民進黨在八年前帶著台灣人民強大希望,讓國民黨下台,完成台灣首次的政黨輪替,沒有想到就在這短短的八年,民進黨貪腐的速度比國民黨執政時期更加嚴重,令人不勝唏噓。
是什麼原因造成這樣的結果,如果不把真相找出來的話,民進黨的支持者勢將無所適從,也很難接受民進黨竟然墮落至此。民進黨若繼續執政的話,相信從政者不會去檢討的,那麼這個黨就不會有未來的。
而要如何讓真相曝露出來,唯一的辦法,就是讓政黨再一次輪替。因為一旦政黨輪替,新的政府上台後,既為了防微杜漸,以防患未然,避免自己犯下同樣的錯;同時也為了打擊政敵,會將前朝政府見不得光的事一件件揪出來,特別是貪腐事件,因為這樣可以贏得民意極大的掌聲。
陳水扁幫民進黨打下江山,卻也帶給民進黨嚴重的貪腐,黨風嚴重敗壞,今天如果政黨無法輪替的話,民進黨會反省這八年執政時間,如何帶給人民最錯誤的示範?民進黨有願意、有能力去處理陳水扁嗎?敢認真面對整個黨為了替陳水扁政府的貪腐背書,刻正陷入的泥沼裡嗎?
無法處理陳水扁及其所屬官員,就無法找出造成貪腐的「元兇」,找不到元兇,民進黨就不可能轉型,不可能把正義重新交還給基層的支持者,那麼就啟動不了支持者的熱情,對於民進黨勢必造成非常大的傷害,這樣的政黨是不會有愿景的,這好比當時快失去政權的國民黨一樣,就算政權仍在手上,也只是行屍走肉罷了。
職是之故,政黨再一次輪替,是身陷困境的民進黨,自救的最好辦法,民進黨可以藉此向社會表示「陳水扁時代」不再,以擺脫貪腐的污名,讓民進黨得以再生,重新找回當年創黨的理想。
分類:
作者:郭承啟 |
日期: 
Tags : 











各期電子報




看到選後民進黨人非但不知檢討,還在口口聲聲說都是媒體抹黑才敗選云云…,
小民也快被打敗了
說到媒體, 應該怪最那兩個超級化妝師”三X” “民X”吧!
不過也不能這樣啦,畢竟一個醜八怪硬要把他化妝成大美女,是強人所難吧
我原本考慮未來民代選舉時要投他們幾票以監督執政黨,
但看到這種不知檢討還要牽拖別人,覺得他們連當在野黨都不夠格啦~
加上黨內像樣的人才都被趕跑了,剩下一堆”寶”,這票怎麼投得下去呢???
莊國榮罵X 郭素春哭爸?
馬英九罵X 郭素春讚賞?
標準讓人想吐?!
mms://210.58.99.181/video/newvideo/887/v887400.wmv
PP寫道,民進黨執政8年確實有很多要反省的,但是,從PP每次言詞犀利、刻薄的反駁中,看到的都是檢討別人,沒有任何自省,一個喪失自省能力的人是很可怕的,即使明知錯誤,但永遠有辦法將過錯推給他人,唉。
http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/03/17/2898/#comment-21945
您說我言辭犀利 刻薄
您倒是看看這些馬英久的擁護者怎麼看待與形容台灣另一半的人民
對了—看文不要只看一半
我說”民進黨執政8年確實有很多要反省的地方”
但下文是:
”
但台灣經濟差 國民黨絕對脫離不了關係
假在野監督之名 行處處杯葛之實
受害的都是我們這些小老百性”
請不要斷章取義 謝謝
民进党似乎从上到下都是一个歪门邪道的政党,选举时来愚弄民众的政党,和拿着放大镜去扭曲别人的政党,谢长廷在葱价暴涨时说:“不吃葱不会死”,若他真的执政了,哪天经济没有前进,他可能会出来说:“经济不前进不会死人”很有可能!
馬英九特別費案二審雖獲判無罪
但是清不清白? 公道自在人心
可憐的台北小市民汲汲營營於生活, 稍一不小心, 交通違規罰單就來
早上趕上班上課多少人沒吃早餐?
但是這些罰單罰鍰每個月固定抽固定的百分比給馬市長辦公室使用
馬英九的精力早餐吃得那麼健康高尚?
辛苦的是取締的交通警察?!
可憐的是拼生活的小市民?!
粉飾的表面一再藏著醜陋的真相?!
卻是某些有心人一再避而不談的?!
谢长廷的“幸福经济”是“口水经济”请问能用口水发展经济吗?我看他至始至终都用一个“小人”的形象出现,什么时间,什么地点说出的话都没有高度,反而显现出尖酸刻薄的个性,我们还是选中道一点的总统吧!
民主的核心價值不是投票,而是法治。
從312民進黨總部前的準暴亂事件就可以看出,“民主進步黨”的“民主”在很大程度上是暴民政治。
在二、三十年前,黨外的激烈抗爭做法多少還可以理解,畢竟,那時候沒有太多的政治空間留給他們。他們有理由把法律、政府和警察都當成自己的敵人。
但是,一個已經執政八年的黨竟然還保有這種不負責任的暴民心態,就很奇怪了。
以民主二字為名的執政黨會有如此不負責任,不尊重民主的作為和心態,真的很奇怪,很需要研究。
完全執政,才能完全負責
那麼,民進黨對過去八年來的成績,都不用全部負責
因為,他們沒有完全執政
所有法案及預算的通過,都要國民黨的同意,才能通過
所以過去八年來的成績不管好壞
國民黨也要負一半的責任
因為民進黨並無完全執政,所以不必完全負責
這就是國民黨的「完全執政,完全負責」的意思
這八年來,我只看到一個拚命想做事的執政黨
被拚命想拖、想砸死執政黨的在野黨
抹黑、雙重標準、透過藍色傳聲筒不斷的向民眾洗腦的在野黨
玩文字遊戲並不能解決問題。如同兩岸關係間的許多論述。民進黨多是一些這類的人,而把焦點模糊。何況執政黨應存較包容的心(明顯並沒有),而在野黨負責監督,兩者功用本來就不同。民進黨的競選買了栽贓,才是最會洗腦的政黨。
我想民進黨執政8年有很多要反省的地方
但台灣經濟差 國民黨絕對脫離不了關係
假在野監督之名 行處處杯葛之實
受害的都是我們這些小老百性
民進黨的根本問題不是「貪腐」,而是「仇恨」。
民進黨原本是一個匯集了各種政治傾向的反對黨,所謂「黨外」是包含了民主人士、激進左派、臺獨分子、共產黨特務、抓耙子投機者等等的大雜燴,黨外的支持者和參與者的公約數僅僅是反對當時國民黨的訓政。
民進黨發展到今天,已經發展為一個準種族主義的民粹黨。與所有種族主義政黨黨相同,民進黨獲得支撐的主要策略就是煽動中下階層對外國人的仇恨和恐懼。需要強調的是:經過8年執政,民進黨已經「轉型」成為一個利益集團,民進黨既得利益者的唯一目的就是保持權力,至于所謂理想,早已根本不存在了。
在當前的兩岸和和國際形式下,民進黨的對內分裂、對外斗爭的自殺政策只會把臺灣引向滅頂之災。
作為利益集團的民進黨已經不可能「轉型」。 種族主義的民進黨只會給臺灣人民帶來不幸和痛苦。只有讓民進黨泡沫化邊緣化,讓它釋放出被其綁架的政治空間,真正屬于臺灣公民社會的健康的政治力量才會有機會出現。
請問我們有何義務去「救民進黨」???
臺灣的民主屬于中華民國的憲政體制,無論是當初戒嚴還是后來的解除戒嚴,都是為了維護中華民國的憲政體制。推翻滿清,掃除軍閥,八年抗戰,剿匪戡亂…..中華民國的憲法是無數中國人用血換來的。
民進黨的各種抓耙子小丑為臺灣做過什么?中華民國臺灣地區的民主成就豈容這些人霸占!