這正是我主張 [外省人退出政壇高層] 的理由。
因為，他們不敢/不願/無力對抗那種勢力亂流。
甚且，有人在其中謀求漁翁得利。
[阿馬] 就是我心目中的投機份子。
結果，我們台灣整體混亂受害了。 #
…………………………………………….

lida：

本文作者正當的表達意見，您有權不同意，
但何需使用下流言語？這樣有比較厲害嗎？

一個 [逞個人口舌之快/被解職的普通公務員]，
如今且早已事過境遷，又何需您還如此記仇？

[台獨/統一/維持現狀] 是所有人的主張權利。
即便或許在您的眼中，[阿扁] 才是個英雄？！ #

馬英九說穿了是愛男人

台灣的媒體糟糕我高中時就算知道也沒怎麼注意，
但一看到很多人的分析就覺得實在誇張。
藍綠媒體素質都不佳，只是藍的真的比較多。
而我相信有很多國民黨裡面的人也是真心愛台灣的，
只是他們也有很多地方不明白。
民進黨有些喊著愛台灣的人可能自己做出很過分的事情，
我相信一定也有。

事情不能用二分法看待。
我們對於自己的利益被人扭曲很憤怒，
但您的感情受傷了，我們也感到很難過。

只是希望您了解，
台灣人現在頭上的政權在他的根基點就有問題，
這才是許多問題無法解決根源，
我們其實也遭受設計，被騙得很慘，
如果台灣人不好好睜開眼睛，
那命運不會改變。

民進黨的做法太粗糙了，我不同意。
許多台灣人也缺乏足夠的理性去傾聽並且指引，
或者是改正自己的偏頗。(我想我自己某些時候也一樣)

網路上面有很多相關的文章，
這一篇寫得很好，推薦給您。

http://tzunipono.wordpress.com/2009/03/30/%E4%BD%A0%E6%90%9E%E6%87%82%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%84%9B%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%86%E5%97%8E%EF%BC%9F/

這位格主關於憲法部分的論述也可以看一看，可以釐清很多疑問。
當然還有很多值得推薦的文章。

我以前很愚蠢，只知道被動接受，就受到操作，現在我認為理智的聲音我要傳播出去。
大家對接收到的訊息都要三思，並且詳細研究。

大學教授裡，外省人足足佔了50%，
甚至大學一級主管，外省人佔的比例更超過一半，
而外省人的人口比例才多少(15%)？

原因很多，我認為外省人主要的優勢有：

1. 外省人大都軍公教人員，子弟讀書不必繳學雜費，還有多餘的錢可以補習，唸昂貴的私立專科也沒問題，早期台灣人大都沒錢受高等教育，只能當女工、男工，而外省人子女因有政府補助，得受高等教育，當老師或公務員。女工、男工的子女又競爭不過老師或公務員的子女，形成一種「種姓制度」，弱勢的台灣人永遠弱勢。

2.外省人會互相幫忙，如果校長是外省人，也會傾向用外省人當主管。

3.如果是公務單位，外省公務員會儘量給來洽公的外省人方便，例如銀行放款，使外省人經營的事業更有競爭力。

4.民國七十幾年，台汽客運招考國光號小姐(月薪18000，那時小學老師只有14000)，身高要160以上，有榮民子女身高不足，卻錄取，因為主管招考業務的運輸處主管是退休軍人，從履歷表填的籍貫，知道她是外省人，就主動幫忙，也不求任何回報，台灣人(閩南、客家)應該知道外省人是如何互相圖利，製造外省人的優勢。

5.我在美國親眼目睹很多高階軍人、警察子弟，用貪污的錢送小孩出國留學，唸博士。阿扁只能算是小小貪。

可惜很多台灣人(閩南、客家)，身為弱勢，卻全然不自知，甚至甘心做外省權貴的狗奴才。

泛藍親也說愛台灣阿

那「誰比較愛台灣」呢?

台灣人 有人是選舉的時候才說 還不忘強調中國人一下 “我是台灣人(Taiwanese)，不是中國人(Chinese)” 這種話很多政客說不出來 這也是台灣要去中國化的目的 不是嗎 不要被統媒洗腦

一輩子都沒出過國的人才算最愛台灣？ 誰這樣說過了呢 只有你這樣說吧 民進黨可以很多以前流亡的人士 她們可不會這樣說

‘明明母語就是中文’ 所以說美國的郵局該稱為皇家郵局 或是 大英郵政之類嗎 用什麼語言 跟去中國話有何相干之有 奧地利也不能去德國化嗎

台灣經濟搞垮、不思民間疾苦、只顧玩弄權力名氣追求個人財富累積的政客才是最愛台灣？ 這樣定義的話國民黨 馬英九等等最愛台灣了 不要被統媒洗腦 經濟好會要看數據 講原因 不是誰說會633 就會633的

讓台灣爛到像非洲索馬利亞(Somalia)一樣變成無政府狀態 這個你要去問亂台紅杉軍

“台灣經濟社會一直走下坡” 有一群不認同台灣 為反對而反對的人跟中資統媒 怎麼走上坡

江霞 不值得你評論 何況他說的不是你這種人 不用對號入座 泛綠也是很多海外投票部隊 她們怎不會對號入座呢

江霞的這句話很不週到，如果讓您感到受傷，我也希望能夠代替他來好好向您道歉，但是我相信江霞女士的本意並非如此，人急了、氣了、擔心了，總會說些無法正確傳達內心意思的話。

其實我不是要反駁您什麼，也不是要來批評您什麼，如果都站在愛台灣的同一價值上，我們做的都是同樣的事情，只是有不同的價值觀與想法而已，這是必須要被包容尊重的。我只想說一件事情，很多東西，透過媒體和第三者轉達之後都會扭曲變形失去原來的面目，但是靜下心來去探究事情的真理與真相，我相信你會看到更多原本被掩蓋的真實。

我知道您痛恨陳水扁前總統一家人是基於您熱愛台灣，不希望台灣被政治所傷害，但是我也同樣相信民主法治的根本價值，我不認同陳水扁前總統任何犯法的行為，但是我希望看到符合程序的嚴謹司法讓有罪的人伏法認罪，我也不希望看到枉顧司法程序貿然評斷他人有罪。

前幾天我在吃飯的時候看到兩個小孩子吵架，妹妹一直趁媽媽看不到的時候用力的打哥哥，哥哥受不了還手了，卻正好被媽媽看到，一過來就責備哥哥，對這個母親來說，我親眼看到你打妹妹，這是個不爭的事實，所以你有錯；但是對這個哥哥來說，卻感到非常的委屈，甚至後來還掉了眼淚。

也曾經有人看到年輕人坐在博愛座沒有讓座給老人，就拿出正義感高聲的責備這名學生佔著博愛座不讓座，後來學生下車時，這人才發現這名學生身有殘疾，但是對於學生的傷害卻已經無法彌補，你能說這個人錯嗎？對他來講，他親眼看到年輕的學生坐在博愛座上面卻不讓座，這是個不爭的事實，所以就片面的斷定這個學生有錯，但他沒看到的是學生書包下面那雙不方便的腳。

人生往往如此，片面的事實其實很多時候並不是事實的真相，不管是誰，遇到一件事情，都應該要謹慎的找出事實的全貌再思考該如何評斷不是嗎？否則，所謂的正義感其實或許也只是傷害別人的利刃而已不是嗎？

我不想現在評斷陳水扁前總統一家人，不想跟著高喊把陳水扁前總統關起來一輩子，就是不希望讓自己變成那種錯怪他人的人，因為自己的莽撞不謹慎而傷害到不該傷害的人，是會讓我一輩子無法釋懷的。

By the way，我相信您跟我一樣愛台灣，看完你文章的後半段，我沒有懷疑你愛台灣的心，我只是覺得你看到了很多被扭曲的消息所以被誤導而已，畢竟媒體並不是那麼單純的在報導一件事實而已。