鐘　（贈　施明德君）

坐下來　以千鈞之重坐下來

我是八風不動之鐘

一旦仰起　便成為

革命的號角

坐下來

用最從容的姿態坐下來

我的皮膚　是以狂草書寫的檄文

不斷被揉皺　卻又在革命中舒展

坐下來

用宇宙最寧靜的聲籟坐下來

圍城的鐵棘藜　猶如

昔日的牢籠

獄中　我的意志比牢外自由

我是宇宙間唯一的自由人　沉默

分貝卻比比卅二支重低音喇叭震耳

「扁馬會」昨天登場，陳水扁在晤談中說錯了「三個不確定」，也說對了「一個確定」。

「九二共識」的三個不確定–「事實存在與否不確定」、「具體內涵不確定」、「未來發展跟變化不確定」，當然是不對的。既然名之為「共識」，其核心價值就在於功能而非形式。說得更坦白，只要這個共識被台北與北京當局接受，就可以突破僵局與現狀，後續便能產生具體內涵，讓兩岸未來產生良性的發展與變化。至於形式上究為口頭或書面，有那麼重要嗎？

但陳水扁主政的這八年，卻否定了「九二共識」。既無此前提，兩岸復談便得從零開始；對一貫將統獨視為「戰略武器」、「政治血滴子」的陳水扁而言，在選舉密度極高的情形下，「開始」是最難的，「否定」則是最容易的。

陳水扁說對了哪個「確定」呢？答案揭曉：他希望在下台之後，台灣不再有「反扁」與「挺扁」的對抗、惡鬥。事實上，馬英九在此次大選中贏了兩百多萬票，有兩層意味：第一層，既然完全托付跟信任，讓馬英九能夠完全執政，也就等於收回了當初泛綠選民給予陳水扁的統獨保護傘；第二層，既然馬英九能夠完全執政，那麼未來施政成績單就必須被更嚴格地檢驗，馬英九在甫告勝選後的「完全負責」其實早就在選民的心中，只是被他「搶先」說出來而已。

也正因為如此，民進黨現在已經沒有「走出敗選陰影」的時間，而應該直接進入改造重生的階段。很可惜，向來敢於在黨內扣扳機的前新潮流系，由段宜康等青壯派要角大動作召開的記者會，所提出來的「民主進步黨改革芻議」，讓外界看到的仍是模糊的。

如果五項改革的排序是按照「重要性」的主觀價值認定而來的話，那麼第一項「將廉政委員會提高為處理廉政問題的最高機關」，雖然段宜康強調對事不對人，也不希望變成「獵巫行動」，但很難說服黨內或外界，這項主張不是衝著陳水扁而來。

這讓我想起紅衫軍。紅衫軍之所以能在那麼短的時間內軍容壯盛，很簡單，正好站在反扁、反貪腐的民意浪頭上。但到了後來，卻擴大了反貪腐的對象，槍口一下子瞄準國民黨黨產問題，一下子又瞄準當時的基隆市長許財利。

於是，我重讀了一遍倒扁運動期間，自己贈給施明德的一首詩「鐘」（事後略有修潤）。還記得多年前施明德立委任內，在立院主導推動將二二八訂為國定假日。三讀通過當晚，我們在南港山區一家賣野菜的餐廳餐敘。施明德表示，「二二八」對他而言意義重大，因為那不只是台灣人的受難日。施明德坐政治牢期間遭逢母喪之慟，出獄後整理遺物時赫然想起，母親的生日就是「二二八」。

多年後我寫「鐘」這首詩，末節中「我是宇宙間唯一的自由人　沉默／分貝卻比比卅二支重低音喇叭／震耳」的字句，來自與施明德餐敘時的記憶。施明德主張政治家都應該坐過牢，得知我是詩人，又策劃製播過台灣電視媒體第一個二二八系列專題報導，所以當晚的話題很「悲情城市」。他回憶坐牢期間寫過的一首詩，大意約莫為「沉默是最震耳的抗議」。

陳水扁已經不再是民進黨改造的首要「石頭」，如果不能看清這點；那麼2008年之後的民進黨，將猶如2000年之後的國民黨，重返執政之路將是無比的篳路藍縷。試想：八年前國民黨不是在敗選之後，「清」掉了李登輝嗎？結果有很快奪回江山嗎？或許有人說「2004年要不是兩顆子彈……」否則如何如何。但光憑兩顆子彈就能翻盤，其實意味著藍綠還在打基本盤為「冷盤」或「熱盤」的混戰。

主張的第二項更是卯吃寅糧。當「台灣是台灣，中國是中國」已經被大多數民眾接受、甚至認定的今天，這項主張竟然還被「供奉」在這麼高的位階。枉費謝長廷前幾天才說過，民進黨不應繼續壟斷「本土」或「台灣」；段宜康等人此舉，難道不會給予外界聯想，民進黨仍陷在壟斷的牛角尖嗎？

五二五之後，謝長廷可以離開民進黨的權力核心，但他的話必須留著！

有些泛藍支持者現在很擔心，馬英九會不會是「下一個陳水扁」。但民進黨的反省與改造，到目前為止，還沒能讓泛綠支持者看見誰會是「下一個馬英九」。

民進黨，加油！！！