與知識份子對話13》台灣沒有 M 型社會

分類: 特別報導 | 作者:彭蕙仙 |
日期: | 語言:

文◎

採訪對象:台灣大學社會學系教授林萬億

訪談主題:快速變化的台灣社會

台灣社會的貧富差距是最近的熱門話題,「M 型社會」這四個字幾乎成了最新流行語。林萬億的觀察是,台灣貧富差距是有擴大的趨勢,但還不到 M 型的程度,「看統計數字就知道,沒有這回事,但是現在人人朗朗上口 M 型社會,這對解決問題並沒有幫助。」

林萬億認為,現在台灣應該花精神去做的,不是一直在指責,而是認真想想:在社會變遷的過程中,哪些人受到傷害,哪些人掉進了「新貧階級」,需要趕快扶一把?「我們要找出陷入困境的『標的人口群』( target population ),努力幫助他們。」林萬億並且提醒,台灣的問題絕不是「換哪一個人、哪一個政黨就可以解決的,要從結構面找出問題的本質是什麼,然後再理性地尋找對策。」

他說,貧富差距擴大的問題,並不是最近幾年才發生的,一九八五年,台灣進入「後工業化時代」之後,這種趨勢就已經出現了,但是「政治問題壓過經濟問題,大家都後知後覺、忽略了。」林萬億說,伴隨著這個社會問題的還有兩個現象,就是「人口老化」與「少子女化」,台灣也都已經很明顯出現了,「但有多少政策是在認真的處理這些問題?」林萬億說,同樣的狀況,日本、美國、歐洲等工業先進國家都有,台灣的經驗並不是獨一特有的,「然而,台灣比較嚴重的是,所有的問題都幾乎是同時出現,我們沒有充分的時間去消化、處理。」

林萬億指出,其他國家是花了好幾個世代才從農業、後農業時代到工業化時代,再經歷後工業時代到服務業興起,因此社會可以蘊釀出有智慧的因應之道,畢竟他們的社會安全體質、政治民主化的穩定程度以及媒體的環境與運作,都比較成熟,但台灣卻不是如此,「兩個世代就經歷了人家所有的變化」,時間壓縮得太快了,很多東西都來不及整理、釐清。

不但如此,台灣還在這段時間經歷了民主政治的重大變革,可以說,「經濟體質的轉型、全球化的壓力、政黨輪替的激情….政治、經濟,種種內外複雜的因素全都攪在一起了,」大家措手不及又兼情緒澎湃,真的很不容易看清問題的本質,有時甚至於也會把個人主觀的感受擴大為「整個社會就是這樣」,例如 M 型社會就是一例,林萬億說,這是一種生態誤謬,他很希望大家能夠更冷靜理性一點看社會的問題。

而對於「公共知識分子是不是已經消失了」這個議題,林萬億也認為,那是因為時代不同了,知識分子向來擅長衝撞「不合理的建制」,過去威權統治的台灣就是一個這樣的狀態,因此知識分子有個很明確的對抗標。

但台灣一步一步走來,很多事情已經改變了,對目前三、四十歲這一代的知識分子來說,「不合理的建制」已經少了很多;曾經擔任行政院政務委員的林萬億說,他選擇進入體制內服務,「是因為知道社會的問題在哪裡,就希望能用自己的專業加上行政的力量,確實把問題解決掉。」林萬億認為,這也是知識分子能發光發熱的一種方式,「不要用位子來看一個人有沒有堅持理想,而是要看,他有沒有一路走來,始終如一。」

來留言吧!

尚未有留言

尚未有留言

留言板RSS 引用 URI

來留言吧!