相關評論：西藏事件看西方媒體的真面目 http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/04/14/3073/ Fri, 09 Jan 2009 09:54:12 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 作者：xsoteria http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/04/14/3073/#comment-22434 xsoteria Thu, 17 Apr 2008 01:35:57 +0000 http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/04/14/3073/#comment-22434 個人僅認為：若移除"以下這則短片由一名西方記者製作"，即可減少所謂「動機論」的探討，凡而更有益對於文章主旨的討論。所謂「西方媒體」的動機似乎比原提供者的動機更值得討論。但若文章的一部分值得懷疑，懷疑者更有理由懷疑整片文章的主旨，個人猜想這也不是原提供者所樂見的。不過還是尊重站方的決定。 個人僅認為：若移除”以下這則短片由一名西方記者製作”，即可減少所謂「動機論」的探討，凡而更有益對於文章主旨的討論。所謂「西方媒體」的動機似乎比原提供者的動機更值得討論。但若文章的一部分值得懷疑，懷疑者更有理由懷疑整片文章的主旨，個人猜想這也不是原提供者所樂見的。不過還是尊重站方的決定。

]]> 作者：大石 http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/04/14/3073/#comment-22424 大石 Tue, 15 Apr 2008 11:09:26 +0000 http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/04/14/3073/#comment-22424 伊拉克事件中，布希政府造假 (海珊都被判絞型且行刑了，請問他們所說的那個人在哪?) 這次西藏暴動事件，國外媒體群起造假也就不足為奇了。 正所謂上樑不正，下樑就歪了唄！ 伊拉克事件中，布希政府造假 (海珊都被判絞型且行刑了，請問他們所說的那個人在哪?) 這次西藏暴動事件，國外媒體群起造假也就不足為奇了。

正所謂上樑不正，下樑就歪了唄！

]]> 作者：主體意識是啥咪碗糕 http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/04/14/3073/#comment-22422 主體意識是啥咪碗糕 Tue, 15 Apr 2008 10:57:16 +0000 http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/04/14/3073/#comment-22422 影片事實就是，西方媒體造假，西方媒體污衊他人難道不用道歉嗎? 媒體本應客觀，不管抹黑哪一國，只要是違背事實的事就是錯的不是嗎？ 難道中國被抹黑就是活該嗎? 這篇文章主旨，我覺得是在討論西方媒體是否對西藏問題有造假的報導，我們應該注意的是影片內容，而非去探究影片出處吧! 如果凡事都要去爭辯一件事「動機論」，而非回歸事情本身去探討，那豈不易流於模糊焦點的口水戰(或筆戰)中? 影片事實就是，西方媒體造假，西方媒體污衊他人難道不用道歉嗎?
媒體本應客觀，不管抹黑哪一國，只要是違背事實的事就是錯的不是嗎？
難道中國被抹黑就是活該嗎?

這篇文章主旨，我覺得是在討論西方媒體是否對西藏問題有造假的報導，我們應該注意的是影片內容，而非去探究影片出處吧!
如果凡事都要去爭辯一件事「動機論」，而非回歸事情本身去探討，那豈不易流於模糊焦點的口水戰(或筆戰)中?

]]> 作者：主體意識是啥咪碗糕 http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/04/14/3073/#comment-22421 主體意識是啥咪碗糕 Tue, 15 Apr 2008 10:39:45 +0000 http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/04/14/3073/#comment-22421 文中「西方媒體」指的應該是「西方主流媒體」吧! 西方主流媒體雖然有很多家，但針對西藏事件的觀點，應該說針對「詆毀中國」這一塊，應該都是大同小異的吧! 這樣觀點大同小異的「一言堂」論調，單複數有什麼差別嗎? 文中「西方媒體」指的應該是「西方主流媒體」吧!

西方主流媒體雖然有很多家，但針對西藏事件的觀點，應該說針對「詆毀中國」這一塊，應該都是大同小異的吧!

這樣觀點大同小異的「一言堂」論調，單複數有什麼差別嗎?

]]> 作者：台灣主體意識 http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/04/14/3073/#comment-22418 台灣主體意識 Tue, 15 Apr 2008 08:27:08 +0000 http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/04/14/3073/#comment-22418 小編公告： 感謝讀者所分享之文章，小編已將《資深媒體人吳葆璋分析圍繞奧運各種力量 》一文移至「大眾時代論壇」 網址 → http://mass-age.com/wpmu/sf-forum/?forum=9&topic=48&page=1&post=62#p62 歡迎讀者至論壇討論。 小編公告：

感謝讀者所分享之文章，小編已將《資深媒體人吳葆璋分析圍繞奧運各種力量 》一文移至「大眾時代論壇」

網址 → http://mass-age.com/wpmu/sf-forum/?forum=9&topic=48&page=1&post=62#p62

歡迎讀者至論壇討論。

]]> 作者：台灣主體意識 http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/04/14/3073/#comment-22417 台灣主體意識 Tue, 15 Apr 2008 08:11:30 +0000 http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/04/14/3073/#comment-22417 您的文章標題“西藏事件看西方媒體的真面目”很白目。 “西方媒體” 這個東西在西方根本不存在。 世界上只有西方的媒體（復數），而沒有“西方媒體”（單數）。 您的文章標題“西藏事件看西方媒體的真面目”很白目。

“西方媒體” 這個東西在西方根本不存在。

世界上只有西方的媒體（復數），而沒有“西方媒體”（單數）。

]]> 作者：台灣主體意識 http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/04/14/3073/#comment-22416 台灣主體意識 Tue, 15 Apr 2008 07:59:40 +0000 http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/04/14/3073/#comment-22416 北京市新聞辦網絡管理處副處長楊樂於2007年10月10日09:43:37下達指令，要求各大網站屏蔽一系列關鍵詞，以便封殺《揭開中國網絡監控機制的內幕》。 這份關於網絡監控的報告由陶西喆撰寫，維權網和記者無疆界組織協助編譯發佈。發佈於這份報告公佈僅幾小時後的這條指令特意表明「一級：請網站迅速將以下關鍵詞設為搜索無結果，上午10點30分之前務必生效」！ 指令要求屏蔽這些新增關鍵詞："揭開中共網絡監控機制的內幕"、"揭開網絡監控機制內幕"、"中共網絡監控內幕"、"中共網絡監控"、"中共網絡監控機制"、"網絡監控機制內幕"、"陶西喆"、"陶西喆 網絡監控"、"陶西喆 中共"、"記者無國界組織"、"維權網"、"權力膨脹的北京市網管辦"、\"自閹\"與\"被閹\"、\"世紀中國\"、 \"愛琴海網\"、"中國大陸網絡監控流程圖"、"網絡管理機構與網站的溝通方式"、"唐巖和劉湘暉 被開除"、"網站採取\"記分\"制度"、"網絡\"關鍵詞\""、"規定為非規範稿源媒體"、"禁止類指令信息"、"網民如何突破\"關鍵詞\"禁制"、"中國網絡控制"、"北京市網絡管理辦公室值班"、"各網請繼續清除"、"搜索並刪除站內"、"網絡炒熱後禁止類指令信息"、"宣傳類指令信息。" 指令說：「請立即通知到搜索引擎，設為全站搜索無結果，不設相關搜索。今天上午10點30分前務必生效！！！」。 對於補充增加的這些關鍵詞，指令「要求屏蔽全站搜索無結果，不設相關，通知到論壇、博客等互動環節，此類信息不傳播。」 《揭開中國網絡監控機制的內幕》全文： http://crd-net.org/Article/Class1/200710/20071010162103_5948.html 北京市新聞辦網絡管理處副處長楊樂於2007年10月10日09:43:37下達指令，要求各大網站屏蔽一系列關鍵詞，以便封殺《揭開中國網絡監控機制的內幕》。 這份關於網絡監控的報告由陶西喆撰寫，維權網和記者無疆界組織協助編譯發佈。發佈於這份報告公佈僅幾小時後的這條指令特意表明「一級：請網站迅速將以下關鍵詞設為搜索無結果，上午10點30分之前務必生效」！ 指令要求屏蔽這些新增關鍵詞：”揭開中共網絡監控機制的內幕”、”揭開網絡監控機制內幕”、”中共網絡監控內幕”、”中共網絡監控”、”中共網絡監控機制”、”網絡監控機制內幕”、”陶西喆”、”陶西喆 網絡監控”、”陶西喆 中共”、”記者無國界組織”、”維權網”、”權力膨脹的北京市網管辦”、\”自閹\”與\”被閹\”、\”世紀中國\”、 \”愛琴海網\”、”中國大陸網絡監控流程圖”、”網絡管理機構與網站的溝通方式”、”唐巖和劉湘暉 被開除”、”網站採取\”記分\”制度”、”網絡\”關鍵詞\”"、”規定為非規範稿源媒體”、”禁止類指令信息”、”網民如何突破\”關鍵詞\”禁制”、”中國網絡控制”、”北京市網絡管理辦公室值班”、”各網請繼續清除”、”搜索並刪除站內”、”網絡炒熱後禁止類指令信息”、”宣傳類指令信息。” 指令說：「請立即通知到搜索引擎，設為全站搜索無結果，不設相關搜索。今天上午10點30分前務必生效！！！」。 對於補充增加的這些關鍵詞，指令「要求屏蔽全站搜索無結果，不設相關，通知到論壇、博客等互動環節，此類信息不傳播。」

《揭開中國網絡監控機制的內幕》全文：

http://crd-net.org/Article/Class1/200710/20071010162103_5948.html

]]> 作者：台灣主體意識 http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/04/14/3073/#comment-22414 台灣主體意識 Tue, 15 Apr 2008 07:48:54 +0000 http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/04/14/3073/#comment-22414 大陸網絡宣傳的真相 http://peacehall.com/news/gb/china/2008/04/200804101817.shtml 我朋友在本市一個新聞網站工作，昨天跟她聊起聖火問題時，我問她為何全國各大網站，包括各省市主要網站，頭條的內容都是是一樣的，論壇和博客推薦的內容也是一樣的，但卻署著自己網站的名字，看起來好像是各網站都自己發出來似的。 朋友跟我詳細介紹了國內網絡宣傳的組織情況。據她介紹，全國的網站是屬地管理的，全國性的大網站由北京市新聞辦公室管理，簡稱北新辦，包括新浪、搜狐、網易、騰訊等網站。各地的新聞網站由各省的新聞辦管理。如東方網上由上海市新聞辦管理。 這次的反藏獨及聖火傳遞的報道，是由中央統一部署的。國務院新聞辦公室下發指令到北新辦及全國各省新聞辦，北新辦負責通知全國性的大網站，各省新聞辦知道自己的新聞網站。 以往的指令僅僅是要求刪除內容，近年來多了要求發佈指定的新聞內容，並更詳細到要求發到指定的位置，甚至要求發在指定的頭條的位置。近期不僅要求刊發新聞，甚至還要求各網站利用論壇及博客進行全方位的覆蓋，發佈「網友」文章。為增加欺騙性（說服力），指令甚至具體到要求各網站以自己的名義在指定的位置發佈這些指定的文章。 我很驚訝，沒有證據可不能亂說。朋友說，其實你看一下，就發現這些內容是完全一樣的了，不是組織發佈的是什麼。可憐的就是國內的網友，有人還真以為是網友親歷的東西。 我又問，這麼低劣的宣傳手法，不怕別人看出問題來麼？朋友說，那些人一向如此，他們以為崔健唱的那樣，蒙住眼睛就蒙住了天。 大陸網絡宣傳的真相
http://peacehall.com/news/gb/china/2008/04/200804101817.shtml

我朋友在本市一個新聞網站工作，昨天跟她聊起聖火問題時，我問她為何全國各大網站，包括各省市主要網站，頭條的內容都是是一樣的，論壇和博客推薦的內容也是一樣的，但卻署著自己網站的名字，看起來好像是各網站都自己發出來似的。

朋友跟我詳細介紹了國內網絡宣傳的組織情況。據她介紹，全國的網站是屬地管理的，全國性的大網站由北京市新聞辦公室管理，簡稱北新辦，包括新浪、搜狐、網易、騰訊等網站。各地的新聞網站由各省的新聞辦管理。如東方網上由上海市新聞辦管理。

這次的反藏獨及聖火傳遞的報道，是由中央統一部署的。國務院新聞辦公室下發指令到北新辦及全國各省新聞辦，北新辦負責通知全國性的大網站，各省新聞辦知道自己的新聞網站。

以往的指令僅僅是要求刪除內容，近年來多了要求發佈指定的新聞內容，並更詳細到要求發到指定的位置，甚至要求發在指定的頭條的位置。近期不僅要求刊發新聞，甚至還要求各網站利用論壇及博客進行全方位的覆蓋，發佈「網友」文章。為增加欺騙性（說服力），指令甚至具體到要求各網站以自己的名義在指定的位置發佈這些指定的文章。

我很驚訝，沒有證據可不能亂說。朋友說，其實你看一下，就發現這些內容是完全一樣的了，不是組織發佈的是什麼。可憐的就是國內的網友，有人還真以為是網友親歷的東西。

我又問，這麼低劣的宣傳手法，不怕別人看出問題來麼？朋友說，那些人一向如此，他們以為崔健唱的那樣，蒙住眼睛就蒙住了天。

]]> 作者：winnie http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/04/14/3073/#comment-22410 winnie Tue, 15 Apr 2008 02:54:38 +0000 http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/04/14/3073/#comment-22410 你好， 本影片由網友提供，文末並加註「以下這則短片由一名西方記者製作」之說明。我們僅對影片內容作簡短敘述，影片出處來源是以網友所提供為準。歡迎讀者們提供不同觀點。 你好，
本影片由網友提供，文末並加註「以下這則短片由一名西方記者製作」之說明。我們僅對影片內容作簡短敘述，影片出處來源是以網友所提供為準。歡迎讀者們提供不同觀點。

]]> 作者：xsoteria http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/04/14/3073/#comment-22408 xsoteria Mon, 14 Apr 2008 23:48:38 +0000 http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/04/14/3073/#comment-22408 >> 以下這則短片由一名西方記者製作，有關中國西藏的記錄片。 個人雖不甚懷疑片中所提之事實，但由 youtube 頁上的資料看不出來是西方記者所製作，尤其試片尾字幕中的 "... and whoever in the world intending to slander Chinese people to provoke territory integrity of China is doomed to failure" 令人無法想像此文字出於西方記者之手 >> 以下這則短片由一名西方記者製作，有關中國西藏的記錄片。

個人雖不甚懷疑片中所提之事實，但由 youtube 頁上的資料看不出來是西方記者所製作，尤其試片尾字幕中的 “… and whoever in the world intending to slander Chinese people to provoke territory integrity of China is doomed to failure” 令人無法想像此文字出於西方記者之手

]]>