大眾時代 | 胡蕭會後 國民黨要加速形成兩岸新論述

胡蕭會後 國民黨要加速形成兩岸新論述

分類: 每日評論 | 作者:南方朔 |
日期: | 語言:

文◎

editor20080415_1.jpg

博鰲論壇的「蕭胡會」乃是六十年來雙方最高領導層級的互動。在 台灣已被方向錯亂而閉鎖的策略搞得疲憊不堪之際,「蕭胡會」也的確不負眾望,不但在氣氛上融冰,各種實質的開展也必將賡續而至。蕭的十六字箴言與胡的回應,也必將發揮引導性的作用。

儘管人們普遍對「蕭胡會」覺得滿意,也對未來充滿樂觀的期待,但我們卻也不能不保持頭腦的清醒與理智。當今的樂觀終究是短暫的,如果雙方不能持續的做出開創,這種短暫的樂觀就會重新走回彼此的疑忌。兩岸關係雖美好但卻薄如紙,必須以極大的智慧、決心、慷慨、理解來加以呵護。

首先就兩岸本質而論,它乃是國共內戰的國際冷戰及後冷戰的歷史延續。正因為它是歷史的延續,歷史過程中的意識型態和國際結構遂建構出了今天人們談論兩岸問題的所有辭彙,概念和邏輯。「統」是過去正統觀念的延長,而它又被近代帝國主義的侵略經驗所強化;而「獨」則是冷戰結構下的產物。「統」「獨」是兩岸由於歷史遺留而造成的「爭議」,也是兩岸在各種「實」的問題之後,所必須面對的「名」的問題,而任何人也都知道,由於過去的歷史壓縮而成的「統」「獨」兩種選項,對兩岸都將是災難,而非福祉。

但非常令人惋惜的,乃是過去民進黨所選擇的乃是選項中最極端的「獨」,由於民進黨將它與省籍、反共、本土等元素包裹在一起,成了一種「擬道德」的民粹問題,遂使得國民黨在畏懼之餘完全提不出自己的「兩岸論述」,只是追隨民進黨的指揮棒跳相當類似的舞。因而這邊「台灣主體性」,它就「台灣優先」;這邊「入聯」,它就「返聯」;這邊「愛台」,它就「愛台十二項建設」。

國民黨由「終極統一論」到「台獨選項論」的搖擺;國民黨宣稱的「中華民國是主權獨立的國家」,「台灣不需獨立第二次」,全都是隨著民進黨而亦步亦趨的產物,而到了現在,則停留在一個最消極,但暫時最安全,只圖維持現狀的「不統、不獨、不武」和「擱置爭議」的立場上。它比起民進黨那種災難式的改變現狀當然好了太多,問題是無方向雖勝於錯方向,但只求維持現狀的無方向又能維繫到幾時?

因此,現階段國民黨閃躲「名」和「爭議」的問題,只在諸如「直航」、「陸客觀光」等「實」的問題上著力,這對台灣的氣氛當然有提振之效。但兩岸之間「名」「實」的各種問題,如果國民黨不能根據自己的價值,歷史觀和國際觀以及對台灣利益的堅持而形成自己的兩岸雙贏論述,它過去那種搖擺不定的辭彙和動作,即會不定期的凸槌,讓兩岸的「互信」以及「實」的互惠上受到創傷。這也就是說,隨著政權的再輪替,國民黨已取得了實現自己願景的籌碼,它畏懼提出自己兩岸論述的心態,已到了必須振作的時候。在兩岸之間,沒有「擱置爭議」這麼容易的策略,國民黨必須提出真正的兩岸論述,來創新願景,「超越爭議」。

那才是兩岸長治久安,共享和平安定的真正願景。在選舉時,選民的投票行為裡都會表現出某種「集體的無意識」,它是一種因為沒有被人帶領而說不出來的感覺的期望。過去民進黨在選舉上已「三連敗」,而且已愈敗愈多,貪腐無能以及人民受到傷害當然是表面原因,但三次選舉,民進黨已將它的「台獨論述」宣揚到無以復加的程度,也將煽動兩岸敵對以及恐共症到了極端,但都證明只有反效果。由此其實已顯示出台灣選民的集體無意識裡,已在等待另外一種對雙方都有利的兩岸新論述。有論述始可能不必左搖右擺,往後的國民黨在兩岸問題上只要能把台灣百姓的利益放在心裡,已根本沒有繼續畏懼的理由。

兩岸過去的歷史瘡痍滿目,乃是兩岸在所處的國際結構下的身不由己,到了今天,由於兩岸各自的付出與努力,再加上世局的改變,已到了近三百年來最好的狀況,也到了兩岸可以攜手合寫的兩岸未來史的時候了。台灣所能做的最大角色,乃是獻身於東亞的和平與穩定,不再像美國前亞太助卿謝淑敏所說的躲在美日鷹派背後,而是扮演中國開明派與美日進步派中間的橋樑角色,為亞洲帶來和平,為自己創造空間,而中國大陸應為的,則是同樣拋棄它的悲情民族主義,對台灣發揮手足之情,不是在國體上求「統」,而是在血緣、感情和文化上求統,而在終極「名」上,則兩岸已必須在行省、聯邦、邦聯、國協這些複雜的「名」上做出最有創意皆都滿意的開創。

兩岸的未來,不是「實」這種利益上的雙贏,而是透過對歷史、文化、國際視野這些深刻的「共識」,而創造「義」上的雙贏。合寫兩岸未來史的認知,也才是兩岸新論述核心價值。兩岸的未來不是「交朋友」,而是「變兄弟」!所謂「返聯」所謂「國際人格」,在此種願景下,也都不是難事!

近代的世界,類似於兩岸這種坎坷經驗的絕非特例,而只是眾多普遍現象裡比較特別的一個而已,如果兩岸果真能合寫出在利與義上皆能雙贏的未來史,則不只超越統獨,它對全球是多大的示範?對人類是多大的貢獻!人類沒有「必然性」這樣的東西,有願景及智慧能力者可以克服「給定」(Became)的角色,而走出新的,具有方向性的「生成」(Becoming)角色。這也是國民黨在「蕭胡會」後,已有必要加速形成兩岸新論述了。有了新方向,新態度、新策略、新互動,兩岸同獲諾貝爾和平獎之日即不遠了!

來留言吧!

5 個留言

顯然作者把這個事情想得太簡單了,以為兩岸問題只是台灣派高級官員到大陸握握手,想出新口號事情就可以迎刃而解。

再者更好笑的是居然將台灣的角色納入東亞和平這種大論述之下,殊不知就是有這種大論述,國家的角色將會被極小化。

且不論作者的這些美夢,單單就從要求中共不要國統而要文化統,無異是緣木求魚,要知道,所謂中國既是文化概念也是國家概念,絕對容不下所謂多出來的台灣。對大陸方面來說,台灣代表的文化只是中華文化的一支,既然在中華文化之下,豈有不以國家統一為名?撇開這點,台灣所佔經濟與戰略地位也夠說服人了。何況是幾十年來一直喊著國家統一旗號的中共呢?

所謂和平有真和平與虛偽的和平,真正的和平不會建立在一面倒的情況之上,而是雙方誠懇地接受對方,尊重對方,承認對方。對於區區一個小台灣來說,大中國為什麼要跟我們平起平坐呢?古老的天朝上國意識可沒有在中國人心中消滅殆盡。

值得注意的一點是胡蕭會過後,中共恣意修改了某文件內容,如果連字句都要動腦筋的話,哪裡還不會動腦筋呢?

批評過甚,還請見諒。

 
Collapse Icon 台灣主體意識 4月 15th, 2008 at 2:50 pm

小編公告:

感謝讀者所分享之文章,小編已將《中國國民黨的前途在全中國 致中國國民黨2000年6月臨時代表大會的公開信 》一文移至「大眾時代論壇」

網址 → http://mass-age.com/wpmu/sf-forum/?forum=9&topic=49&page=1&post=63#p63

歡迎讀者至論壇討論。

 
Collapse Icon 台灣主體意識 UNITED STATES 4月 15th, 2008 at 2:36 pm

引述:

中國大陸應為的,則是同樣拋棄它的悲情民族主義
兩岸的未來不是「交朋友」,而是「變兄弟」!

—————————-

作者似乎在迴避問題的實質:

1 兩岸問題的根源從來也不是所謂台灣問題。一切問題的根源是“中國共產黨”這個殺害了八千萬無辜中國人的犯罪組織。中共的中華人民共和國政體是與蘇聯北韓及納粹德國相同的極權暴政。 民主國家可以與極權國家做生意,可以彼此相互利用,但絕無可能“成為兄弟”。

2 “悲情民族主義”是中共最後的意識形態支柱,中共決不可能將其輕易拋棄。

中國國民黨必須“找回屬于國民黨的核心價值”:民族主義、民權主義、民生主義——中國人的民族主義、民權主義和民生主義。惟其如此,國民黨才能理直氣壯的與中共打交道。

感嘆阿

感嘆

真不知該如何形容台灣不像一個國家
漂漂然
像浮萍
沒有根
拼了命去向不可預知的敵人靠攏

把所有的希望都寄望在中國
“成”也中國
“敗”也將會是中國

共產黨的本質會改嗎
先鯨吞蠶食
讓台灣進退維谷

我們的未來
我們的子女
會變成甚麼
“台灣”以後還會是”台灣”嗎

大家為了錢
有錢萬萬能
沒錢萬萬不能
但別忘了
有國–那有錢才會有意義
國家不見了
所以的財富也將化為烏有

“有國–那有錢才會有意義
國家不見了
所以的財富也將化為烏有”

不要在那邊打知識份子的高射炮

我們現在也沒有國
我的錢還不一樣是錢?

激進式的台獨路線
讓我錢快沒有了
甚至命都有可能沒有
那還講個屁國?

 
 
 

留言板RSS 引用 URI

來留言吧!