但是若比照賴女士記者會上對於記者各種關鍵問題,多半答非所問,甚至玩弄文
字遊戲…

比如92共識下的一中各表,跟賴女士所說”一中各表的92共識”,不就是在玩弄文
字遊戲?”一塊錢的我” 跟 “我的一塊錢” ,有一樣嗎?相差十萬八千里…
表示”我只值一塊錢”….強調的是一塊錢…
表示”這一塊錢只是我財產中的一部分”….強調的是這一塊錢是”我的”

由此可見賴女士說的”一中各表的92共識”是強調一中各表,92共識不過是一中各表
的一部分…….而連胡會跟布胡會所強調的92共識一中各表,主要是強調92年雙方
達成擱置爭議的默契與共識,一中各表不過是這個默契與共識的一部分…

今天賴女士人事案最大的爭議,是在於賴女士所具備的優點,一如發文大大所言,
其實國民黨和民進黨內很多人都符合此要點…..為何不挑選一個不具備濃厚台獨立場
而且關懷弱勢又具談判經驗重視談判細節的人呢?

而我所質疑的是,賴女士同意這項人事任命案的同時,就表示她根本不懂談判…
舉達賴先生為例子,中共在與達賴談判前極盡抹黑之能事,為的就是為了將來的談判
先營造對自己最有利的環境與輿論….而賴女士本身背景與之前的理念有如此多的
談判漏洞可供對方”挑刺”…例如立場前後不一,許多之前賴女士所反對的,現在換個
老闆就立刻轉180度支持,如此善變的立場如何營造互信?

如果賴女士立場反覆至如此,又如何為台灣在談判桌上”堅持己見”?若是賴女士”始終
如一”堅持台獨跟台灣立場,又如何充分執行馬先生的政策跟理念?若是賴女士如馬先
生所說,兩岸事務中仍是由馬先生主導,那麼陸委會只是”幕僚功能”?如此賴女士所就任
的陸委會豈不是變成”雞肋”?當一個”雞肋”的陸委會主委的目的為何?很難不令人感到
這項人事任命案充斥著與的質疑….