文◎曾健民（旅日牙科醫師）

一、觸動了新政局的最敏感神經
上週劉兆玄公佈了陸委會主委的人選，像投下一顆震撼彈，頓時掀起了極大的風波。特別對泛藍來說，更像是突如其來的暴風，人人驚惶，各方政治勢力砲聲隆隆，甚至要求馬立即撤回任命，重申競選時對兩岸政策的承諾。而忠誠的馬選民更是群情激憤，罵聲不絕，十五年來好不容易終見藍天，興奮之情還在，卻傳來晴天霹靂，情何以堪。直到江丙坤伸出手，與賴幸媛女士攜手共同召開了記者會，風波才算暫渡危機。基本上馬暫時贏得場面，賴也穩任主委，但基本的矛盾並未解決，這只是風波的開始，預料將有更大的風浪在後頭。

特別在絕大多數民眾熱切寄望馬以打開兩岸僵局來活化台灣經濟，得以增加收入過好日子的時刻，而且島內各行各業、台資台商、外資外商都殷望馬會打通兩岸重重障礙，以開創商機擴大利潤之際（當然，除了靠兩岸對立來獲取權力和錢利的仁和集團之外，譬如，死亡商人、擁有媒體、遠洋漁業的兩位民進黨主席候選人，甚至一些自封台灣文學大老的人們），兩岸事務已經比內政外交諸事務更居關鍵性的位置，因為只要打通兩岸關係的任督二脈，全體事務就暢通無阻。另一方面，兩岸事務已是台灣政局的最敏感神經，各方政治勢力角力的匯集場所。

因此，兩岸事務不可率爾從事，莽撞冒進。

前述的政治狀況，馬或馬團隊（俗稱團隊，因為馬決策是極小圈圈，故稱團隊較能正名）不可能不知道，造成上週這麼大的風波，不是他們政治敏感度不夠，就是根本是一場精心策會的結果。不論何者，重要的是，我們要如何在這場馬登位之前發生的重大且詭異的風波中，辨析出政局變動的核心問題，以及馬政權的兩岸戰略思維傾向，以期預卜未來四年兩岸關係的基本方向。

二、只有祝福賴主委

賴是留英的知識菁英，與台灣千千萬萬留學歐美的精英沒有兩樣。所不同的，據說她接受了歐洲流行的批判的或左的知識、運動的影響，這可以從她對媒體的自我闡述中得知，譬如她說：要超越統獨、走中間偏左路線、照顧弱勢、三大關懷、經濟成長不一定增加就業、兩岸經貿也要照顧弱勢….等等；也就是經濟發展要兼顧所得分配、就業與社會正義的理念。

這種理念，顯然與台灣大多數只講經濟成長、市場競爭的右派保守精英大不同。說實在，這種知識菁英在台灣為數不多，有這種理念和社會責任的人大多選擇留在體制外或學界，極少有機會或有意願進入政治體制，遑論擔任中央主管甚至是爭議性大的陸委會主委的位了。當然，這並不等於說有這種理念的人就不可當陸委會主委，君不見，前朝主委不是三民主義研究所博士嗎？賴的理念總比反共、反中國的好吧！既然賴想進入馬政權核心實踐理念，且挑戰陸委會主委之職，我們除了嘉許她的勇氣之外，只有祝福她了! 祝福她不要落入新的「類前朝」的窠臼就好。

三、為什麼馬執意捨自我標準和社會常理而不顧？

如果以馬經常掛在嘴邊的「適才適用」的標準來衡量，以賴的理念與專業，她「適才適用」之所，不是有關民主福祉社會公益的事業，就應該是有關國際折衡的事務，把她擺在陸委會主委的位子，明顯「適才不適用」。況且照一般常理，適任陸委會主委者，至少在兩岸事務上應有相當的歷練，且有相當成熟的政治作風者。特別在今日兩岸的歷史關鍵時刻，更是如此。
馬政權捨自己的標準以及一般常理不顧，執意挺賴就任陸委會主委。且在風波期間再三親上火線力挺，說什麼：我完全信任她，又說：放心，兩岸事務由我主導，或說：為了團結全民共識…等等，用空泛又互相矛盾的說法來塘塞人民。

從這前前後後的事證來看，我們可以看到一個事實：對馬來說，執意挺賴出來，已經超過自己標準或常理的層次，已是極高的政治層面，因此不得不用密室的謀略來處理。然而我不得不正告馬，在新時代的入口，這是不負責任不誠實，且藐視民智的作法，這個與老KMT的作風和DPP的老套有何不同？
對於馬為何非這樣做不可的真正原因何在? 至今為止不外有下列幾種說法：

1.著眼於爭取連任說。想用曾任「綠委」的賴來使泛綠釋疑，爭取544萬(百分之四十選民)的認可，為四年後的連任鋪路。
2.為了省籍平衡、性別平衡說。
3.為了制約以連戰、江丙坤為代表的，龐大的兩岸經貿政商的政治勢力，譬如國共論壇。給當下兩岸過熱踩煞車。
4.為了在黨內樹立威權地位，以強勢作風使黨內各政治勢力臣服。
5.向中國大陸展示不同調的兩岸政策。

以上各種說法都不無可能，都可能是馬所意圖的。譬如，雖然賴再三強調她已經超越統獨，但是她過去屬深綠台聯立委的身分，以及過去激進的反中國作為，即便只是表面綠皮，只要把她放在陸委會主委的位子上，自然會產生上述各方面的政治效應。

四、「一中各表」就是芝麻不要開門？

請看倌們注意下面的事像。

賴在記者會上強調說她「超越統獨」，說她「與馬蕭理念一致」，怎麼一致呢？她背誦地說：「都主張以台灣為主，對台灣人有利的前提下，維護台主體性，確保全民利益」這四句是十分唐突的字訣。

只要關注最近政局變化的人，好像從沒聽過馬蕭有公開闡述過這樣的兩岸理念，只記得在博鰲論壇上，蕭在胡面前闡述過「擱置爭議、共創新局…..」的十六字訣。實際上，賴再三復誦的四句，只要熟悉獨派語言學的人，必定耳熟，她與十五年來緊緊綑綁台灣的魔咒多麼神似。

這四句訣是不是她與馬蕭一致的政治理念？只有等未來的時代告訴我們。這還不算，重點中的重點，關鍵中的關鍵，還是在賴又生硬地再三背誦的「一中各表的九二共識」。至此終於明白，原來在「九二共識」上刻意加冠一個「一中各表」的大框框，才是賴風波背後所隱藏的，馬或馬團隊出爐的新兩岸政策的核心。而且馬在賴江記者會後，在鳳凰衛視上，也反覆說了：「一中各表就是九二共識，九二共識就是一中各表」，刻意在「九二共識」中掛上「一中各表」。

從馬勝選後，大陸透過布胡熱線釋出了「九二共識」的訊號後，經過博鰲論壇的熱烈場面，「九二共識」的字訣，已成了兩岸和解的契機，不管「九二共識」的真正字義如何，只要口唸「九二共識」就表示彼此的善意，也就是一種默契，用創造性的模糊表現高度的政治智慧。說起來也像阿里巴巴的「芝麻開門」一樣，是開啟巨大石門的秘訣，只要隨便多加一個字音，石門絕對不會自動開啟。與此同理，在「九二共識」上刻意加一個「一中各表」，就是明說「芝麻不要開門」嘛！

馬或馬團隊對這個問題當然心知肚明。大家要認識到：「一中各表的九二共識」才是馬政權的新兩岸政策的軸心。用「一中各表的九二共識」來對應「九二共識」，才是新時代兩岸關係的新折衝點，新的不安定要素，新風浪的震源。而「賴風波」只不過是一個開始，一場預告。

五、不要忘了台灣地下教父的存在

那麼，為什麼馬會在即位前推出這樣的，擺明不友善的新兩岸政策，而使一些泛藍選民失望焦慮呢?當然，前面提過的幾點都可能是原因，但更深一層的原因，我初步認為有：

1.為了展開新時代的兩岸協商，先拉高我方的籌碼，以爭取更大的利益。

2.從馬過去一貫反共親美的愛國言行，以及其美國式自由、民主、人權的價值觀來看，基於其深層的基本信念而採取這樣的兩岸政策，是不難理解的。

3.另一個隱藏在背後的最大的動力，便是美國對華政策意志的展現，美國意志的反應。只要不忘記從1950年6月27日以來，台灣不幸的歷史背後美國意志操作的點點滴滴，乃至八年前扁新任時「四不一沒有」的美國最高指示，一直到大選期間，美國在台協會理事主席薄瑞光還擔心地問馬蕭「選後會不會持續本土路線」等等。在在說明了台灣政局的每一刻都有一個地下教父的意志存在。
今日美國對兩岸關係政策的基本傾向是：不和也不行，太和也不行。總之，一切要符合「美國的利益」。