文◎周力強

北京奧運對台灣而言，最重要的恐怕不是「戰神」朱木炎的衛冕金牌之役，是棒球隊是否能重返1992年的銀牌榮耀，儘管大家都不看好，但是奧運棒球對台灣球迷的重要性，絕對不亞於建仔今年能不能拿下20勝。整體來說，關鍵在投手的布局。

5月23日，總教練洪一中公布了初選60人名單，就投手陣容來看，撇去建仔與郭董，已經涵蓋了目前台灣能想到的好手，就實際面來看，最終的24人名單，至少有10人（最多11人）是投手，而名單應該不脫以下所列：林恩宇、陽建福、潘威倫、許銘傑、姜建銘、羅嘉仁、鄭凱文、林柏佑、倪福德、耿伯軒、陳偉殷、許文雄，其中許銘傑、耿伯軒、許文雄與潘威倫可能四選二，而最後入選與否的關鍵將是「受傷」。其他名單中的如曹錦輝能否入選，首先要看他意願，再來要看球隊，我估計，不太容易；增菘瑋則是況不佳，印地安人隊又很保護他，在現制投球數的情況下，洪總選他機會不高；鄭錡鴻與羅錦龍在小聯盟的近況不佳，應該會被割愛；張誌家要看調整，如果像最近的表現，應該也不會入選；吳偲佑有左投優勢，可能性比其他人多一些，不過他有「玻璃人」的傷史，變數仍大；黃俊中每況愈下，機會不大；林岳平維持球速的話，有終結者或布局投手的可能；廖于誠則要看洪總的心態，是否要一個不同投球姿勢，能撐個一輪打者的投手。

總的來說，應該是我所列的12人加上林岳平與廖于誠，一共14人選10人。
4年前的雅典奧運會，對台灣棒球隊而言，是可惜了，輸了一場不該輸的對義大利之役，使得台灣晉級4強就差一步。當時的投手陣容被譽為史上最強，而且短期內鐵定很難再看到；有王建民先發、曹錦輝救援，加上在西武隊如日中天的張誌家，當時台灣棒球隊的確是被寄予厚望的。由於建仔正值升上大聯盟前的顛峰，對決澳洲與日本，都投出令人激賞的一役，可惜的是，我們的總教練千算萬算，挑盡對手的結果是沒想到張誌家對義大利的失常。

仔細來看4年後的北京奧運投手陣容，的確缺乏雅典奧運的霸氣與華麗，掛頭牌的林恩宇與楊建福是否能回復去年底在亞錦賽與今年初8搶3資格賽的顛峰狀況，也值得觀察。北京奧運一共有8隊參賽，打完單循環的7場球之後，取前4名進入奪牌戰，根據已經公布的賽程來看，對台灣來說大抵是一強一弱的安排，與8搶3資格賽差不多，但是參加奧運的其他7隊，強度卻比資格賽大多了，即使是中國隊，我們也有輸不得的壓力，因此，基本上一強一弱的說法並不存在，從這樣的角度來看，資格賽我們光靠一個陽建福贏下兩場關鍵對戰，絕對不適用在北京奧運上，也就是說，台灣如果沒有至少3個ACE級的主戰投手，將無法吃下單循環的7場球，遑論打進4強，進而奪牌。

在洪一中的想法是，北京奧運不會比資格賽難打，我了解他的意思，因為贏面不高，但是洪總必須了解，一面棒球獎牌，無論成色如何，都會比其他項目的金牌價值更高，中職短期內的興衰靠奧運（尤其這次陣容以中職為主力），開賣至今買氣始終不振的運彩也要靠奧運。從選手時代即堪稱「強運」的洪一中，實在沒有未戰先怯的本錢，老實說，單循環的賽事，運氣與實力一半一半，我們的確有一搏4強的可能性。

重點是，投手這第一道防線，我們的實力就是擺在那裡，我們或許沒有日本的達比修的超ACE級的強投，但是如果善用可用之兵，該換就換，不迷信職棒的100球，不堅持先發要撐個6局，尤其，棒球畢竟是得分的比賽，只要投手儘量少失分，由打擊部隊攻城掠地，在有贏的機會下爭取該贏下的勝利，我相信，北京奧運說不定會讓台灣球迷有一個美麗的夏天。