文◎汪仁玠

幾個月前，全球都在熱切討論女人當家的話題。

二○○五年九月德國大選，梅克爾脫穎而出成為德國第一位女性總理。

二○○八美國大選，差點就出現國務卿萊斯、參議員希拉蕊雙雌對決的局面。

巴基斯坦大選，布托極可望成為女性總理。

但隨著布托於選前遭到暗殺、希拉蕊在民主黨初選落敗，這個願景似乎落空了！

但在希望落空之餘，我們卻發現另一項更寬闊的趨勢特徵，就是「包容」。

馬英九在就職演說中這麼說：「我尤其感念台灣社會對我這樣一個戰後新移民的包容之義、栽培之恩與擁抱之情。」

而正如火如荼的美國大選，也極可能產生一位這樣的國家領導人。

歐巴馬，一位肯亞裔黑人。成長於回教世界，連名字都因為只有一個字母之差（Obama/ Osama），而被NBC編輯在播出他的新聞時，錯用了賓拉登的照片。

歐巴馬，沒有顯赫的家世，甚至連完整的家庭都談不上。他的父親皮膚像瀝青一樣黑，母親卻像牛奶一樣白（引自歐巴馬著《從父親的夢想開始（DREAMS FROM MY FATHER）》），並且在他兩歲時就分手。

歐巴馬，對手老是調侃他缺乏國際常識。他連台灣（Taiwan）跟泰國（Thailand）都唸不清楚，在印第安納州演講時，指稱美國公司決定把工廠遷到「台灣」，導致一百多名美國工人失業。記者追了好久，才發現那個地方叫「泰國」。他在黨內初選辯論時，竟然把加拿大「總理」說成「總統」。

歐巴馬，老是鬧笑話。他的演講「Yes We Can」被嘻哈樂團黑眼豆豆（Black Eyed Peas）改編成音樂版；他到賓州打保齡球跟選民搏感情，舉手投足笑果不輸金凱瑞，頻頻洗溝卻還好意思高呼「YES I Can」。對手希拉蕊還在愚人節開記者會消遣他，提議兩人乾脆打場保齡球決勝負。

這樣的人，能當美國總統嗎？現在看起來，八字至少有一撇了。

黨內初選期間，有人將歐巴馬放在哈哈鏡前取笑；但等到出線有望之後，就開始用放大鏡檢視歐巴馬了。

歐巴馬慣常做禮拜的教會牧師，被人拍攝到佈道時仇視白人的言論，並且放在YouTube上播放。為了滅火，歐巴馬選擇在美國獨立宣言的誕生地費城，發表「更美好的聯邦」（A more Perfect Union）。

「兩百二十一年以前，在一個如今仍屹立在對街的大廳中，一群人匯聚一堂……他們提出的文件後來雖經簽字通過，但最終仍未完成。它被這國家奴隸制度的原罪玷污……直到開國元老們選擇容許奴隸貿易繼續運作至少二十年，而將任何最終解決方案留給將來的世代。」

其實，美國開國元勳默許奴隸制度並不只二十年，而是將近一個世紀。以解放黑奴著稱的林肯為例，他在宣誓就職時就公開宣稱：

「我沒有直接的或間接的意向，來干涉各州現行的奴隸制度。我相信我沒有合法的權力這樣，有沒有意思這樣做。」一八六二年八月他在白宮接見黑人代表時，甚至坦言：「我想到你們生活在我們當中遭遇著極大的痛苦，我們的感受也是一樣。總而言之，我們生活在一起，彼此都會痛苦。」

在林肯的心目中，最好是將黑人送往其他地區，去建立屬於他們自己的國家。

但隨著時代與觀念的演進，美國人開始可以接受黑人成為他們的總統了。好萊塢電影中經常出現的「黑人總統」，終於可以透過民主工廠（選舉）、而非夢工廠（電影）「製造」出來了。

歐巴馬說：「我曾就讀於某些美國最好的學校，也曾在全世界最窮的國家之一生活過。」所以他有自信，在美國這座民族大熔爐，儘管大家來自不同的地方，卻都嚮往朝同一方向邁進。

選舉，馬英九能，歐巴馬應該也能。包容，美國能，台灣應該也能。