文◎彭蕙仙

王建煊和沈富雄都是有格調的人，但他們也都是獨立且堅持型的人，讓沈富雄去配合王建煊做副手，基本上是很難想像的事情；更不要說，我始終認為沈老大是個 「念情」的人，對人，他的內在強悍度並沒有他的言詞那麼激越決然。有這種性格上的矛盾甚至是弱點，是不是真的適合去做得「鐵面無情」才能有所表現的打老虎 的工作，我持保留態度…

懸缺已久的監察院人事，據說馬政府考慮邀請王建煊和沈富雄搭檔擔任監察院長和副院長。

我跑財政部新聞時，從王建煊上任跑到他下台，跟他有過時間不算短的接觸；也曾寫過沈富雄的傳記《不時奮起》（http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010268457），長時間訪問沈老大，因此對這兩位傳說中的監察院正副首長人選，算是多少有點認識。

以我粗淺的觀察，儘管王、沈兩位大老的「江湖名聲」都很好、很高，但我並不認為他們是合適的人選（聖人、孤鳥、潔癖，都不是合適的從政性格；擔任「大體上只需要管好自己就可以了」的民意代表也就罷了，進入需要領導團隊的政治系統，恐怕就過猶不及了。）；至於王沈配，那就更行不通了；我實在有點好奇這個人事的創意是怎麼來的。

王建煊和沈富雄都是有格調的人，但他們也都是獨立且堅持型的人，讓沈富雄去配合王建煊做副手，基本上是很難想像的事情；更不要說，我始終認為沈老大是個「念情」的人，對人，他的內在強悍度並沒有他的言詞那麼激越決然。有這種性格上的矛盾甚至是弱點，是不是真的適合去做得「鐵面無情」才能有所表現的打老虎的工作，我持保留態度。

至於王建煊，我想，這些年他的生命重點已經不在政治這個領域，我不認為他有必要為了短暫且註定會滿頭包的這個任命，中斷多年的興學工程。我相信王建煊留在他現在所做的事情上，比回來做監院院長有價值的多。

一直在政治圈打滾的人常會認為有個「位子」，可以做更多的事，然而，當你走出政治圈，實際投入第一線的工作久了之後，或許你就不會再對政治的力量有那麼高的迷信。

政治這一行，固然有權有資源，但是卻要花費太多力氣去處理「周邊有事」的干擾甚至消耗，真正能夠擊中核心要務的時間精力，並不一定夠多；尤其是對已經跟政壇運籌帷幄算是拉開一段距離的王建煊來說，「重返」恐怕將意味著長長的周旋與斲傷。

老實講，我是真不忍心看到王建煊回來搞這些事，太浪費生命了。王建煊過往曾與國民黨有過一些互動的經驗，他真的是夠「識大體」也夠配合的了，再消費他，我認為，並不厚道。

跟王建煊和沈富雄打過一些交道，我知道這兩個人都絕頂聰明但也各有性格上的包袱，是很難於當前的政治氣候下，在監察院做出什麼成績來的；我認為這兩個人應該也聰明到會知道這一點。