但是聽聽國防部講的是什麼孬話–「沒有兵力可以護漁」。堂堂號稱「擁有東北亞最強大巡防艦群」的中華民國海軍，連在領海之內護個漁都沒有兵力？難道我們 沒有「戰鬥艦隊」、只有「敦睦艦隊」？立委要求軍艦駛入十二海浬線，國防部卻支吾其詞，最後乾脆把球拋給政府高層，表示要由他們來定奪…

文◎汪仁玠

連行政院長劉兆玄都硬起來，嗆聲「不惜一戰」為選項之一；咱們的國防部長陳肇敏，卻還在軟趴趴。

中華民國陸軍退伍上兵汪仁玠報到！報告陳部長，沒人說派軍艦到釣魚台海域，就是要去打仗；但是中華民國國軍如果繼續這樣畏首畏尾、顧東忌西，那就乾脆把釣魚台賞給日本、金馬澎湖送給老共算了！

無論是立法院發函國防部要求調派海軍艦艇，安排立委實地考察釣魚台附近海域，或者是立委要求軍艦駛入十二海浬線，軍方只要一句「總統為三軍統帥，只要總統下令，國軍不惜一戰」就成了。

但是聽聽國防部講的是什麼孬話–「沒有兵力可以護漁」。堂堂號稱「擁有東北亞最強大巡防艦群」的中華民國海軍，連在領海之內護個漁都沒有兵力？難道我們沒有「戰鬥艦隊」、只有「敦睦艦隊」？立委要求軍艦駛入十二海浬線，國防部卻支吾其詞，最後乾脆把球拋給政府高層，表示要由他們來定奪。

難怪日本敢欺負台灣漁民到這等程度！一碰上釣魚台問題，官校正期班的軍方高層，連該講的話都不敢講了，「馬上」把燙手山芋丟給預官總統。我們不期待軍方之中會有鷹派，但就算是鴿派，也得有點guts吧？

二次世界大戰結束後，日本通過所謂《和平憲法》，其中第九條明定放棄戰爭主權。儘管和平憲法在國家軍事發展上，做出了諸多限制；但近年來日本政府卻無所不用其極地發展軍力，甚至在一九九二年通過「聯合國維和活動合作法」（ＰＫＯ），遂行其出兵海外的企圖。

從另一個角度來看，由於背負著侵略國、戰敗國的原罪，日本在軍事力量方面的擴張，非但在國內引發除右翼勢力之外的反彈，更備受國際間的訾議。以PKO法成立後，日本參加柬埔寨、東帝汶等處的維和行動，儘管出兵出錢，卻仍無法獲得正面評價。參予海外維和的日籍人士便曾無限慨歎，由於國際間普遍認為那是在為當年發動戰爭「償債」，所以對於日本的國際貢獻並未心存感恩。

但身為戰勝國，無論北京或台北當局，卻一貫對日本侵犯領土主權抱持畏縮態度。反倒是將自己限縮在歷史冷灶中，動輒對日本政要參拜靖國神社，表達更甚於釣魚台主權的抗議、制裁行動。其間的弔詭，著實令人費解。

釣魚台列嶼的主權歸屬，儘管各方互執一詞，但即便日方也找不出具體確切的歷史文獻，證明其主權主張為毫無疑義。但面對日方的蠻橫強硬，台灣與北京當局向來卻只是「口頭逞強，行動示弱」，姑息出日本這個「囂張的戰敗國」。

什麼叫「擱置爭議，共同開發」呢？既要擱置爭議，就不是我方退避三舍、日方卻得寸進尺。當日本完全視釣魚台為囊中物，誰還能奢望跟他們共同開發呢？二次大戰期間，日本喊得震天價響的「大東亞共榮圈」，不也是打著「共同」的幌子嗎？

馬英九，中華民國現任總統，一九七○年代保釣運動中的熱血青年。胡錦濤，中華人民共和國國家主席兼中國共產黨中央總書記，一九八九年遏止藏獨的「拉薩事件」主帥。兩位海峽兩岸的最高政治領導人，必須要對釣魚台問題採取強硬態度，而且不只是態度，還包括行動。