召回許世楷過火嗎？是意氣之爭嗎？全世界哪個國家碰到領土遭到入侵，會不這樣幹！馬政府要換掉前朝政務官，除了像仗著任期保障、賴著不走者如張政雄者之外，五二○便可以走馬換將，有必要等到現在才抓許世楷的小辮子嗎？「不惜一戰」這四個字有那麼可怕、那麼鷹派嗎…

文◎汪仁玠

民進黨繼續這樣媚日下去，乾脆改名叫自民黨算了！這麼做有兩個好處：第一，不用再傷透腦筋檢討黨的「中國政策」，只要轉移目標堅持「日本政策」即可；第二，日本執政的自民黨財大氣粗，同名同姓方便打交道，很有機會解決目前的財務困境。

外交部才說要召回駐日代表許世楷，民進黨檯面上的政治人物馬上砲聲隆隆，期期以為不可。

黨主席蔡英文說：「有點過火！」

立院黨團書記長葉宜津表示：「這種意氣之爭沒有幫助，弊大於利。」

立委蔡煌瑯更荒唐，質疑馬政府借題發揮，企圖用釣魚台事件換掉前朝政務官，遂行清算鬥爭之實。

召回許世楷過火嗎？是意氣之爭嗎？全世界哪個國家碰到領土遭到入侵，會不這樣幹！馬政府要換掉前朝政務官，除了像仗著任期保障、賴著不走者如張政雄者之外，五二○便可以走馬換將，有必要等到現在才抓許世楷的小辮子嗎？

「不惜一戰」這四個字有那麼可怕、那麼鷹派嗎？一九三七年七月十七日，蔣介石在廬山發表了抗日戰爭宣言–

「和平未到絕望，絕不放棄和平；犧牲未到最後關頭，亦絕不輕言犧牲。但是一旦最後關頭來臨，中國將會絕對犧牲到底。地不分東西南北，人不分男女老幼，皆有守土抗戰之責任，皆應抱定犧牲一切的決心。縱使戰至一槍一兵，中華民國也絕不停止抗戰。」

執政時期積極去中國化的民進黨，多讀讀中國現代史吧！無論是馬英九或劉兆玄，他們嘴裡的「不惜一戰」都有個前提，就是蔣介石說的「和平未到絕望，絕不放棄和平」。

召回外交使節是在玩火自焚嗎？全世界稍微有點guts的國家，誰碰上領土遭人侵略會連使節都不召回的？召回使節，不代表準備打仗，而是維護國家尊嚴；但不召回使節，就表示縱使和平已然絕望，這個國家都不敢開戰。

也就因為政府一貫過度投鼠忌器，才會姑息出日本的囂張行徑。假使日本政府態度真是友善，也如其外務省官員所言–「希望雙方均能保持冷靜」，便不致出現撞船拘人的不友善行為。

我國與日本間的談判，為何非得以懦弱的外交為前提？若主張日本軍力優於台灣，所以不宜貿然派軍艦宣示主權；那麼中共軍力更勝於日本，扁政府時期動輒挑釁兩岸關係，豈不更是陷台灣於險境？民進黨手上失掉了「政權」，怎麼連「主權」也從腦袋中消失了？！

台灣有好幾個縣市被視為民主聖地，例如宜蘭縣、桃園縣、嘉義市、高雄市。民進黨連著吃了幾場大敗仗，有些民主聖地之所以失守，可以歸咎於經濟失政、濫權貪腐，但宜蘭在二○○五年換黨執政，卻極可能與民進黨政府在釣魚台問題上，一貫展現的恐日媚日行徑有關。

宜蘭為台灣的漁業大縣，釣魚台不但隸屬該縣版圖，也是相當接近的漁場。但民進黨執政八年，每當碰上釣魚台主權問題甚至實質紛爭，政府所展現的懦弱卻教漁民們寒心。

二○○二年十一月陳水扁曾首度對釣魚台主權發表看法，表示：「釣魚台不是人家的領土，釣魚台是中華民國的領土，我必須要跟大家一起努力捍衛，維護神聖的領土。」

但這段話其實並非衝著主權問題，而是由於時任國策顧問的金美齡，在高雄助選時脫口說出「看到青天白日滿地紅國旗就倒胃口」，陳水扁為了消弭選民反感所致。

長期以來，統獨問題在政黨與政客的玩弄之下，已經失去了「民族主義」的本質性與主體性，而成為「台灣之子的大玩偶」。在民族、民主、民生三者當中，僅有第一者係與生俱來、血濃於水的。若非本質、主體已然淪喪，政治人物又憑何拿著自製的篩漏，動輒替對手戴上「不是台灣人」、「台奸」的帽子？這樣的情形，也出現在中國大陸的文革時期，在「爹親娘親，不如毛主席親」的政治愚民下，多少青年、青少年站了出來，清算鬥爭自己的骨肉至親！

統獨問題如此，釣魚台問題亦復如是。很可惜，國家遭逢侵略，我們看不到朝野槍口一致對外。