分類： 
作者：郭承啟 | 
日期：
由於民眾望治心切，以及陳水扁政府留下來的爛攤子不是一時半戴可以立刻得到解決，股市重挫，加上突如其來的釣漁台事件，搞得馬英九政府疲於奔命，民眾是怨聲戴道，認為新政府根本是什麼都沒有準備好。馬英九因此被迫再來一次「long stay」，讓人感到時空倒錯，這是搞民粹，還在搞選舉，不是在解決問題，台灣才多大，身為執政者需靠「long stay」來了解民意，要這個政府幹什麼…
文◎郭承啟
說也奇怪，經由過半數的民意支持，馬英九一上任念茲在茲地不是想辦法如何去落實投票給他的選民其政見與意見，而是如何拉攏另外沒有投票給他的人，做一個所謂全民總統。這樣結果，在施政上顯得左支右絀、父子騎驢的窘境，兩岸政策、人事案、與近來的釣魚台事件等，都可以看到其間的影子，搞到兩邊都不討好，民調直直落。
不曉得從什麼時候，「全民總統」成為台灣內部流行的話語，不曉得這個概念本質上是威權體制的產物，唯有在威權體制之下，才有辦法塑造出全民總統、全民政府的虛假形像，兩蔣時代不就是如此。
道理很簡單，除非是共產烏托邦，否則在代議民主政治裡頭，怎麼可能出現一個全民總統，能滿足過半數民眾所需，政權就有辦法穩固，如果進一步可以得到七成以上民眾的支持，那就足以稱之為「全民總統」，但仍稱不上為「全民」，因為仍有三成反對他。而且七成的支持率在選票上是絕對不可能反應出來的。因為一個社會內部本來就存在著許許多多群體之間難以妥協易衝突的利益糾葛，或是情感、宗教、文化上屬於感性上的認同。
馬英九今天之所以會表示要當一個全民總統，說穿了，是因為他的外省籍身分，這只是在反應出他對於自己民意支持或是這一塊土地沒有信心。台灣因為特殊歷史因素與地緣政治的關係，族群之間的爭鬥未曾停歇過，但與其它有類似情境的國家與地區相較，嚴格說來其實並不嚴重。
馬英九不需感激台灣社會給他這樣「外來的人」，因為台灣除了原住民之外，都是外來移民，可是不要忘了台灣社會早在台灣省長選舉時，就把票投給了同樣是外省籍的宋楚瑜，當時對手的民進黨陳定南還打出「四百年台灣人第一戰」的主文宣，都沒有影響到佔極少數外省籍選民的「省民」投票給宋楚瑜，陳定南以壓倒性的比數敗選。所以說，台灣社會其實省籍問題沒有這麼嚴重，有的話，是政治人物的「心病」與「潛意識」所造成的。
馬英九上任迄今剛好滿一個月，由於民眾望治心切，以及陳水扁政府留下來的爛攤子不是一時半戴可以立刻得到解決，股市重挫，加上突如其來的釣漁台事件，搞得馬英九政府疲於奔命，民眾是怨聲戴道，認為新政府根本是什麼都沒有準備好。馬英九因此被迫再來一次「long stay」，讓人感到時空倒錯，這是搞民粹，還在搞選舉，不是在解決問題，台灣才多大，身為執政者需靠「long stay」來了解民意，要這個政府幹什麼。
身為一個領導人首先是要給民眾愿景，然後勾勒出治國藍圖，按部就班一步步落實，這已是老生常談的問題，政治學的ABC，馬英九當然了解個中道理，但卻看不到可能性在那裡。看來馬英九如果無法從「全民總統」這個抽像概念抽身的話，現在人民對他所產生的不滿，只是開始，絕對不會是結束。
Loading ...
Tags : 
行蹤不明之罪 »
各期電子報
感謝讀者分享之文章，小編已將《全民總統…馬鼓勵隱色偽君子？》一文移至「大眾時代論壇」，歡迎讀者至論壇討論。
根本亂搞啊!!!
前面１２年已經把台灣搞到凡事不正常 也變得沒有處事的能力 套一句年輕人所講的話： 腦殘一樣 沒有辨識能力 沒有處理微機能力 沒有概念了 亂了 像世界經濟一般大亂 亂七八糟 台灣被陳水扁搞爛 人也變笨 世界被石油搞亂 一切腳步變的好笑 而且～
連我們自己投下票的人覺得被騙 真是要命 馬英九 你再一意孤行 試看看 你等著瞧ㄅㄟ…..
唉 你是真不懂支持你的理由嗎?
Having an experience of staying in China for more than 5 years makes me know that Communist China is not as bad as what TW’s education told us. However, most of Chinese don’t really understand democracy. Democracy becomes Socialism, Extreme Liberalism, Populism and Great China-ism. Official media always talk about how much progress has been made on China’s democracy, but that exactly exposed how undemocratic China is. Yichin is right, when the government can only accept one voice, how would democracy fall upon China? I love historical China, but communist has killed it.
馬英久成天搞”去台灣化””親中國離美日”
他自己寧願中國稱他”馬先生”而不是”馬總統”－－－他還可以算是全民的總統嗎
他寧願當的是行政區特首吧
金門竟為觀光而思考要徹兵
中日兩國已簽定共同開發東海
誰還理你釣魚台事件
釣魚台事件和平落幕
前朝遺臣順理成章趁機鏟除
但釣魚台的主權爭議
解決了嗎
解決的了嗎
台灣在馬英久手裡儼然成為中國的一部份
阿扁再貪再壞也不會將台灣這個國家給出賣
馬英久親中國
預徹軍敞大門
無非是棄械投降一樣
口口聲聲說的是拼經濟
但開放大陸人士來台觀光佔整體經濟提昇約多少％
大陸人士來台觀光造福的只是那些特定的景點與商家
其他台灣人賺到了甚麼
大陸人帶來的除了花費還有可能是疾病的傳播
台灣人民有了經濟卻可能失去國家
這會是我們樂見的嗎
馬”先生”成天long stay說些冷笑話
花費納稅人的錢來鋪下次選舉的路
他現在面對的高度通貨膨脹的問題
他該思索的除了人民的經濟以外還有我們外交困頓該如何開創新局
節能減碳除了不穿西裝不搭空軍一號你還有甚麼好方法
台北股市跌跌落
多少投資人的血汗錢像空氣一樣蒸發了
油價漲６元 水費預漲３成 電費預漲３成
這就是你開出來的６３３支票嗎
這是你所謂的拼經濟嗎
馬”先生”開始清算那些言語上褻瀆他或他爸爸的人
來個秋後算帳如白色恐怖
莊國榮言語諷刺馬先生是”日本天皇”得罪不起
一點都不為過
有一次
李登輝總統在一次公開的場合
被一個衝出來的小老百姓朝他白色衣服上丟了一包墨水
小老白姓嘴上大罵穢語被架走
李登輝先一愣後離開
展現的是高度的民主風範與修養
在大學
教授談論政治議題
殺氣騰騰 義憤填膺 口沫橫飛
管他天皇老子 皇親國戚 激動處三字五字”箴言”照樣噴
那這些教授是否也該解職歸田
哈哈，连着2个P，果然有够臭！
“大陸人帶來的除了花費還有可能是疾病的傳播”
“來個秋後算帳如白色恐怖”
並不認同pp這篇回應 但你中國人 一開口第一句就是無聊人身攻擊 而不是說明pp哪邊說得不對.. 小學生鬥嘴的程度 這壞了您祖國水平阿
呵呵，对什么人说什么话，我受的教育和你不一样，难道你受的教育就是完全正确的，就是国际标准？！
我的言论代表我自己，不用上纲上线到“壞了您祖國水平阿”
把什么都搞成政治，这真的很有意思么？
你質疑我 “難道我的就是標準”,但並沒有說出我哪邊可能不對.也沒有對 我對你的質疑 加強說明 所以只是防衛心理的言論 水準還是不夠.
什麼都是政治 沒錯 現代國家政治影響了一切事情 家庭經濟社c會教育出門到垃圾旅遊品質文化扎根 一切都和政治脫不了關係.
我再提一點您參考看看 就我所看到的中國朋友發言 大部分都是基於情緒 感情 宣洩 很少基於現代政治的想法去辦論. 這是共產黨愚民教育 和鼓動情緒的結果 民眾對政治越不理智 政權越容易加以操控 台灣有時也難免 但中國幾乎是完全一面倒只有一種聲音 這不算好現象.,
我期待看到這位中國人朋友的回應.
本来不想再回应，就为了你最后那句话。
你看大陆，就像我看台湾，毕竟不是自己熟悉的地方，得到的资讯都是通过各种媒体。成年人要有自己的判断，要有理解能力，不要人云亦云。“但中國幾乎是完全一面倒只有一種聲音”，难道你是指中央台的新闻么？！官方媒体，肯定要宣扬官方的意见，难道台湾陈水扁执政的时候，绿色媒体还会讲蓝营的好话么，说穿了，媒体还是为了各自的利益。老祖宗说的对：天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。可能你认为民主国家和地区的媒体就是完全为民发声的，那只能说你被耍了，就像NBA的广告词。
就我所见所闻，不敢说其他国家地区，在中国大陆，任何一个事件，几乎都能听到形形色色的说法，甚至是黑白完全对立的，何来一面倒只有一种声音？至于说共产党的愚民教育，我不是党员，也不想入党，只能说统治者肯定要教育服务于自己的统治，就像台湾的教育，民进党上台搞去中国化，国民党掌权就给它叫停。 你看民主和不民主有多大的区别？
大陆是不民主，但是在稳步走向民主，虽然步伐迈的可能不够大，这是由各种因素制约的。台湾是华人世界民主的先进，确给我们带来对民主一定的恐惧，这可能是很好的参考。
我要先謝謝你的回應. 我想先說明一下我的態度 幾篇文字都對 “中國人”的回應有所批評 但這些批評就事論事 憑良心說 我希望中國越來越好. 我有信心如果中國越來越好越來越開放進步 和台灣的互動會更好 會更有互相理解 尊重.
基本上你提了 兩點 媒體 和民主制度. 的確我不能夠算對中國了解夠 只去過廣州, 好朋友老婆是中國人 和幾個中國組織有簡單往來. 有幾個朋友在北京廣州.
你知道中國人和台灣人對自己的態度最大不同在哪邊嗎? 台灣人可以說自己的政府哪不好 生活哪不夠好 誰誰誰不好 怎麼說都沒關係, 自己說 別人說都沒關係., 中國人 很難, 很難接受別人批評自己的政府 國家. 你說 這兩種態度 本質上 哪一種比較開放 信心 健全
再來 我得說句你不愛聽的話,甚至聽了會生氣的話. 其實 中國人 到目前為止 還沒有立場 批評 民主制度和 媒體. 不曾擁有過的? 如何有深刻確實德見解? 也許你會說, 不用吃大便也知道大便臭這樣類似的反駁 但憑良心說, 民主制度, 開枚媒體 真的不是在狀況外 看看 國家篩選過的新聞就可以理解的.
我舉些例子你參考,
你說在中國對對任何事幾乎都有形形色色的看法, 我們批評陳水扁馬英九李登輝蔣介石 你們能公開批評胡錦濤 溫家寶 鄧小平 毛澤東嗎? 我相信你們一定有私下說說 但公開呢? 媒體呢? 可以投書媒體嗎? 不說大的 我們地方政府那更是每個單位都得好好伺候 中國地方政府 有多少不公開步透明 兒中國人在對抗政府不一定對的做法上 幾乎次完全沒有辦法的 看法無法公開大聲講 更加無法化為行動 最多就是私下說說 這也許就是你說的”各種意見” 但你說說這些各種意見 如何在公眾媒體 管道 發聲並化為行動?
當然 台灣媒體各有立場 我們說一個比例原則. 台灣這摩小 2千萬人. 有幾十個電視頻道 十多個新聞頻道 幾家民營報社 雜誌社就更不用說了 當然各有立場 但各自運作 一比例原則呈現了台灣的各種價值聲音 中國呢? 10億人 那摩大的地方 你自己說說你們有幾家官方媒體 ? 有幾家非官方媒體?
再說民主政治 ㄟ 這我感到一陣艱難… 你說統治者肯定要教育服务于自己的统治 難道這是對的事嗎? 如你說的 台灣一樣有過於立場化的藍綠上台教育問題 但我們在政黨輪替中 慢慢邁向社會的整體共識 比起以前國民黨專政專制. 好上非常多.
民主不民主的差別之大 就在於 事到臨頭 當事情真正發生在你頭上 就知道差別 民主國家至少有理性對待 有抗議管道 媒體披露 專制國家沒有 這些差別說說不痛不養 當不公不義不爽的事情 真切發生再我們身上的時候 民主的價值彰顯無疑.
你對民主的恐懼 其實是對自己對共產黨的恐懼和不夠信心 也是因為專制政權勞勞控制教育 和媒體 用教育從小教導對專制政權唯一正確的觀念 用媒體篩選對專制政權有利的東西 過濾不想讓人民看到的東西 難道 這樣的環境 你有信心 你對這些是能夠知道真相並有客觀的判斷?
說了這摩多 不是說中國一無是處 每個國家都發展都有自己的路 中共可以照顧這麼多人的經濟生活也不是件容易事. 台灣也說不上蛇麼都好 項一些翻譯學術書 中國做的比台灣好. 中國人面對美國文化的某些立場 比台灣人各確定自己的立場 這些都是我喜歡中國的地方
但 基本的態度 尊重和自己不一樣的人 這些我認為中國朋友們還差太多 許多人的確在進步 但 如果抱持著防衛的心態的話 最後沒有成長的只是自己.
我支持開法更多中國人來台灣觀光 真的來看看吧. 民主制度 挺不賴的…. 至少看看後 要罵台灣哪邊不好 也可說的正確些 我們討論起來 也比較有意思.
莊國榮 陳水扁 這些人的表現 無法爭取民心 無法爭取夠多人認同台灣邁向正常國家 回歸政治現實 這樣的理想 明明有機會 卻被這些人亂亂糟蹋 基本教義派是民進黨和台灣泛左派的最大敵人!!
天下本無事
庸人自擾之
媒體政客就是那個庸人
天天嚷:老百姓不滿意
好像台灣只剩他們了
別人都沒有嘴
老百姓穩得很
該做什麼做什麼
閒暇時看看
一堆沐猴而冠的人
又耍些什麼猴戲
這些拿車馬費補貼家用的各路人馬
見馬上台後風清月明
一聲不吭
不像以前那位總統
是全台灣最吵的人
不免急了起來
車馬費沒著落
小孩補習費怎麼辦
只好打起精神來
沒事也要找事
好事也坳成壞事
馬政府心裡明白得很
只是民主時代嘛
怎麼可以不給媒體政客面子呢
只好將就著配合演出
心裡說不定想:[浪費老子時間]
何況其中還有一大堆名落孫山的藍營政客
有趣有趣
馬政府
慢慢來
切記
越急的事情
越急不得
馬英九支持率直直落不是沒有原因的，想面面俱到，意思就是面面都顧不到。等馬英九就任百日之後，看民意支持度怎麼樣？