馬英九對於莊國榮事件的反應，其實只是在反應馬英九的「深綠情結」，為了討好或是怕得罪深綠群眾，什麼是非標準都可以擺一旁。莊國榮這一次不被續聘，扯到 終身不得擔任教職，老實說是扯遠了，政大主任秘書樓永堅即表示，教評會決議的「本校不續聘」，是認為莊國榮已經不適合在政大教書，並無意剝奪他轉至其他學 校任教機會…

文◎郭承啟

教育部前主任秘書莊國榮回政大任教，遭到政大教評會給否決，本屬大學自主權的領域，以及社會本該受公評的部分，經莊國榮這麼一鬧，深綠陣營以迫害「工作權」、「人權」名議來抨擊馬英九政府。馬英九旋即透過發言人表示，希望社會再給莊國榮一次機會，表明要干預政大這一次決定，以及與普世價值觀相對抗，可以說做了一次非常錯誤的示範。

馬英九對於莊國榮事件的反應，其實只是在反應馬英九的「深綠情結」，為了討好或是怕得罪深綠群眾，什麼是非標準都可以擺一旁。莊國榮這一次不被續聘，扯到終身不得擔任教職，老實說是扯遠了，政大主任秘書樓永堅即表示，教評會決議的「本校不續聘」，是認為莊國榮已經不適合在政大教書，並無意剝奪他轉至其他學校任教機會。

政大強調，教評會的審查過程謹慎且符合程序，政大會在呈交教育部的公文中，清楚說明有關「教師法」法條的見解，並由教育部作最終決定。事實上，依照教師法，莊國榮若有不服，可依法提出申訴，而且政大那有這麼大的權利，可以決定別校是否任用莊國榮。但莊國榮不愧是搞政治出身的，曉得把這種事搞成藍綠對抗，他穩贏不輸。

現在問題出馬英九身上。大學校園自治是台灣民主化非常重要的一個過程，過去國民黨威權時代最讓人詬病的地方就是對於大學校園的掌控，但是即便如此，也沒有看到以總統的身分公開毫不掩飾地對大學校務指手劃腳，解嚴後的李登輝、陳水扁同樣未曾見過，唯獨馬英九幹了。

退一步說，今天不僅政大覺得莊國榮不已不適合為「政大人師」，包括不少深綠的群眾也都認為莊不適為人師，這不涉及藍綠抗爭，更沒有意識形態的問題，純粹是一個簡單的做人道理。

當人們聽到莊國榮在擔任主任秘書時大聲向社會嗆聲出：「他媽的」的國罵，與用「很娘」、「小孬孬」這種羞辱女性的粗話時，千千萬萬的父母剎那之間不知道感到多麼的震驚，因為主管全國教育的最高官員都如此出言不遜，未來他們不知道要怎麼教育他們的孩子。

同樣地，也有許許多多的老師這時感到錯愕，因為領導他們的教育部主任秘書竟然動用如此不堪的語言暴力來對付政敵，讓他們不知道該如何教導他們的學生。今天社會普遍不滿莊國榮的是這個部分，和他是什麼政治意識形態那有什麼關係啊，難道馬英九真的體會不出來嗎？還是整個思維模式老是陷在藍綠對抗的泥沼裡頭。

坦白說，馬英九這麼做深綠陣營不會領情的，因為莊國榮在選前的惡言惡行，不曉得讓當時的謝長廷損失了多少選票，這一點相信謝陣營現在談起來仍然是點滴在心頭，所以深綠陣營認為莊國榮根本是馬英九大選時選票的「提款機」，今天馬英九這麼做，是黃鼠狼給雞拜年，不安好心，只是讓綠營再難堪一次罷了。