<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>相關評論：台灣將進入不確定的年代</title>
	<atom:link href="http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/07/10/3902/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/07/10/3902/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 21:25:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>作者：咖啡</title>
		<link>http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/07/10/3902/#comment-23267</link>
		<dc:creator>咖啡</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 14:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mass-age.com/wpmu/?p=3902#comment-23267</guid>
		<description>馬面對的是一個比前幾位總統更嚴峻的大環境,
台灣今天面對崛起的大陸的確不能怪馬啊
把兩岸關係弄得這麼遭的又不是馬英九
一上任就遇到全球性石油危機,糧食短缺,停滯性通貨膨脹,還有,地球暖化嚴重...
政府財政空前的惡化,這也不能算在他頭上啊
他才上任兩個月不到耶
一方面要調和島內族群對峙的詭譎氣氛(最主要是政客挑起的)
一水之隔就有一個不懷好意的大流氓(如今賺了點錢, 懂得穿西裝打領帶)
還有美國老乾爹天天來討保護費
這些都不能得罪
他已經很努力了啦
long stay很好啊
有什麼不對?
你管他晚上去住屏東還是台南
總統想到鄉下郊遊有什麼不可以?
很奇怪耶這些整天東罵西罵的媒體啊名嘴啊
政客啊民意代表啊
很濫很濫快過不下去了
我看那些人都過得挺好的嘛
至少比我們這些上班族好
我們可沒車沒房
可見這些人都還沒死透窮脫
所以還能坐在攝影棚裡罵人
還沒流落街頭
還有力氣
就出門多賺點外快補貼家用
不必抱怨
現在遇到的問題是全球性的
想辦法熬過去
依照羅傑斯的說法
最苦的日子還沒來</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>馬面對的是一個比前幾位總統更嚴峻的大環境,<br />
台灣今天面對崛起的大陸的確不能怪馬啊<br />
把兩岸關係弄得這麼遭的又不是馬英九<br />
一上任就遇到全球性石油危機,糧食短缺,停滯性通貨膨脹,還有,地球暖化嚴重&#8230;<br />
政府財政空前的惡化,這也不能算在他頭上啊<br />
他才上任兩個月不到耶<br />
一方面要調和島內族群對峙的詭譎氣氛(最主要是政客挑起的)<br />
一水之隔就有一個不懷好意的大流氓(如今賺了點錢, 懂得穿西裝打領帶)<br />
還有美國老乾爹天天來討保護費<br />
這些都不能得罪<br />
他已經很努力了啦<br />
long stay很好啊<br />
有什麼不對?<br />
你管他晚上去住屏東還是台南<br />
總統想到鄉下郊遊有什麼不可以?<br />
很奇怪耶這些整天東罵西罵的媒體啊名嘴啊<br />
政客啊民意代表啊<br />
很濫很濫快過不下去了<br />
我看那些人都過得挺好的嘛<br />
至少比我們這些上班族好<br />
我們可沒車沒房<br />
可見這些人都還沒死透窮脫<br />
所以還能坐在攝影棚裡罵人<br />
還沒流落街頭<br />
還有力氣<br />
就出門多賺點外快補貼家用<br />
不必抱怨<br />
現在遇到的問題是全球性的<br />
想辦法熬過去<br />
依照羅傑斯的說法<br />
最苦的日子還沒來</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：小邱</title>
		<link>http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/07/10/3902/#comment-23262</link>
		<dc:creator>小邱</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 06:21:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mass-age.com/wpmu/?p=3902#comment-23262</guid>
		<description>其實，相比之下，李登輝與陳水扁確實想在中國開始崛起之際，作些事，往台獨的方向走，只是沒有想到國際局勢變化太快，特別是911事件的發生，讓逼使中美兩國必須合作。
當然，李是對大陸發展形勢研判錯誤，認為大陸會崩解，而陳是貪腐嚴重，這種政權根本不可能搞革命的。
說馬英九對台灣未來走向沒有定見，未必見得，感覺上是想將台灣前途直接交給美國來處理了，是好？是壞？不得而知。但至少對馬個人是最有利的作法，至於對台灣人民呢？想必不是馬會去考慮的。
國際間夾在強國之間的生存發展之道，像台灣這樣造成藍綠對抗，其實不算少，就看該國的領導人如何帶人民走出新局。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其實，相比之下，李登輝與陳水扁確實想在中國開始崛起之際，作些事，往台獨的方向走，只是沒有想到國際局勢變化太快，特別是911事件的發生，讓逼使中美兩國必須合作。<br />
當然，李是對大陸發展形勢研判錯誤，認為大陸會崩解，而陳是貪腐嚴重，這種政權根本不可能搞革命的。<br />
說馬英九對台灣未來走向沒有定見，未必見得，感覺上是想將台灣前途直接交給美國來處理了，是好？是壞？不得而知。但至少對馬個人是最有利的作法，至於對台灣人民呢？想必不是馬會去考慮的。<br />
國際間夾在強國之間的生存發展之道，像台灣這樣造成藍綠對抗，其實不算少，就看該國的領導人如何帶人民走出新局。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：壹壹</title>
		<link>http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/07/10/3902/#comment-23253</link>
		<dc:creator>壹壹</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 17:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mass-age.com/wpmu/?p=3902#comment-23253</guid>
		<description>我們之前是被陳水扁“嚇大的＂，但現在，被馬英九“嚇傻了＂！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我們之前是被陳水扁“嚇大的＂，但現在，被馬英九“嚇傻了＂！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：MrM</title>
		<link>http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/07/10/3902/#comment-23250</link>
		<dc:creator>MrM</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 06:44:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mass-age.com/wpmu/?p=3902#comment-23250</guid>
		<description>我不相信換個有智慧,果敢有決斷力的人,結果會有什麼差別,頂多過程感覺好一些
因為球已經不在我們手上了.
對中國來說,台灣早已不是他主要的問題,要不要三通,隨便你,大陸客觀光,你要就給你,他根本不在乎了,他的問題是怎樣在西方列強以不能明說的方式圍堵他的局面中,還要和平崛起,台灣在這盤其中只有接受結果的份
光一個三通,早就該做的事,我們自己內部還是吵成一團了,其實當鄧小平當政,中國大陸還排回在改革開放的十字路口時,台灣工廠還沒外移時,那是台灣最有籌碼用增加投資,開放交流跟老共談條件的時候,可惜被很有智慧和決斷力,加上使命感的總統,硬是攔住,
結果錢還是去了,人也去了,我們什麼好處都沒談到,現在一個一個的限制,都無條件被迫棄守. 人家根本也不感激了
馬政府到目前為止做的真的蠻爛的,但就作者說的大局勢而言,其實是無關痛癢的
頂多讓台灣
就像油價,誰一直讓美元貶值,又是哪些國家有能力炒作商品期貨?台灣能做什麼?
既然作者認為藍綠對抗也是外部因素,那又何以認為總統能改變什麼.

自己開採石油嗎?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我不相信換個有智慧,果敢有決斷力的人,結果會有什麼差別,頂多過程感覺好一些<br />
因為球已經不在我們手上了.<br />
對中國來說,台灣早已不是他主要的問題,要不要三通,隨便你,大陸客觀光,你要就給你,他根本不在乎了,他的問題是怎樣在西方列強以不能明說的方式圍堵他的局面中,還要和平崛起,台灣在這盤其中只有接受結果的份<br />
光一個三通,早就該做的事,我們自己內部還是吵成一團了,其實當鄧小平當政,中國大陸還排回在改革開放的十字路口時,台灣工廠還沒外移時,那是台灣最有籌碼用增加投資,開放交流跟老共談條件的時候,可惜被很有智慧和決斷力,加上使命感的總統,硬是攔住,<br />
結果錢還是去了,人也去了,我們什麼好處都沒談到,現在一個一個的限制,都無條件被迫棄守. 人家根本也不感激了<br />
馬政府到目前為止做的真的蠻爛的,但就作者說的大局勢而言,其實是無關痛癢的<br />
頂多讓台灣<br />
就像油價,誰一直讓美元貶值,又是哪些國家有能力炒作商品期貨?台灣能做什麼?<br />
既然作者認為藍綠對抗也是外部因素,那又何以認為總統能改變什麼.</p>
<p>自己開採石油嗎?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：redondo616</title>
		<link>http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/07/10/3902/#comment-23249</link>
		<dc:creator>redondo616</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 06:20:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mass-age.com/wpmu/?p=3902#comment-23249</guid>
		<description>或許馬英九真的如莊國榮所言的是一個小孬孬，被一語成讖，還是馬英九強制驅離紅衫軍凱道風雲時權謀梟雄？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>或許馬英九真的如莊國榮所言的是一個小孬孬，被一語成讖，還是馬英九強制驅離紅衫軍凱道風雲時權謀梟雄？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
