巴勒斯坦的恐怖份子身綁炸彈，專對一般以色列人下手，以為從此可以上天堂找處女。當慫恿人做烈士的伊斯蘭神長被問到，殺害以色列無辜者是否觸犯教義時，他們的答案是「以色列人不論男女遲早都是軍人，我們不殺無辜」。這種荒謬性與烈士魂的大結合豈不令人啼笑皆非…

文◎顏敏如

「怎麼樣，他怎麼說？」

我焦急地要找軍方聯絡人加比安排和少校的談話，G幫忙打通了電話，就不知道結果如何。

「看吧，就像我說的，他出任務去了，一整天在直昇機裡，難怪妳聯絡不上。他說，Avital非常忙，明天早上不能在特拉維夫見面，可是她兩小時後會打電話來。」

巴勒斯坦的恐怖份子身綁炸彈，專對一般以色列人下手，以為從此可以上天堂找處女。當慫恿人做烈士的伊斯蘭神長被問到，殺害以色列無辜者是否觸犯教義時，他們的答案是「以色列人不論男女遲早都是軍人，我們不殺無辜」。這種荒謬性與烈士魂的大結合豈不令人啼笑皆非！以色列軍隊是訓練有素的正規軍，不能以一般民眾為槍靶，出兵有一定的程序，除了有關單位的許可之外，還必須通過最高法院嚴厲的司法覆審。我要知道的是，針對國際社會指責以色列為美國打不平衡代理戰爭的說法，以色列軍方如何辯駁。

「已經很晚了，希望妳已回到家。」

Avital依約來電。只是電話那頭有許多雜音，很難知道對方的所在，我也就隨便說兩句。

「還沒，就快到了。」

我心想，但願這次不是像前幾年電話訪談Saddam Hussein的首席律師那般，那時他一邊開車，一邊透過手機和我談。他緊張，我也不舒服。

「…妳應該也知道，以色列的國際形象並不理想，特別在西歐。」

我簡單介紹自己之後，便不很客氣地問，卻有把握，和一個「專職」人員談話，只有直來直往才不會浪費彼此的時間。

「沒錯。俄國把以色列的軍事和政治分得很清楚。他們稱讚我們有專業的高效率部隊、科技先進、空軍精良。美國也有類似的說法。」

「不會吧，美國媒體也有相當刺耳的聲音。」

「的確。有自由主義的，也有學生的觀點。西歐的問題在於，他們把政治和軍事議題混為一談。以色列軍隊不是要消滅或統治對方，而是要自保、求和、並存。」

「怎麼事先知道對方就要發動下一波的攻擊？」

「我們從空中、從地面、從對方不同形態的媒體搜集資料、研判、分析。」

「不只這些吧，應該也有人員的滲透？」

「這是情治單位的工作，我不清楚。」

真不愧為發言人，一句話就可以撇開可能的關聯。

「對黎巴嫩的攻擊是場不平衡戰爭的說法，妳有什麼解釋嗎？」

「那是種非常棘手的城市戰。真主黨戰鬥人員沒有制服，藏身在市鎮裡的一般民宅，武器可以放在地下室或房間裡，這種不知道敵人在哪裡的情況只能靠情報提供訊息。我們在攻擊前會透過傳單、電話，呼籲一般民眾疏散。迦薩的哈瑪斯也非常清楚我們的弱點，他們把群眾集合在高樓的屋頂，我們的飛行員根本無法投彈。妳知道伊斯蘭婦女所穿的大袍吧？那是小形、輕形武器的理想掩護體。我們是法治國家，對方任何不按牌理出牌的方法，都可以輕易被利用來攻擊我們，都讓我們難以招架。」

原本就知道第二次黎巴嫩戰爭時，由於敵人所在不明確，以色列在攻擊前以各種方式告知民眾疏散。曾經有西方記者在清晨睡夢中接獲應該迅速撤離的電話通知，現在就由Avital證實了。

「那麼極具爭議的隔離牆呢？」

「隔離牆是個錯誤的概念，正確的說法是安全圍欄。目前四百多公里的圍欄中，只有百分之三是國際媒體最有興趣的水泥牆，就建築在自殺炸彈出現最多的地方，其他部份只是鐵絲網欄柵。」

「我記得第二次巴勒斯坦的石頭革命後，自殺炸彈攻擊在以色列境內似乎隨時隨地都會發生。」

「沒錯。那時候我們根本無法正常生活。在公車上、在餐廳裡，在上學、上班的路上隨時會遭到不測，沒有人知道自己是否能活著回家。所以我們採取三個措施，第一個是安全圍欄，第二是檢查站，第三是逮捕製造、攜帶武器的，以及策動攻擊的巴勒斯坦人。」

「檢查站也是受到詬病的項目之一，把西岸人行路的權利切割得支離破碎，對生活是很重大的搔擾。」

「我們也幫他們修築新路啊，為什麼沒人提起？還有，我們曾碰到過十四歲的少年、七十八歲的老太太、二十九歲的律師等等，企圖攜帶炸彈偷渡。任何年齡、任何職業的人，我們都不可以輕忽，我們的任務是保衛國家安全。這三管齊下的結果，自殺炸彈幾乎消聲匿跡，證明這些措施是可行、有效的。」

「我唸段巴勒斯坦的報告給妳聽：二月份一共有172件公共或私人財物遭受損毀、沒收的報告…以色列軍隊損壞Hebron一所學校裡的窗板，在Ramallah、Jenin等地損壞民眾的房子…對於這些控訴，妳有什麼說法？」

「我說過了，以色列是個法治國家，任何遭到不公平待遇的人都可以求償。巴勒斯坦人在以色列法院提出告訴並得到補償的例子，都有記錄可查。」

那麼為美國代打的說法呢？雷波維琪表示，政治議題不在她的職責範圍內，無法回覆。至於以色列是否先下手為強，採用先發制人的預防戰，雷波維琪並沒正面回答，只說，以色列由欲置它於死地的伊斯蘭國家環繞，她反問，如果台灣處於以色列的情況會採取什麼行動？

等我和Avital談完，走出房間時，G已坐在沙發上等我。

「滿意了嗎？任務達成了？」他問。

「不是什麼任務，純粹出於好奇，我已經厭倦媒體上那些想像出來的陰謀論，自己直接找答案比較放心。」我倚著房門答。

「放心什麼呢？我們的衝突和妳的生活有什麼關係？」

這一問把我怔住了。以色列是個數著日子生存的國家，難道只是因著它符合我對生命短暫而密集的要求？

「有時我想，當初如果把我們放到烏干達去，就沒有現在的問題了。」G似乎在喃喃自語。

「還是選個太平洋上的無人島吧，你們是在冰山上也可以種出花朵來的民族，有個天然屏障，疆域清楚，就不會有是非纏身。」G一聽，笑了出來。

「真喜歡妳愛編故事、愛做夢。」

G拍拍他身邊的空位，示意我坐下。

「開始說吧，是什麼樣的一個島？」

這人的嘴角微笑著，眼裡，卻泛著淚光。

「首先，沒有Negev沙漠，沙灘不一定要平整，Rosh Hanikra的礁石卻不可以少，海水必須藍，房子必須白，還有很多很多漂亮的人在一起數星星…」屋裡的燈光昏黃，Bony躺在腳邊，不知什麼時候開始下起雨來了。在一個安靜的晚上，兩個成年人帶著一隻狗，編織著孩子們才會有的夢。夢裡只有歡笑，沒有憂傷…

週一的早晨。不讓那人送行，因為一輩子學不來道別。天氣不太熱。火車遲到一刻鐘。隔旁的美國男女青年愛說話。

飛機沖天。座椅前螢幕裡的兩個男人在雪地裡行走。我矇矇睡去。夢裡G問我為什麼要這麼折磨他…那個阿拉伯司機不斷地說，女人只有兩條路可走…我在一個吵雜的舞廳裡聽到有人高歌，曲調悲涼，令人心酸…

(全文完畢…)