中共國台辦發言人楊毅說，「中國台北」和「中華台北」都是「Chinese Taipei」的中文譯文，係出於大陸媒體的慣稱使然，不能視為矮化台灣。但當初國際奧會之所以決定採用「Chinese」而非「China」，不就是為了區隔「中國」與「中華」以擱置爭議嗎？楊毅還說大陸媒體如何稱呼台灣，不在香港協議約束範圍之內…

文◎汪仁玠

北京奧運，考驗的不只是國手的技能，還包括馬英九的智慧。

北京奧運國際新聞中心將「中華台北」標示成「中國台北」，吹縐台灣政壇一池口水。憋了好久的民進黨，終於抓到他們所謂「馬特首」的小辮子，說馬英九承認九二 共識之後，已經「跳入中國設下的一中原則圈套，現在台灣做任何事情，都由中國設下紅線，定義台灣什麼可以做，什麼不可以做，這是相當嚴重的問題，值得深 思。」

這實在沒什麼好說嘴的，如果要質疑藍營的政治態度，陸委會跟國民黨對此都說了重話；兩大陣營的差別，只在誰早說、誰晚說罷了。

政治人物硬要在這個議題上拚guts和立場，其實算一算總帳，綠營還未必勝過藍營。大選期間為了鎮壓西藏，馬英九表示如果情況遲未改善，一旦當選將不排除停止派團參加奧運；謝長廷則說不應該犧牲無辜的體育界，享受別人的犧牲。

馬、謝當時都還是候選人，誰說了都不算數。而且從台灣的選舉文化來看，越是敏感的議題，越會出現敵對陣營南轅北轍的情形。你信不信，當初謝長廷會這麼「客觀」，是因為抵制奧運的話被馬英九搶先說了。

但馬英九現在是總統了，他該如何是好？套句民進黨的老話–馬英九怎麼做，得看胡錦濤怎麼說。由於北京奧運國際新聞中心這次的小動作，極度明顯地在矮化台灣，根本不是在搞「奧運」而是在耍「奧步」，所以馬英九該表態了！

表怎樣的態？很簡單，鄭重公開宣示，倘若京奧與北京當局繼續這樣見縫插針，打游擊地使用「中國台北」之名，則台灣方面非但將抵制北京奧運，甚至未來還要降溫兩岸互動。所謂「抵制」並非全面在賽事中缺席，而是代表團不參加開幕式。美國布希總統、加拿大哈珀總理、德國默克爾總理等多國政治領袖，就是用這種方式進行抵制。

中共國台辦發言人楊毅說，「中國台北」和「中華台北」都是「Chinese Taipei」的中文譯文，係出於大陸媒體的慣稱使然，不能視為矮化台灣。但當初國際奧會之所以決定採用「Chinese」而非「China」，不就是為了區隔「中國」與「中華」以擱置爭議嗎？

楊毅還說大陸媒體如何稱呼台灣，不在香港協議約束範圍之內。但大陸「新聞」媒體愛怎麼稱呼也許管不著，京奧「新聞」中心卻是大會官方機構，在分寸拿捏上豈能不「摸著石頭過河」？

都要這麼望文生義，那台灣的「新聞」局長史亞平就不是官、而是媒體從業人員囉？

不過從另一個角度來看，國台辦願意這麼快就澄清「沒有矮化台灣」，而不像沙祖康傲慢地嗆聲「誰理你們！」，足見五二○之後，北京方面的確對馬英九知所尊重、有所期待。

畢 竟，馬英九算是自一九九六年直選以來，第一位較能以「民意」而非「敵意」看待兩岸關係的總統。這對北京當局來說，堪稱是一次難得的歷史契機。倘若對岸仍隨 時隨地，在位階上刻意矮化、在外交上強取豪奪，則無異自斲誠意，讓台灣人民從此認清，九二共識對北京當局來說只有「一中」而無「各表」。

奧運是一場君子之爭，兩岸唯有彼此保持「揖讓而升」的彼此尊重，才能獲得「下而飲」的融洽。