從零分上大學談已經發生的未來

分類: 每日評論 | 作者:李偉文 |
日期: | 語言:

會有今天的結果,甚至往後一年會比一年還悽慘的結果(浪費個人社會及國家資源),不是都顯而易見嗎?不必有多大的學問或多厲害的腦袋,台灣有多少出生人 口,幾年後有多少人上小學,多少人上中學,多少人上大學,不都是早就清清楚楚擺在眼前的事實嗎?這是管理學大師彼得杜拉克所說的「已經發生的未來」…

文◎

據今年大學指考中心與聯招會的資料顯示,今年大學總招生名額恐怕會比選填志願的人還多,換句話說,只要你有報名聯招,就一定有學校讀,這也表示了即便考零分一樣可以上大學。

消息一出,除了引起社會嘩然之外,也不儘令人感慨,大學教育辦到這樣子,不只是丟臉還真是國家的恥辱。那些衣冠楚楚擬政策辦的袞袞諸公們,到底在想些什麼呢?

更荒謬的是,會有今天的結果,甚至往後一年會比一年還悽慘的結果(浪費個人社會及國家資源),不是都顯而易見嗎?不必有多大的學問或多厲害的腦袋,台灣有多少出生人口,幾年後有多少人上小學,多少人上中學,多少人上大學,不都是早就清清楚楚擺在眼前的事實嗎?這是管理學大師彼得杜拉克所說的「已經發生的未來」。

雖然長達五十年來,杜拉克所預測的社會現象與世界趨勢幾乎完全成真,所以也有人稱他為「一流的未來學家」,不過,他自己卻說,預測這種行為是沒有意義的,甚至對於「未來」,杜拉克只有兩種想法:(一)未來沒人知道,(二)未來與現在不同。

可是杜拉克從二十多歲,遠在二次大戰前很多年寫第一本書「經濟人的終結」預測希特勒會發動侵略戰爭,一直到前幾年過世,他所寫的數十本著作,所提到的觀點與洞察的未來,無不領先世界許多年,而且幾乎都應驗,杜拉克自己這麼說,要想知道未來,只有兩種方法:(一)觀察已經發生的事做歸納,(二)自己創造未來。

杜拉克自己的預測,大部份也只是歸納已經發生的事實,也就是他告訴大家已經發生的未來而已。因為只要觀察已經發生的事,就能看到因而到來的未來,這是因為任何事的發生都有前置時間,這就是「已經發生的未來」。就像今年上大學的學生是18年前出生的,當年台灣的新生兒每年還在25萬人以上,可是今年新生已經掉到19萬人以下,換句話說,從每年一直下降的出生率,我們就能知道到六年後的小學十二年後的中學,十八年後的大學的入學率會是如何,這是非常清楚擺在眼前的未來。
另外還有一個「已經發生的未來」是石油供應的問題,石油會用完是一個非常清楚的事實,不管是三十年,或四十年還是六十年,總之是一定會用完,而且石油不是用到最後一滴才會開始有問題(其實只要用到少於一半,後面儲油的抽吸就更困難且耗費的成本更高),不必專家也知道,一旦「供不應求」那一天到來時,就會對世界產生不可收拾的後果。

所謂供不應求是全世界所有油井的最大產能無法供應世界各國的需求量時,有個專有名詞叫「產油顛峯值」。石油是這個時代所有國家的必需品,就算大家再節省,每個國家還是會有最低需求量,可是一旦連這最低需求量的油都買不到時,要該怎麼辦?據專家評估,產油顛峯值會在三至五年達到,若是有些窮國提早出局,其他有錢國家能夠再苟延殘喘一段日子,也許時間會延到七年或十年吧!

這並不是預測,而是「已經發生的未來」,但是,我們有做任何準備嗎?

今天早上有個記者來針對「永續生活」系列的環保徵文網路活動作採訪,邀請各界分享節能減碳,資源利用與愛護環境的生活點滴,我感慨的說,個人的努力與身體力行當然必要,但是更重要的是我們要督促政府下定決心面對這個「已經發生的未來」,檢視所有的政策有沒有因應五年十年後,高油價,甚至沒有石油的時代?

來留言吧!

1 個留言

Collapse Icon 打倒教改學霸學閥 TAIWAN 7月 31st, 2008 at 7:56 pm

寫這樣的文章是沒有什麼太大意義的,空有一個很好(很重要,又可以好好發揮)的題目議題,卻只有些空空洞洞的內容(像是雜碎的散文)。

要談論「零分大學生」的”偉大文化現象”就勢必得要由崇尚「新自由主義」的「本土綠色學霸學閥」(領頭狼是李遠哲)十多年來所主導的偉大(政治正確的)「教改」談起,這個”偉大文化現象”是偉大的(政治正確的)「本土教改」在十多年的耕耘努力(政治鬥爭)下終於得以開花結果的偉大成果之一!
要談論「零分大學生」當然就得好好探討放任式「教改」如何走向「教育產業化」、「教育私有化」、「學校學店黑店化」、「教改學閥分贓化」、、、,這些「新自由主義」產業效果造成的教育影響就是、「研究所”大學化”」、「大學”高中/職化”」、「高中”初中化”」、「幼稚園”小學化”」、「小學初中化」和教育產業市場為了”刺激信用消費”政策下的新「學貸奴」族群。

 

留言板RSS 引用 URI

來留言吧!