到底我們是那裡人?這個問題如果問李登輝或是陳水扁,所得到的答案一定是簡單明瞭,就是「台灣人」,然而馬英九的答案卻是:「我們來自中華民國,也稱為台灣;我們來自台灣,正式名稱是中華民國」,基本上這樣的回答根本是答非所問…
文◎郭承啟
據報載,馬英九總統五日訪視外交部,與外交官員面對面問答,一位大使向馬英九提問,民進黨執政八年後,讓大家搞不清自己究竟是Taiwanese台灣人,或是Chinese中國人,馬英九回答說,我們來自中華民國,也被稱為台灣。
對這位當過大使的資深官員,卻對自己究竟是什麼人的身分感到混淆,許多在場的外交官員都私下議論紛紛。但他事實上也點出了問題所在,經過李登輝與陳水扁十餘年來的「去中國化」之後,台灣人民的身分認同,確實產生了極大的錯亂,到底我們是那裡人?
到底我們是那裡人?這個問題如果問李登輝或是陳水扁,所得到的答案一定是簡單明瞭,就是「台灣人」,然而馬英九的答案卻是:「我們來自中華民國,也稱為台灣;我們來自台灣,正式名稱是中華民國」,基本上這樣的回答根本是答非所問。因為「既然是來自中華民國,也稱之為台灣」,那當然指就的就是「台灣人」嘍,總不會叫做「中華民國人」吧!可是馬英九又不說:「我是台灣人」,怪哉!
馬英九現在的說法是把台灣與中華民國畫上等號,就是李登輝常喜歡掛在嘴邊的「中華民國是台灣」,如果台灣完成法理台獨,制定一部新憲法,或者將中華民國的領土疆域給改了,然後取得國際承認,加入像聯合國這樣以主權國家組成的國際組織,慢慢的外國人就會了解「我們來自中華民國,也稱為台灣」的意思。但在相關程序未完成前,老實說馬英九現在的答案,真令人懷疑有幾個老外聽得懂。
馬英九之所以會回答的這麼彆扭,主要是想迴避「中國人」這三個字,免得被扣上統派的帽子。然而按現行的中華民國憲法,中華民國代表全中國,所以理論上當外國人問到你是那裡人時,標準答案應該是:「我是中國人,來自中華民國、或台灣」。但因為外國人經常搞不清楚台灣的中國人指的是什麼,所以回答說:「我是台灣人,來自中華民國」,也不算太離譜。
馬英九從上任以來,努力想將台灣的發展總體路線拉回到「兩國論」,但經過李登輝與陳水扁這十餘年來的「經營」,兩國論早已無法滿足綠營已經吃「重鹹」的口味;另一方面,則是造成藍營對馬英九強烈的不滿,認為他在走「李登輝路線」,而這個路線是在消滅國民黨。 事實上,時空背景也讓兩國論在國內外失去生存空間。
馬英九一直意圖游走於藍綠之間,只要是涉及到國家認同的問題,勢必會出現這種怪答案,只是人們比較好奇的是,藍、綠雙方的群眾還能讓馬英九「怪」多久?
分類:
作者:郭承啟 |
日期:
到底我們是那裡人?這個問題如果問李登輝或是陳水扁,所得到的答案一定是簡單明瞭,就是「台灣人」,然而馬英九的答案卻是:「我們來自中華民國,也稱為台灣;我們來自台灣,正式名稱是中華民國」,基本上這樣的回答根本是答非所問…
Tags : 











各期電子報




看誰問吧。
不過,會問這種問題的,大概就只能給個怪答案。
馬英九當然認為自己是中國人,如果能夠騙綠營的選票,在國家認同上模糊態度有什麼不好。政治是現實的,沒有選票就沒有政權,藍軍都應該體諒馬英九的苦心。馬英九加油。
在國家認同上模糊態度有什麼不好------
無言
馬英九在當選之後,問他是那裡人,可能連他自己都不知道了。投機性格完全表現出來。
「台灣的中國人」外國人搞不清楚,「台灣人」外國人同樣不是稿得清楚,因為指的是台灣省民呢?還是台灣地區的人民?還是台灣國的人?
說是台灣省人,可是台灣省不見了;說是台灣地區的人民,但這個台灣地區指的又是那裡?至於台灣國,又還沒有建國成功,一樣不存在。
所以嘛,「台灣人」,大哉問也?
馬英久最想當的或許是”中國人”
他的職稱應該是”中國 –台灣地區特首”
他或許早就跟中共談好某些條件
他自稱”生是台灣人 死是台灣鬼”
但選票騙到了
卻開始一連串搞去”台灣”的動作
他不是怪
他根本沒把台灣當作一個國家
沒有國家認同的人
帶領我們往統一的路前進
口號是”不獨 不統 不武”
這是四不像
自扁國格
矮化自己
卻甘之如飴
他的民調直直落
經濟始終救不起來
只好推說是前朝爛帳 國際情勢使然 先下台階
最後
大家拆穿了他沒有治國能力的真面目
他開始硬起來註銷國務機要費案機密
想藉此挽救失去的民心與民調
大陸客一天來3000人的承諾早跳票
大陸客來 好幾人吃一盤蚵阿煎的窘態 讓人民對期待陸客來台提振經濟的美夢徹底幻滅成一顆顆泡泡
生活更苦
已經沒心思管你阿扁要不要被捉去關
假設阿扁被定罪
新聞或許吵個一個星期
一星期過後
人民的生活沒有獲得改善
馬英久還有甚麼作為
只好讓時間來證明一切