漫說北京奧運開幕式

分類: 兩岸三地 | 作者:張釗維 |
日期: | 語言:

也是在今天,逐漸與國際社會融合、並且能夠引領國際社會關注的中國,能不以它自身的經驗與文明傳統,對於「城市獨尊」、「更高、更遠、更快」的意識型態,提出另類的反思與前瞻嗎?而北京奧運開幕式,是否當是提出這反思與前瞻的一個恰當場合?感覺張藝謀似有此圖,因此他在活字印刷的表現中,突出了一個「和」字。然則,該怎麼「和」?「和」些甚麼…

文◎

一、

開場安排了2008人集體擊缶而歌,聲勢浩大。

之前網上有人還在猜測張藝謀是否會搬出他所熟悉的安塞腰鼓?還擔心他招式會用老。但結果是,張藝謀轉了個彎,並且對許多觀眾來說,這彎還轉得真漂亮。

事實上,我估計,對張藝謀來說,如果依然是活潑靈動、充滿肢體能量的安塞腰鼓,還真不知道要如何跟數字時代0011、0101的理性、高科技意象相結合,從而賦予打鼓這檔事一種新潮、時尚與國際化的感受?

然而,從鄉間農閒,下里巴人的腰鼓慶豐收,到廟堂之上,諸侯士大夫酒酣耳熱之後的擊缶取樂,這樣的轉進,無疑地,是從鄉間民俗文化往城市精緻文化的轉進;這是北京奧運開幕式最重要的文化意涵。

二、

也因此,之後長卷繪畫就成了貫穿全場的意象。身為電影人的張藝謀不會不知道,中國長卷繪畫所蘊含的多點透視、移動視點,跟西方視覺藝術中的單點透視、固定視點,有著深層的文化差異。也因此,使用長卷做為基本意象,的確是令人拍案叫好的。

只不過,在此我們所看到的是文人的長卷、文人的多點透視;相對於開場,在聲響與肢體上安塞腰鼓的被轉進,接下來在視覺上的,多點透視、移動視點的選擇中,被轉進的則是陝北剪紙與農民畫的傳統。或者,更進一步言,被轉進的,也是張藝謀自己跟土地的關係。

在開幕式後的記者會中,有位元西方記者敏銳地問了一個問題,大致是:開幕式的演出,很好地呈現了古代中國文明,也呈現了21世紀中國的狀態,但是卻缺少了對於20世紀中國進程的演繹,張藝謀如何看待這一段的空缺?

張藝謀的回答避重就輕。他說,像太極拳的表演,其實也是在呈現當代中國人的情懷,在今天的中國,早上公園裏都可以看到好多人在打太極拳…云云。

這個回答相當地「太極拳」,但卻透露了同一個「被轉進」的意識結構:原本發源自鄉間的中國拳術,在今天的農村恐怕已經失傳了。打拳與學拳的人泰半都在城裏。

對於20世紀中國之進程心知肚明的張藝謀,拍攝過「黃土地」、執導過「紅高粱」、「秋菊打官司」、「一個都不能少」、「千里走單騎」的張藝謀,心中是否還牽掛著那些「被轉進」掉的事物樣態?

三、

那麼,似乎問題就是,奧運開幕式上適合出現腰鼓、剪紙與農民畫嗎?它們能夠代表中國文化的某些精髓嗎?

就奧運的源流來說,古希臘的城邦原本就是成就古代奧運得以成立的政治經濟基礎。城邦給人以繁星的想像,但,星斗與星斗之間的空隙或廣袤空間,恐非城邦住民與主人所能體會、認知,它們是未名之地,更遑論加以測定、描繪。

因之,我們對於古希臘、文藝復興義大利,乃至近代西方的城市可以如數家珍,雅典、斯巴達,米蘭、威尼斯、翡冷翠,巴黎、倫敦、紐約…;但是對於西方的鄉間農村,我們所知甚少。

在古代中國,城市其實是鄉村的延伸,經濟關係如此、文化表現亦複如是。文人畫源自文人在鄉間的生活體驗與想像,繪畫工作可以在城市中進行,也可以在「耕讀傳家」的體系下,或者告老還鄉之後,在鄉間進行。京劇可溯源自安徽鄉間戲班、拳術是因農民保家衛土而發展出來的…

而在今天現代化意識型態底下,鄉間成為城市的延伸;鄉村以不「成熟」的手法模仿城市的價值與美學,而失去了它原本自有的文化傳統與主體性。

由是,奧運以城市為活動基地、以「更高、更快、更遠」的現代化思想作為意識型態,就順勢割裂了傳統上的城鄉交流關係;前述的諸般「被轉進」,在奧運的西方架構下,也就成為順理成章、看似自然的事情。

四、

但在今天,北極熊就快找不到安身立命的冰塊了,將來我們還會要持續「更高、更快、更遠」現代化發展觀點嗎?

也是在今天,逐漸與國際社會融合、並且能夠引領國際社會關注的中國,能不以它自身的經驗與文明傳統,對於「城市獨尊」、「更高、更遠、更快」的意識型態,提出另類的反思與前瞻嗎?而北京奧運開幕式,是否當是提出這反思與前瞻的一個恰當場合?

感覺張藝謀似有此圖,因此他在活字印刷的表現中,突出了一個「和」字。然則,該怎麼「和」?「和」些甚麼?

腰鼓與擊缶怎麼「和」?剪紙、農民畫與文人長卷怎麼「和」?我們看到的是,腰鼓、剪紙、農民畫…被轉進掉,於是乎,二十世紀中國重要的歷史進程就這樣被跳過了。

目前所見的開幕式顯然未及考慮這更深層次的問題,因此還只能落在奧運的框架下來表現,所以,文人畫與城市文明被充分昂揚,那些「被轉進」掉的都不見了。如此,儘管活字印刷的表演本身精彩萬分,但眼前所見的這個「和」,不免予人「和稀泥」的感覺。

五、

二十世紀中國,就只剩下林妙可演唱「歌唱祖國」一曲;這大概也是張藝謀內心深處,對於他所成長過的二十世紀中國的一個遙寄吧。但這是整個開幕式最重要的亮點,有人甚至評論為,北京奧運開幕式中,可以讓後人永遠記住的一個段子。

對我來說,這整個安排,包括歌曲重編、林妙可演唱、五星紅旗出場,是形式與內容的完美結合。它接近西方宗教音樂的質地,具備洗滌心靈的作用,並且是一個中國式的心靈洗滌:洗滌了中國人所背負的因歷史而來的種種塵埃、疤痕乃至符咒…;.林妙可的歌聲在剎那間抹去了許多鏽斑、皺褶、突起、坑疤、青黃不接,讓中國複雜沉重的歷史長軸,變得人性、從容、寬和、潤滑,並且,容易向前捲動。

這一整段純真、大方、直白、活潑、開朗,令人難忘;那不正是農村美學的精髓?

在此,張藝謀最終還是以其深層的生活與美學經驗,向世人展示了甚麼是「和」的境界。只不過,甚麼是「和」的過程?到目前為止,依然是個懸念。

來留言吧!

2 個留言

Collapse Icon 善心人士 =] TAIWAN 8月 27th, 2008 at 6:23 pm

這個網站讓我了解惹北京奧運開幕式的過程…

謝謝網頁的幫忙…

 

引作者文「感覺張藝謀似有此圖,因此他在活字印刷的表現中,突出了一個「和」字。然則,該怎麼「和」?「和」些甚麼?」
「在此,張藝謀最終還是以其深層的生活與美學經驗,向世人展示了甚麼是「和」的境界。只不過,甚麼是「和」的過程?到目前為止,依然是個懸念。」

今天又再看了一次奧運開幕式重播,雖然轉播節目並不如當天的完整,而內心的感動……或許應該又更深層一些。
縱觀2008奧運整體〈從建設鳥巢開始,至這一刻的開幕式,‘兩個小時’全球聚焦〉相當不容易。

在「和」字那段演出,事實上已經很明白演出張藝謀內在思想,那不是個懸念。
剛才看到你這篇文章,只想給個回應:「若以人類悲憫角度來面對藝術寬廣的創作觀,會有不同的。」

 

留言板RSS 引用 URI

來留言吧!