阿扁這次不論怎麼解釋都沒用。阿扁以前罵國民黨把錢存在國外，說他們要逃亡，對臺灣不忠心啊！他就是以這個起家的，這一次大家是無論如何接受不了的。就連最挺他的台獨聯盟的黃昭堂老先生也是在電視上大罵阿扁，讓他趕快從地球消失，切腹自殺好了。阿扁背叛了臺灣的民主價值，結果反而印證了那句話─「所有的惡棍都是以愛國主義為遮羞布」…

文◎張歡

你要找一個誠實的政客，就像找一個誠實的小偷一樣困難，我們要學會不要相信任何總統。

“清流共治的首要目標是要掃除黑金、杜絕賄選。長期以來，臺灣社會黑白不分、黑道金權介入政治的情況已經遭致臺灣人民的深惡痛絕。基層選舉買票賄選的文化，不僅剝奪了人民選賢與能、當家作主的權利，更讓臺灣的民主發展蒙上汙名。

「今天，阿扁願意在此承諾，新政府將以最大的決心來消除賄選、打擊黑金，讓臺灣社會徹底擺脫向下沉淪的力量，讓清流共治向上提升，還給人民一個清明的政治環境。」

8年前的5月20日，陳水扁站在總統府前的廣場上，用莊嚴的口吻向2300萬臺灣人民許下這個承諾。

作為演說執筆人、臺灣最受尊重的知名報人之一的司馬文武站在台下，心中無限的感慨：和平的政黨輪替的理想,此刻第一次在華人社會中得以實現。

那一刻，陳水扁這個臺灣三級佃農的兒子成功地實現了「臺灣之子」的夢想–以第一名考入台大法律系，又以第一名畢業；他曾是全台最年輕的律師，在立委期間，也被媒體評為問政績效第一名；擔任臺北市長，又獲評全台縣市長第一。

當選總統後，一切都變了。手握巨大的權力，面對觸手可及的誘惑，我們無從知道陳水扁內心是否經歷過掙扎，只知道在他的任期內，貪腐弊案層出不窮。但無論如何，大量臺灣本土派人士都相信這一切與”阿扁”無關，他們寧願在自己的內心保留一份美好的期許。

8月15日，已經卸任三個月的陳水扁宣佈退出民進黨，此前一天他承認巨額競選餘款被匯往海外帳戶。

洗錢、海外帳戶、貪腐……這些都是陳水扁作立委時打擊國民黨的關鍵字，任何人都沒有想到這一切會由陳水扁親身示範。

一切都像歌手黃舒駿的《雁渡寒潭》裏唱的那樣：多少人默默揮下他們的汗水熱血/多少人只是販賣臺面上的謊言/多少人隨時準備遠走高飛/多少智慧才能破解這虛偽的一切/多少意氣風發的少年/失落在理想現實之間/口口聲聲要做英雄聖賢/最後卻變成魔鬼……

面對陳水扁的貪腐，司馬文武深感痛心，黨外時代他曾經與陳水扁共同反抗國民黨的威權統治，2000年和2004年陳水扁當選總統的演講詞就出自他的手筆，他也曾應陳水扁的邀請，擔任國安會副秘書長。

一個資深媒體報人擔任臺灣的”特務頭子”，這本身就讓人們感懷。司馬先生也一直不肯相信陳水扁的貪腐，直到這一次，他徹底失望了。

司馬文武是上世紀七、八十年代臺灣最知名的記者之一，有「地下新聞局長」之稱。

事發之後，司馬文武對陳水扁有著獨特的觀察。在他看來，陳水扁本人並沒有貪腐的必要，因為作為一個成功的律師，陳水扁家庭已經足夠有錢了，而且陳水扁對物質並沒有什麼特別的追求。他認為，他的貪腐與太太吳淑珍有著必然的聯繫：扁珍兩人很像鄉下醫生家庭，醫生整天在前面看病，醫生娘在後面管錢數鈔票。現在阿扁在臺上‘拼臺灣’，拼得天昏地暗，阿珍在後面收錢，收得不亦樂乎。錢 越收越多，小部分留作家用，大部分存在銀行，銀行不夠存或不安全，就想辦法匯到國外。一般鄉下醫生不是這樣存錢的嗎！他忘記自己是總統了。

人都是會變的

人物週刊：作為當年的戰友，陳水扁曝出洗錢醜聞，您的感受怎樣？

司馬文武：我非常痛心、噁心，憤怒到胃痛。不過本來就失望，已經失望很久了。

人物週刊：您是什麼時候和他認識的？

司馬文武：很早了，在黨外時代，他還沒有投身政治時大家就已經是朋友了。他掛名作黨外雜誌的發行人，我也是辦黨外雜誌的，大家都在一個小圈圈裏。

不過他那時已經是非常成功的律師了，很有錢。阿扁是鄉下窮小子出身，考到台大法律系，又是人權律師，那時還很有正義感，大家都很佩服他。

一個成功的律師能夠參加黨外，對黨外的形象很有幫助。那個時候國民黨就認為黨外都是黑社會、沒有念書的、嚼檳榔的。有這樣的中產階級的成功人士參加進來，對大家都是很振奮的。

人物週刊：那時陳水扁給人怎樣的印象？

司馬文武：很淳樸，苦出身，口才不好的，而且很內向，但是很誠懇，對人很好。

人物週刊：陳水扁當立委期間，直接推動了臺灣政壇當時的陽光法案、財產申報法案等，可他自己卻違反了當年的理想，在一個人身上為什麼會發生這樣的事情？

司馬文武：他那時形象好，所以大家才會選他啊。不過人都是會變的，革命志士也會變成貪官污吏啊。權力使人腐化是千古不變的真理，這在阿扁身上得到了體現。

權力使人腐化

人物週刊：您何時發覺他發生變化了？

司馬文武：當總統三四年之後就很不一樣了。他在第一屆任期時還是向前衝的，想做事情。第二任之後，出現了「兩顆子彈」的事，他開始為生存而掙扎，這就失掉了方向。用人也不一樣了，開始用激進路線的人，第一任時還是想往中間路線靠，走中道，想和大陸改善關係。後來就走到台獨基本教義派。

人物週刊：陳水扁是苦出身，還實現了所謂臺灣之子的夢想，他的貪腐，到底是他本人還是臺灣的政治制度出了問題？

司馬文武：人性就是這樣，權力使人腐化，政客是不能相信的，這是千古真理。很多貪污的人當初都是很有理想的。

有一句話，魔鬼是藏在細節裏面。這就像人發胖一樣，是慢慢發胖的。

阿扁一天恨不得24小時都在工作，他是工作狂啊！他太太就在後面管賬，錢越來越多，也不曉得該怎麼辦，就去找錢莊啊、銀樓啊幫他匯出去。他這個是最傳統的手段，都上不了臺面的。貪污都沒有國際水準！就像國務機要費拿發票去沖賬，這都是臺灣鄉下人的做法啊。

所以說阿扁身上的優點缺點和普通的臺灣人都一樣的，都沒什麼價值觀和宗教信仰，把握住機會就拼命地賺錢。

人物週刊：陳水扁這次把自己和吳淑珍做了一個切割，說自己不知情，您相信麼？

司馬文武：他這個人就是這樣，律師個性啊！說話有真有假。他怎麼會不知道家裏那麼多錢？我覺得他真是一個孬種！沒有男子氣概！還要把事情推給太太。

從心理學上分析，他工作那麼拼命，吃東西也不講究，就是一種贖罪感。他對不起他太太，不敢管，所以他太太跋扈啊。

人物週刊：當年您和陳水扁夫婦交往的時候，吳淑珍是一個什麼樣的女人？

司馬文武：她前幾年公開說一個金控公司老闆來家裡見她，她很得意啊，她都不知道這是不應該做的事，要避嫌啊。

在她面前，阿扁都是不說話的。阿扁在演講臺上滔滔不絕，私下是一個很內向很害羞的人。吳淑珍就很外向，開朗太多了，她一講話全場都哈哈大笑。

吳淑珍才是陳水扁搞政治的推手，當初在101前的廣場上，兩個人都在臺上，吳淑珍就說阿扁啊，我們這麼有錢，三代都吃不完。我們全世界都走幾遍了，我們一天吃飯能吃幾餐？能吃死掉嗎？吃太多營養也不行啊！我們睡覺能睡幾張床？能睡幾幢樓？你不來服務人民要幹什麼呢？

阿扁當時是臺灣最好的海商法律師，100多家公司的顧問，每個月每家都七八十萬的顧問費啊，這還是二三十年前！這次他說這錢是自己的，也有小部分可能。

吳淑珍說話水準也不高，當時有人說阿扁去澳門找女人，吳淑珍就在幾萬人在場的造勢大會上問台下的人，你們相信陳水扁有女人麼？我看他這麼嚴他怎麼可能有，他要是有我早就閹了他了。

報銷一個總統沒有關係啊

人物週刊：自從解嚴之後，臺灣經歷了多種選舉，涉及的選舉費用是非常多的，難道就沒有相關機構來監管麼？

司馬文武：立法院現在在討論一個不明財產申報的法案，可以這麼說：如果通過了，那立法院解散掉好了。因為沒有任何一個政客可以逃過的。

現在某某金控公司一被提到涉及阿扁醜聞，股票馬上就掉。其實臺灣的企業都是兩邊押寶了，都是買保險、買關係。

國民黨和民進黨的募款方式不一樣，已經制度化了，大家雨露均沾，由黨中央來分配，不是個人來分。

民進黨是一個反國民黨的聯盟，都是派系的結合，所以金主們都是投資個人了，不能投資給黨，因為黨是空的。阿扁是最大的，當然就都投資給他啊，所以資源都集中在他手上，由他來分配。阿扁就是用錢來收買個人效忠。他和每個人都有管道，每個人都欠他，慢慢就一人獨大了。

他就是在學日本自民黨的派系黨閥的做法。結果是，他一個人綁架了民進黨。

人物週刊：陳幸妤（陳水扁之女）這次說民進黨的大老們（謝長廷、蘇貞昌、陳菊）都拿過陳水扁的錢，您分析會是這樣麼？

司馬文武：一定是這樣的。他每一個都給錢的，只是給多給少，還有給的方式不一樣。他是老大，他要去輔選啊。什麼是輔選？就是要出錢出力啊！絕對不是你看到的只出嘴巴，只是月臺而已！也許介紹一些人和管道，要麼就是出錢！

名義上說是政治捐獻，其實就是紅包和賄賂，只是用這個名義顯得光明正大而已。一定會講漂亮話，只是彼此心照不宣。

人物週刊：美國也存在政治捐獻，但是他會有一個上限，為什麼臺灣不借鑒呢？

司馬文武：美國也存在這個問題，只是這20多年一直在改。

關鍵是美國人的政治獻金一直是公開的。像現在美國不論是奧巴馬還是麥凱恩都一樣的，他們每個星期都公佈，競選人在比賽捐款，因為大家都是小額捐款，所以捐款總數就能看出支持度。

我們這裏也有規定啊，只是大家不去遵守，大家去申報都是假申報。

人物週刊：陳水扁這次出了問題，普通臺灣民眾怎麼看？

司馬文武：大家都不敢相信啊，尤其是鄉下人簡直氣死掉了。

阿扁這次不論怎麼解釋都沒用。阿扁以前罵國民黨把錢存在國外，說他們要逃亡，對臺灣不忠心啊。他就是以這個起家的，這一次大家是無論如何接受不了的。就連最挺他的台獨聯盟的黃昭堂老先生也是在電視上大罵阿扁，讓他趕快從地球消失，切腹自殺好了。

阿扁背叛了臺灣的民主價值，結果反而印證了那句話─「所有的惡棍都是以愛國主義為遮羞布」。

就連民進黨的党主席蔡英文都在報紙上發表文章，說民進黨現在是在一片廢墟上，價值、形象上都徹底趴在地上了。

人物週刊：以您和陳水扁這麼多年的交往，他今天走到這一步，您吃驚麼？

司馬文武：國務機要費案時我還不相信，但這次他把錢匯到國外是讓我非常痛心的。因為這次沒有理由解釋的。他現在沒有任何發言的機會了。

他的野心大過他的能力，他的貪腐主要是來自他的太太，但他必須要負責啊。

人物週刊：這次陳水扁貪腐，有人說華人沒有辦法搞好民主政治，您怎麼看？

司馬文武：我們這裡就說臺灣人當不了總統，因為沒有這個quality（品質）。

儘管這次臺灣很難看，大家說這是臺灣歷史上最大的騙局，但臺灣民眾都在反省，都要拋棄阿扁，這不也是一種進步麼？

你要找一個誠實的政客，就像找一個誠實的小偷一樣困難，我們要學會不要相信任何總統，不要去相信任何英雄豪傑。

民主的基礎就是要從不信任政客開始，不要相信有什麼救世主。現在社會更堅定了這個信仰，這對臺灣很有好處啊。

人物週刊：臺灣的媒體給人的感覺是很八卦，品相不是很高，但這次又表現出極高的水準，作為臺灣資深的傳媒人，您怎麼評價臺灣媒體的表現？

司馬文武：媒體就是獵狗，看到血就要向前沖啊！這樣的大好機會都會拼命衝！媒體就是唯恐天下不亂，都是要誇張的嘛。

阿扁自己就非常重視媒體。他當立委時，要求幕僚每天都要製造新聞，拼命爭取媒體版面，結果現在是媒體亂棍把他打死掉!媒體既能載舟，也能覆舟。所以政客對媒體都是又愛又恨的。

人物週刊：陳水扁貪腐這件事，對臺灣當下政壇會產生什麼樣的影響？

司馬文武：對國民黨，至少可以安睡一年，而民進黨徹底趴地上了。

對於臺灣也有好處，至少讓大家反省政治運作方式，官商勾結。從長期看，檢調系統會爭氣、媒體會加緊監督。國民黨現在笑話民進黨，可他自己也心虛，對臺灣很有好處。

報銷一個「總統」沒有關係啊，只要臺灣向前就好。