如果想要再造一個「沒有陳水扁的民進黨」，蔡英文切莫以為在九月廿七日黨慶前夕，發表一席勾勒未來發展與願景的談話，就能帶領這個黨浴火重生。如果九月十 四日廉政委員會約詢陳水扁，未能做出明快的處置，則「沒有陳水扁的民進黨」非但不會出現，甚至可能產生「沒有蔡英文的民進黨」…

文◎汪仁玠

歷史機遇之神給蔡英文的最後期限，不是九月廿八日，而是九月十四日。蔡英文千萬別算錯時間！

如果想要再造一個「沒有陳水扁的民進黨」，蔡英文切莫以為在九月廿七日黨慶前夕，發表一席勾勒未來發展與願景的談話，就能帶領這個黨浴火重生。如果九月十四日廉政委員會約詢陳水扁，未能做出明快的處置，則「沒有陳水扁的民進黨」非但不會出現，甚至可能產生「沒有蔡英文的民進黨」。

將時間拉回到八年前，同樣是山雨欲來風滿樓的政治低氣壓，同樣是成為在野黨後的第一次黨慶，當時國民黨的處境又何異乎如今的民進黨？！

當時國民黨主席連戰，對陳水扁新政府的批判–「更要誠懇面對兩岸關係，不要另起爐灶，製造僵局」、「財經施政不當，使台灣經濟陷入困境」，情境又何嘗不像馬英九接受墨西哥《太陽報》專訪後，所引發的「兩岸是『特別的』但非『國與國』關係」、「六三三跳票」風暴？！

歷史的雷同之處，往往能夠提供政治領導人可貴的「參考答案」。二○○○年三月十九日，剛剛丟掉江山的國民黨，中央黨部遭到基層群眾包圍。當「開除李登輝」的激情聲浪響徹雲霄之時，臨時中常會做出了重大決定，李登輝將於九月份全代會中辭去主席，同時黨也將組織中央改造委員會，進行黨的改革。二○○一年九月，李登輝遭到國民黨撤銷黨籍。

但事實上，二○○○的黨慶，國民黨已經成為不折不扣「沒有李登輝的國民黨」；而目前的民進黨，卻未必是「沒有陳水扁的民進黨」。

在黨慶以前，民進黨將針對前第一家庭成員，進行兩波的討論、約詢行動，倘若一仍過去的消極處置、曲意維護，則無論蔡英文發表什麼樣的談話，都無法喚回黨魂、再創新局。

特別是扁珍在自行宣布退黨之後，民進黨仍決定調查海外洗錢案，等於已經走上了廉政的不歸路。倘若扁珍接受約詢，得著的卻是「待判決定讞後開除黨籍」、「既已退黨則無黨紀處分必要」之類的稀泥結論；或者扁珍拒絕出席，最後僅引用《廉政條例》第七條「無正當理由拒絕本會約詢者，經本會調查屬實者，本會得作成警告、停權或除名處分」，則證明陳水扁在黨內的影響力仍不容小覷，那麼民進黨還是「有陳水扁的民進黨」。

據民進黨中央透露，此次黨慶將邀請謝長廷、蘇貞昌、許信良、姚嘉文等歷任黨主席與會。那前主席施明德呢？從部分人士醞釀邀請施明德崇反民進黨，卻遭到基層以其「率領紅衫軍意圖消滅民進黨」反彈，甚至揚言不惜集體退黨來看，已經與長老教會高俊明牧師大和解的施明德，短期內恐將難與民進黨大和解。

但我們不妨回顧八年前的國民黨黨慶，大會上播放的黨史紀錄片中，從孫中山創黨開始，一路播到連戰與親民黨、新黨三巨頭會議的場面，特別是播到後者畫面時會場響起熱烈掌聲。在「有李登輝的國民黨」時代，反李的親民黨、新黨當然會被跟「消滅國民黨」畫上等號；但到了「沒有李登輝的國民黨」時代，這樣的認同邏輯便開始解構並且再構了。

同樣的，如果當初反扁的施明德，如今跟「消滅民進黨」的等號關係依舊顛撲不破，那就表示「沒有陳水扁的民進黨」時代尚未來臨，既無解構、又何來再構之可能？

有了「退」而不休的陳水扁，有了休而不退的謝長廷、蘇貞昌跟游錫堃，未來的民進黨難道不是「沒有蔡英文的民進黨」？