台灣在朝在野,滿市滿野都是博士,其中百分之九十九都是半截博士-博而不士。這些博士可能博學(未必,馬就不懂民主政治與法治精神)但不是士。 所謂士,當然有許多定義與條件,我只舉兩條常見條件:「士不可以不弘毅,任重而道遠…。」「士先器識而後文藝。」將這兩條合併解釋,就是「士必須要有 廣博遠大的修養與見識,而又能毅然擔負起責任,採取行動實現治國平天下的理想目標。」請問讀者,你們能在馬、劉兩博士或其他博士身上找到這些特質嗎….
文◎王作榮
馬英九總統自接掌政權後,很用了一些令人難以理解的人,做了一些令人難以理解的事,更高喊了一些令人難以理解的口號,然後又意外的自我爆破,而整個政府的運作,則除了馬、劉還有一些令人難以卒睹的所謂親民動作外,幾乎看不見政府的存在,以致聯合報讀者毛元杰先生投書說馬是一個「天兵一般的笨總統」,沈富雄先生說「走了一個壞蛋,來了一個笨蛋,我們都會完蛋」,因而提出內閣改組之議。
所有這些都早在我的意料之中,我曾為文明白反對國民黨提名馬為總統候選人,陸以正大使可以作證。
昨天「聯合筆記」楊湘鈞先生說:「馬英九當然不笨,否則怎能拿到哈佛大學法學博士?」但據我觀察,台灣在朝在野,滿市滿野都是博士,其中百分之九十九都是半截博士-博而不士。這些博士可能博學(未必,馬就不懂民主政治與法治精神)但不是士。所謂士,當然有許多定義與條件,我只舉兩條常見條件:「士不可以不弘毅,任重而道遠…。」「士先器識而後文藝。」將這兩條合併解釋,就是「士必須要有廣博遠大的修養與見識,而又能毅然擔負起責任,採取行動實現治國平天下的理想目標。」請問讀者,你們能在馬、劉兩博士或其他博士身上找到這些特質嗎?
然而他們都是博士。博士要經過層層考試及格,而台灣的教育從孩提時起,就訓練如何考試及格升學,最後成為考試的機器,無論國內國外,台灣學生只要經過考試才能過關,便無往而不利,而對如何訓練一個士,則不曾想到過,也不曾經歷過,所以是博而不士的半截博士,也就造成了馬、劉這樣的人才,為國所用。
關於當前困局-停滯通貨膨脹的解決,很難。我試提一些解決大綱,以供參考。
第一,千萬不要對股市護盤,或採取令人難以理解的解救措施。股市現狀之形成,有國內外政經情勢,有長期、短期因素,有必然偶然因素,最重要的還有股民心理因素,十分複雜,不是簡單的護盤干預奏效的,幾乎是千篇一律的失敗。
第二,立即宣布採取財政政策。向立法院提出復興經濟特別預算,發行公債若干億,由中央政府主導,從事全省水利工程建設,及其他交通、電力、鄉村建設,打造一個安全美麗的台灣家園。另一方面,金融政策必須收緊,以防阻通貨膨脹。
第三,立即派密使與大陸談判,以民間對民間的方式,不涉及主權問題,實現全面經濟交往,形成台灣與大陸沿海地區,特別是閩浙地區的經濟塊區。雙方人民可自由來往,航空海運可直航。不會發生所謂木馬屠城的事,大陸現在要攻取台灣是輕而易舉的事,不會用詭計。
第四,立即運用台商建立台灣產品在大陸市場行銷管道,特別是青果、茶葉,很可能有花卉等農產品行銷管道,一如當年對日貿易措施,必須貨真價實誠實貿易。
第五,大陸名勝古蹟,名山巨川遍地皆是,台灣不能比,但台灣可利用氣候與海岸,建設休假勝地,吸引海外人士(包括大陸人)來台度假,亦須要貨真價實,不能敲竹槓,勝地衛生、安全、價格、服務必須嚴格管理。
第六,建設若干特殊園區,吸引外來投資。
以上係短期措施。至於從三十、五十、百年觀點建設台灣的經濟社會規畫,請參看天下雜誌新近出版的〈走上現代化之路〉,至少馬、劉應各買一本,從頭到尾一字一句的讀一遍,先形成自己的概念,然後再找幾個書讀通了一點的通達學者從中擷取精華,增添一些新材料,提出一套台灣長期的發展遠景,立即著手建立制度,設立機構,切實執行(請看看大陸)。
分類:
作者:小編 |
日期: 













各期電子報




賣國賊何不直接投奔你的祖國
既然中國一切都好
你終老你夢中的故鄉豈不適得其所
卖祖狗,睁开眼好好看世界吧!
要期待馬英九政府將台灣經濟搞好
似乎是越來越遙不可及了
朝令夕改
端不出解決的好辦法
全世界國家都用”退稅”的方法
唯獨咱們念哈佛畢業的馬區長不採用
原因有二
其一–因為”退稅”是民進黨先建議先提出
其二–因為選舉還沒到 不需要這麼早退
這就是嘴巴苦民所苦卻心機用盡的馬區長
對馬英九施政
多少人從期望變成絕望
多少店關門大吉
或許經濟也就這麼爛下去了
但是我們台灣的主權ㄋ
馬英九馬先生
請你不要再繼續退讓
你每退一步 中國就更得寸進尺
刘院长不是写武侠小说的吗?别急,关键时刻会捡到武功秘芨的。
莫非衰世已經來臨
中國歷朝在衰世時大都有一個特徵,就是老人、女人都突然跑出來搞政治,而本來這些人都應當是被保護或在家安養或退居二線的人。唐朝走衰世時不是武則天出來了嗎?而清朝衰世時不是慈禧出來了嗎?現在美國走到衰世,希拉蕊 ( 女人),麥肯(老人 ) 不就出來了嗎?臺灣現在無疑已經走到衰世。從民進黨主席初選時他們的候選人(蔡董、辜董、以及蔡英文)不都是老人、女人嗎?
而馬在競選時先就用了蕭(70歲),之後一上台從劉(66歲)內閣的重要部會如邱副院長(67歲)、海 基會江理事長(77歲)、國防部陳部長(69歲)、外交部歐部長(69歲)、不都超過六十好幾歲接近七十嗎?所以行政院院長交接那天,劉院長一出大門就在台階上摔了一跤。這其實是一個非常嚴重的警訊,那就是老人的身體不比年輕人,反應就是慢了一點。而事實上之后的一連串事件,都証明了馬蕭劉體制的慢半拍。所以,你認為身體與腦筋是兩碼事嗎?也就是說身體日漸衰老,而腦筋卻依然敏捷,你相信嗎?大部份的老人有一個特點那就是昨天說的事情今日已忘得乾乾淨淨,但是十幾年前的陳穀子爛芝麻小事卻記得清清楚楚。也因此面對新局或是變局時,他們下意識的動作就是從記憶庫中搜尋過去有無類似的 CASE 可以套用。如果有那當然最好,不然就找相似的湊合着用。這個時候就佷容易壞事。
李敖在四十七年前寫過有名的一篇文章「老年人與棒子」,不就是是指的這一回事嗎?這一次我們看到了張俊彥先生(72歲)一把鼻涕一把眼淚完全無法控制情緒。對於一般人而言覺得有些不可思議,其實對老人而言這是很正常的。因為老人的身體各部份器官都在慢慢的退化,不論是心理上或是生理上的都不能夠十分的和諧及協調。也因此往往一受到外面的刺激,就不能控制的哭了出來。他們應當是退居二線或安養的人,是十分不宜再親自上陣的。然而真正體能足堪重任的馬本人倒是應當經常親上第一線的。
我們看到 劉內閣採用過去用過且有效的擴大內需來應付目前不振的經濟。但是蔣經國時用擴大內需有效,如今時移勢易用同樣的招數依然有用嗎? 這是大有疑問的。因為 1. 民主環境不同,蔣經國時代是威權體制,那時有地方黑金民代包工程及政治綁樁的事嗎? 2. 國際環境不同,蔣經國時代油價不過從 3 元漲到 8 元就不得了,但現在是 30 元漲到 100元。而且現在又有地球暖化的問題。也因此舊招數可說完全不靈了。但是慢半拍的馬劉體制了解情況的嚴重嗎?
我們也看到 劉內閣對減少排碳的重大議題,似乎也沒有什麼高明的招數 。有任何重要的法規或行政措施來強制大工業,大企業來減少排碳嗎?有罰則嗎?光是不穿西裝外套就夠了嗎?即使全國人民一整年都不穿衣服都抵不上一個火力發電廠一年的二氧化碳排放量,知道嗎?以為搞公關的手法就可以對付二氧化碳嗎? 科學界著名的《自然》期刊調查發現,台灣發電廠二氧化碳排放量「勇冠全球」,台中火力電廠及台塑麥寮電廠分別名列第一與第六名, 分別是台中火力電廠 ( 超過 0.37 億噸 ) ,及台塑麥寮電廠 (0.29 億噸 ) 。
碰到變局卻不能立即出招 , 不就是老人政治的特性嗎?所以中國大陸他們在歷經多年政治鬥爭之後,終於有了一個聰明而省事的辦法,那就是不論你有多麼能幹到了65歲就一律走人。也許老是批評馬政府可能泛藍的朋友不高興,但人民選擇馬出來不就是馬會作事嗎?難道你們當時是希望選一個無能的人出來替人民作事嗎?而民進黨的潰敗不正就是因為他們無能嗎?
馬英九的團隊,根本就是些混文憑、沒有實戰經驗的人!
昨天股市大漲,收盤後得知政府是最大買家,今天外資趁高大賣是預料中事!
說句不好聽的話,訓練豬用兩隻腳走路需要多久時間?