陳水扁的作法有沒有效果，答案是明確的。看看原本和陳水扁離的遠遠的或是不假辭色的民進黨公職人員，近來態度與語氣都變得緩和許多，也慢慢地願意出現在陳 水扁造勢的場合，或替陳水扁說說好話。所謂春江水暖，鴨先知，向來會算計的政客們，應該已經聞出味道了，扁案終將成為政治案件，藍綠之間有得玩的了…

文◎郭承啟

陳水扁家族涉及的貪污洗錢案，媒體扮演起調查局的角色，電視名嘴則成了檢察官，而承辦案件的的特偵組竟然是八位檢察官一字排開，表示若在年底前辦不出個所以然來就下台；而更離譜的是，仍在進行審查的案件，監察委員竟然約詢了承辦檢察官，目的是想了解偵辦過程與方法。扁案發展迄今可說是荒腔走板。

之所以會如此，固然與民眾對司法檢調單位沒有信心而產生的焦慮不安有關，但民眾最底層的心理，當然涉及到陳水扁一家人在扁當總統期間所表現出來的囂張狂妄的態度，導致民眾充滿著報復情緒，非讓扁家一家人「好看」不可。
然而，民眾充滿著「報復」民粹心理，是可以理解，或許也有本，但並不表示是對的，是合法的，更不能作為「全社會一起來」偵辦扁案的藉口。陳水扁家族涉及洗錢案，本來就充滿著高度政治性，社會是有權也應該評論，但不該踰越法律的界線，與本身職業上該有的分際，否則扁案自然而然的會變成政治事件，最後只有落得以政治手段解決一途。當然，這也是人們最不願意見到的情形。

就日來所發生的現象來看，媒體可以說是天天有新案情的報導，不是說偵察期間案情不公開嗎？那怎麼會有這些「新聞」的出現呢？而媒體名嘴則是指導起檢察官該如何辦案，真是怪哉！更怪的是，社會還視其為理所當然。至於八位特偵組檢察官承諾一定要辦出個所以然來，這是什麼話，何不乾脆承辦扁案的第一天就起訴陳水扁一家人，而且具體要求處以重型，檢察官怎麼可以先設立場再辦案的，難怪陳水扁要給記回馬槍。

更扯的是監察委員選這個時候約詢承辦檢察官，明顯是違反憲政體制，監察權侵害了司法權，可是令人不解的是，被約詢的檢察官卻也接受了約詢。監察院長王建煊對此回答的妙，表示監察院的約詢，不是干擾辦案，而是想查明是否有人干擾辦案，如果這種說法可以成立的話，那未來應該將檢察系統設在監察院之下，直接接受監察院的指揮。監察院理當是以結果論再行相使關職權，否則當下的憲政制度如何維護。

上述這些令人匪夷所思的狀況，無庸諱言的，在社會上具有相當的民意基礎，也是強大民意集體意識的一種表現，但卻剛好為陳水扁一家人舖陳好政治表演的舞台，讓陳水扁得以據此向百分之廿支持他的深綠群眾呼喊求救。

陳水扁的作法有沒有效果，答案是明確的。看看原本和陳水扁離的遠遠的或是不假辭色的民進黨公職人員，近來態度與語氣都變得緩和許多，也慢慢地願意出現在陳水扁造勢的場合，或替陳水扁說說好話。所謂春江水暖，鴨先知，向來會算計的政客們，應該已經聞出味道了，扁案終將成為政治案件，藍綠之間有得玩的了。

扁案最後的結果如何，不得而知，但是如果絕大部分的民眾無法放下報復心理的話，一股護扁的勢力必定反撲，屆時扁案想不用政治手段解決都難。