相關評論：誰縱容黑心食品 http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/09/22/4968/ Sat, 10 Jan 2009 01:24:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 作者：John http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/09/22/4968/#comment-24063 John Sun, 28 Sep 2008 02:56:13 +0000 http://mass-age.com/wpmu/?p=4968#comment-24063 「恐怖的食品添加物」 請大家務必一定要一定要參考以下這個解釋食品添加物之氾濫程度及危害的「恐怖的食品添加物」ppt檔。它是介紹一本同名的書的內容，但不是說一定要去買這本書，不過這個介紹檔裡面的基本知識，大家一定要具備。 (也請大家幫忙廣泛互傳，請加以說明不是說一定要去買這本書，而是要有效提升人人對於食品添加物的防備心和知識。) PPT檔 http://www2.ee.kuas.edu.tw/~lwang/WWW/FoodPreservatives.ppt HTML檔 http://72.14.235.104/search?q=cache:wzLrtwePb1QJ:www2.ee.kuas.edu.tw/~lwang/WWW/FoodPreservatives.ppt+%E6%81%90%E6%80%96%E7%9A%84%E9%A3%9F%E5%93%81%E6%B7%BB%E5%8A%A0%E7%89%A9&hl=zh-TW&ct=clnk&cd=2&gl=tw 「恐怖的食品添加物」

請大家務必一定要一定要參考以下這個解釋食品添加物之氾濫程度及危害的「恐怖的食品添加物」ppt檔。它是介紹一本同名的書的內容，但不是說一定要去買這本書，不過這個介紹檔裡面的基本知識，大家一定要具備。

(也請大家幫忙廣泛互傳，請加以說明不是說一定要去買這本書，而是要有效提升人人對於食品添加物的防備心和知識。)

PPT檔
http://www2.ee.kuas.edu.tw/~lwang/WWW/FoodPreservatives.ppt

HTML檔
http://72.14.235.104/search?q=cache:wzLrtwePb1QJ:www2.ee.kuas.edu.tw/~lwang/WWW/FoodPreservatives.ppt+%E6%81%90%E6%80%96%E7%9A%84%E9%A3%9F%E5%93%81%E6%B7%BB%E5%8A%A0%E7%89%A9&hl=zh-TW&ct=clnk&cd=2&gl=tw

]]> 作者：touchdown http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/09/22/4968/#comment-23987 touchdown Tue, 23 Sep 2008 12:59:56 +0000 http://mass-age.com/wpmu/?p=4968#comment-23987 作者有幫共產黨說話嗎？ 不過他被這樣誤解，也是活該 作者有幫共產黨說話嗎？

不過他被這樣誤解，也是活該

]]> 作者：周聖炅 http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/09/22/4968/#comment-23986 周聖炅 Tue, 23 Sep 2008 12:30:03 +0000 http://mass-age.com/wpmu/?p=4968#comment-23986 你們不覺得玩這種文字遊戲很無聊嗎?? 傻B!! 幫共產黨講話還得挨罵，這種事誰幹啊。 管理員，還不把回文系統改一改，又出現怪異匿名了。 你們不覺得玩這種文字遊戲很無聊嗎?? 傻B!!
幫共產黨講話還得挨罵，這種事誰幹啊。

管理員，還不把回文系統改一改，又出現怪異匿名了。

]]> 作者：touchdown http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/09/22/4968/#comment-23985 touchdown Tue, 23 Sep 2008 10:50:44 +0000 http://mass-age.com/wpmu/?p=4968#comment-23985 陸念慈程度好像不是很好 把作者的說法扭曲後然後加以衍申，然後批評 陸念慈原文說： 「政治ＡＢＣ」就是管理眾人之事的最基本原理。現代的政治，把管理眾人之事分 成三種「權力」，一種是管理國家的「治權」，另一種則是監督的「政權」，最後 一種就是在政治兩權之中，扮演仲裁者的「司法權」因此「政治ＡＢＣ」簡單講就是指「三權分立」 ================== 陸念慈錯誤 所謂三權分立指的是立法，行政與司法，不是什麼治權政權與司法 陸念慈程度好像不是很好

把作者的說法扭曲後然後加以衍申，然後批評

陸念慈原文說：

「政治ＡＢＣ」就是管理眾人之事的最基本原理。現代的政治，把管理眾人之事分
成三種「權力」，一種是管理國家的「治權」，另一種則是監督的「政權」，最後
一種就是在政治兩權之中，扮演仲裁者的「司法權」因此「政治ＡＢＣ」簡單講就是指「三權分立」
==================

陸念慈錯誤

所謂三權分立指的是立法，行政與司法，不是什麼治權政權與司法

]]> 作者：PP http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/09/22/4968/#comment-23982 PP Tue, 23 Sep 2008 09:35:31 +0000 http://mass-age.com/wpmu/?p=4968#comment-23982 大哥 你PO錯位置啦 大哥

你PO錯位置啦

]]> 作者：微软 http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/09/22/4968/#comment-23979 微软 Tue, 23 Sep 2008 08:10:36 +0000 http://mass-age.com/wpmu/?p=4968#comment-23979 不要说中国，而要说大陆！台湾不要把大陆称为中国，否则，岂不是承认两个国家？ 不要说中国，而要说大陆！台湾不要把大陆称为中国，否则，岂不是承认两个国家？

]]> 作者：PP http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/09/22/4968/#comment-23974 PP Tue, 23 Sep 2008 01:06:06 +0000 http://mass-age.com/wpmu/?p=4968#comment-23974 連結網站2次都失敗 這次再試試 連結的是陸念慈先生的文章做回應 http://blog.udn.com/ntlutw/2238687 供大家比較 連結網站2次都失敗

這次再試試

連結的是陸念慈先生的文章做回應

http://blog.udn.com/ntlutw/2238687

供大家比較

]]> 作者：看不下去 http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/09/22/4968/#comment-23967 看不下去 Mon, 22 Sep 2008 10:09:28 +0000 http://mass-age.com/wpmu/?p=4968#comment-23967 我看你是日本毒米吃太多，智障了嗎。談問題就談問題，口出惡言，誰不會啊。 的問題你還是沒有回答，陳水扁執政八年，你沒有像現在這樣「監督」馬英九去監督陳水扁。 你搞清楚，不管是國務機要費或是特別費，都有需要單據與不需要單據的部分，當初陳瑞仁在辦陳水扁國務機要費部分，已經將會需用的單據排除在外了，但是陳水扁還是許多部分拿不出單據，搞一些TIFINIT鑽錶、南線專案的外交機密、SOGO禮券，當然應該被起訴。 退一步說，至少馬英九還帶種，去面對司法，陳水扁一家人到今天都不曉得在搞什麼鬼，一下子裝死、一下子裝病，還說什麼七億是建國基金，你們這些獨派，總該出面講講話吧。 我看你是日本毒米吃太多，智障了嗎。談問題就談問題，口出惡言，誰不會啊。
的問題你還是沒有回答，陳水扁執政八年，你沒有像現在這樣「監督」馬英九去監督陳水扁。
你搞清楚，不管是國務機要費或是特別費，都有需要單據與不需要單據的部分，當初陳瑞仁在辦陳水扁國務機要費部分，已經將會需用的單據排除在外了，但是陳水扁還是許多部分拿不出單據，搞一些TIFINIT鑽錶、南線專案的外交機密、SOGO禮券，當然應該被起訴。
退一步說，至少馬英九還帶種，去面對司法，陳水扁一家人到今天都不曉得在搞什麼鬼，一下子裝死、一下子裝病，還說什麼七億是建國基金，你們這些獨派，總該出面講講話吧。

]]>