台灣「經營之神」王永慶逝世，而台灣「新金融教父」鄭深池則因涉嫌政商勾結貪賄而成為被告。王鄭兩人並無瓜葛，但這樣的人間滄桑卻有覑重要的象徵意義﹕王 永慶所代表的，乃是1960年代起台灣篳路藍褸、拼搏努力的時代精神；而鄭深池所反映的，則是1990年代後，台灣政商勾結、貪贓枉法、侵吞國產的另一種 時代精神…

文◎南方朔

上星期，美國時間10月15日，台灣企業家王永慶逝世，消息傳到台灣已是16日午後。而就在16日當天，台北最高檢察署特偵組決定於17日搜查3家大型金融 控股公司「元大金」、「中信金」、「開發金」。過去10年在台灣金融界叱耢風雲的「兆豐金」前董事長鄭深池，因涉嫌幫助陳水扁家族海外洗錢而被列為被告。

王鄭對比  突顯兩種時代精神的消長

台灣「經營之神」王永慶逝世，而台灣「新金融教父」鄭深池則因涉嫌政商勾結貪賄而成為被告。王鄭兩人並無瓜葛，但這樣的人間滄桑卻有覑重要的象徵意義﹕王永慶所代表的，乃是1960年代起台灣篳路藍褸、拼搏努力的時代精神；而鄭深池所反映的，則是1990年代後，台灣政商勾結、貪贓枉法、侵吞國產的另一種時代精神。由王鄭對比，以及兩種時代精神的消長，容我們大膽的說，它其實已透露出了一個重要的信息，那就是台灣已日益遠離它一度擁有的黃金時代。

明年（2009），乃是國民黨政府遷台60周年。回顧這60年，從1972年蔣經國出任行政院長到他1988年死於總統任內，乃是台灣經濟快速起飛的時 代。台灣的經濟發展過程裏，「國家機器」及所屬的國營企業扮演覑關鍵的角色；但它卻也能開放出一定空間給予民營公司。王永慶的石化王國就是蔣經國時代將石 化列為關鍵產業，王永慶始得以由石化的中下游開始發展，最後進入上游，成為台灣排名第一的實業家。這也就是說，如果1970至80兩個年代，蔣經國是政治 上的代表人物，王永慶則是經濟上的代表。那個時代，政治主導一切，但從政者廉潔而有能力，對全球政經變化和產業未來也極具見識，他們遂能開創出「官民雙 贏」的局面。

今天台灣講得出字號的企業家，都是在那個充滿了機會的時代而起家的。那個時代台灣也有過能源危機和全球衰退的考驗，但有能 力的政治精英和技術官僚，確能藉覑恰當的反應，以具有前瞻性的「十項建設」及「十二項建設」改變產業體質，當難關一過，即能邁步高飛。那個時代，中國耽於 政治鬥爭並有「十年文革」的動亂，台灣因而有了成為四小龍之首的黃金時代。

而到了今天，台灣過去那種極有遠見與能力的「國家資本主義體系」部分，已在新加坡有了更上層樓的表現。而台灣本身呢？在1988年蔣經國逝世，李登輝當家，並進入漫長的民主化過程後，整個情其實是走在一個「吃老本」的道路上。在這個惡化的過程裏，有幾點特別值得提出﹕

沉淪20年 三大教訓

其一，乃是在李登輝時代，他完全不能體會到過去那個「國家資本主義體系」的火車頭角色，因而只是將它視為是個特權體系。於是特權分贓、政風敗壞等遂從那個 體系裏出現。人們當清楚記得李登輝當權時，他的親信劉泰英主控了黨營及國公營企業，手上掌握了台幣數百億現金，成了最紅的「財經教父」，在工程特權、房地 產及股市呼風喚雨，而其下場則是不但虧損連連，甚至還因一宗弊案而正在牢裏服刑。劉泰英呼風喚雨的那些劣舻，事後並沒有被細細追究，否則當會有更多劣舻與 弊端。

其二，在李登輝時代，整個台灣社會的經濟論述，都以「反國民黨壟斷」為主軸，而完全不能客觀面對昔日那個「國家資本主義體系」所 做的貢獻。於是，在「反壟斷」的口號下，「開放」與「民營化」遂成了主流價值，而對國家資產的巧取豪奪也就在這些口號的掩護下展開。李登輝時代大舉開放銀 行，其結果乃是一堆劣質銀行成為少數人掏空資產的工具，它至少造成多達千億元的損失。這筆爛帳有待將來研究台灣財經史的人慢慢來盤整清算。

化公為私  賤賣國家資產以自肥

其三，而更惡劣的，乃是從2000年陳水扁當權起，他已比李登輝更上層樓。他在「二次金改」的口號下，大舉將公營行庫讓特定的民營金控併吞。於是小民營金控併吞公營大銀行這種「以小吃大」、以低價賤買，而陳水扁自己則在賤賣過程中坐收賄賂的弊端醜聞遂告出現。

這種賤賣國產的模式，在1990年代中期曾在俄羅斯總統葉利欽當權時出現。例如他把價值百億美元的國營石油或礦產公司，以私有化之名出賣，作價5億美元， 於是他的家人親信向銀行特權貸款5億，買到公司後，再將該公司十分之一股權出售給西方公司，坐收10億，繳還5億貸款，於是該親信未出分文，即取得一家百 億公司的九成股權和5億現金。俄羅斯在短短兩三年內即出現兩打10億美元級的富豪，靠的也是這個伎倆。陳水扁任內台灣出現好幾家資產上兆的金控公司，靠的 也是這個伎倆。在政治上，他藉覑賤賣而收編財團，這是個「再封建化」的過程。而就私人利益而言，則是他可藉此立即收到大筆孝敬。

而鄭深池就是陳水扁當權時的「新金融教父」，他和李登輝時代的劉泰英相當。由截至目前的各類信息，我們已知道他在「二次金改」賤買賤賣國產的過程中扮演了極大的 角色，也在完成交易後輸送賄賂時負責穿針引線，將賄款化整為零匯往扁家的海外人頭帳戶。鄭深池是台灣海空運輸業巨子張榮發的女婿。他在陳水扁當政的8年裏 權傾一時，不僅可以呼風喚雨，更可喊水會結冰。他在被特偵組約談時曾說道﹕「我等這一天已等很久了！」他牽涉到多少弊案，還有得追的！由鄭深池的角色，我 們已可清楚的看出，他是陳水扁時代不努力開創經濟前途，而只是想覑賤買賤賣國產那種時代精神的具體證明。陳水扁8年任內最大的「貢獻」，乃是他已把台灣的 公有資產掏空。

因此，由王永慶到鄭深池，他們都可算是企業家，但卻是完全相反的類型。王永慶死後，台灣人普遍認為像他那樣的企業家已不 可能再有了。王永慶畢生腳踏實地，做覑長期的努力，務實不務虛；而鄭深池這一代，則搞政商關係，炒短線，不向外擴張，而只是吃覑國家資產。今天的台灣，政 府所擁有的財經籌碼日益稀少，遇到外在挑戰，即捉襟見肘，已露出國窮民也窮之態。由王永慶到鄭深池，這難道是偶然嗎？