野草莓運動發生以來,儘管社會輿論有程度不一的批判與意見,但是馬政府從上到下,甚少見到責備、批評,甚至多次表達關心和對修法的認同──難道,沒有按照 你們的劇本跟你們見面、道歉就是奚落與無視嗎,野草莓們,你們要不要看兩年前陳水扁是以什麼樣的態度對待規模比你們龐大1000 倍不只的紅衫軍運動…
文◎彭蕙仙
1,如果口口聲聲抗議警察們只是「奉命」行事,不是「依法」行事的你們,卻不願意「依法」申請集會遊行,這樣的民主認知,野草莓們,台灣應該為你們的公民素養擔心。
2,如果因為自認有理,就可以用「你是不是人啊」、「你是誰啊」這種話羞辱前來疏通慰問的政府代表,野草莓們,台灣應該為你們的傲慢憂心。
「理直」並不表示你們就可以粗魯無禮,更何況,你們是不是全然有理,還有許多不同的討論;但只是初登場的你們就可以表現得如此蠻橫,只能說,大家真的太愛你們了。
3,如果你們只看得到「暴政」,卻對警察執勤時受到的傷害,沒有感覺,野草莓們,台灣應該要為你們的冷血傷心。
4,當你們噓走、趕走同樣透過網路串連、同樣在自由廣場「自由」表達意見的「小藍莓快閃學運」時,台灣應該要為你們的霸道抗議。
從什麼時候開始,自由廣場變成你們專屬的呢。
5,如果因為參與的人用網路、PPT彼此聯絡、發布訊息、24 小時現場轉播,就讓你們或者讚賞你們的人感覺高尚或者進步,野草莓們,台灣應該為你們的無知嘆息。
過往的革命把訊息包在月餅裡,一人一口傳下去,並不表示那就成不了大業。網路,只是媒介,不是核心。你們生在這個時代,你們並沒有「發明」網路串連。
6,如果你們認為自已「一再遭到這個國家領導者的奚落與無視」,台灣應該要為你們的自我中心不安。
在自由廣場守衛的警察們,時不時遭到野草莓的辱罵,警察甚至被你們嗆聲:「你們有沒有讀過書啊,懂不懂啊。」但他們奉命保持安靜,絕對罵不還口,因為你們太嬌太嫩,你們不是野草莓,你們是高貴的草莓,警察們惹不起。
是的,你們讀過很多書;你們是知識分子。警察不是,他們只是卑微的一毛二。
野草莓運動發生以來,儘管社會輿論有程度不一的批判與意見,但是馬政府從上到下,甚少見到責備、批評,甚至多次表達關心和對修法的認同──難道,沒有按照你們的劇本跟你們見面、道歉就是奚落與無視嗎,野草莓們,你們要不要看兩年前陳水扁是以什麼樣的態度對待規模比你們龐大1000 倍不只的紅衫軍運動?
7,如果你們為了增加連署人數,而在網路上大量灌票(已經有很多人發現了),台灣應該要為你們的品格擔心。
因為,這樣的你們,難保有一天會成為當年在同一個場地上的某些野百合們,當他們擁有了權力,為達目的,就無所不用其極的──騙。
在網路上大量灌票,是你們現在能做的,如果不告訴你們,這樣是錯的,有一天,你們會灌別的東西。
8,如果你們認為台灣的言論受到箝制,沒有自由到需要用「自囚24小時」來表現,那麼台灣可能要為你們的錯亂感到不解。
難道你們竟然沒發現,為什麼你們現在可以這麼自由自在地到處串連,愛說什麼就說什麼、愛演什麼就演什麼呢。
如果你們知道你們心目中的主民大國──美國,對未申請或者活動超過申請範圍的集會遊行者一律強制驅離,野草莓們,你們可能會慶幸是生在台灣,因為你們不做任何申請,自由廣場已經讓你們「獨家使用」了12天了 …… 你們會不會有一點「得了便宜又賣乖?」
9,如果你們懂得要質疑北投分局長李漢卿的政黨背景,卻完全不知道也不在意野草莓學運幾位主要發起人的政黨傾向,那麼台灣要因為你們的「選擇性清醒」感到悵然若失。
10,如果,你們相信只要跟馬英九見見面就可以「馬上」搞定集遊法的修改,這樣的民主啊,野草莓們,你們更應該要為台灣擔心。
■
要處理野草莓所談及的幾件事其實很簡單,花點功夫,邀請各界包括學生代表一起看陳雲林造訪期間的事件,領頭的老師也不必躲在學生背後了,一起出來研究研究,調出幾個引起爭議的事件的錄影帶,一格一格仔細倒帶,看真相到底是如何,事件前後的時空背景如何。
例 如,「上揚唱片事件」,到底是「放〈台灣之歌〉才讓警方不爽」的問題,還是「音樂、創作的自由受到打壓」的問題,還是,「音量已嚴重超過噪音防制法,影響 附近安寧」的問題,還是,「中山各北路的集會遊行沒有申請」的問題 ….. 不要把問題刻意拉大、模糊,尋找對抗的空間,入警於罪;也請不要三人成虎、人云亦云,請大家心平氣和,找出真相。
如果在某些案件中,員警確有執勤過當的行為,那相關警員和指揮的主管,記申誡、警告、小過、大過,處罰都是應該;要求蔡朝明和王卓鈞道歉;但下台,不成比例原則。
至於要求馬劉道歉根本是沒有道理的事,上綱的太厲害了,馬劉有下令「鎮壓」嗎?有什麼證據顯示警察的行為來自馬劉的直接授意?
野草莓們,人生不是只有「熱情」就夠了,那些不斷鼓吹你們熱情、衝啊衝的老師們,忘了提醒你們,人生還需要理性,以及,你們最欠缺的:基本的禮貌。
分類:
作者:彭蕙仙 |
日期: 

Tags : 











各期電子報




打警察沒檢討??
明明是警察打人沒檢討吧!
天阿
苦民所苦的馬政府
是這樣發獎金的
—根本就是剝削小老百姓的錢給國營事業自肥嘛
中油年終獎金–4.6個月
健保局年終獎金–3.8個月
台電年終獎金2個月
不是說虧損嗎
怎麼會這樣
你也拜託一下
這又不是馬政府才開始的
打從貪污扁時代開始就這樣了 而且領更多喔
其實國營事業領這麼多我也不贊成
不過你這樣的發言讓人感覺扁政府可以這樣做
馬政府這樣做就該死是不是?
所以這樣切割太過偏頗了啦
你可以呼籲政府快修改法令
不要再延續之前扁政府的陋習
這樣不是讓人更尊重你嗎?
你說到重點–不要再延續之前扁政府的陋習
既然覺得前朝這樣不對不合理
那為何要蕭規曹隨
現在的景氣之壞 還能跟以往比嗎
今年下半年 百業蕭條萬物齊漲 失業率創新高ㄟ
公營事業發這麼多的年終
真的要抗議
沒有人會反對集會遊行修法, 法律越修越合理,有什麼不對?抗議的放式有很多種,難道不能穿著訴求背心,然後以做公益的方式來進行嗎?既然南北串聯,何不利用這個機會,分組掃街,今天掃新生南路,明天掃忠孝東路,後天到台大病房裡幫忙處理病人的尿盆,讓那些掌權的大人物看到大學生除了讀書以外還懂得回饋社會,支持公益活動,順帶也達到傳達和平訴求的目的,我相信這樣的方法社會上對你們豎起大拇指的人的數量,一定有增無減,大家會更尊重你們,更支持你們,相信彭蕙仙女士定會以不同的角度來描寫你們.那些譏諷野草莓是一群被寵壞的大學生的人啞口無言,以謙遜柔軟的行動來取代情緒性集攻擊性的言論,不但堵了大人的嘴,也讓原本覺得你們[冷血][不知感恩][被寵壞了][驕傲自大][沒有教養]的那些想法不攻自破.況且,一個執政的政府公權力的確是不容被挑釁的,行政院是國家最高行政機關,怎麼可能讓一群人坐在大門口而視若無睹呢?當家的人不處理不是會被國人指為昏聵無能嗎?除非這個政府已經貪污腐化紀律敗壞到無藥可救了,這時聚集在行政院門口就不叫集會遊行,是內戰,是叛亂了.台灣無論如何都不能拿蘇丹,伊拉克,阿富汗來相比吧?對政府有意見,當然可以抗議,但是分寸還是要拿捏的,言語之間理可以直,但是氣要和.除非你已經連五倫都不承認都要推翻.對著教育部長大咧咧的問﹔[你是誰啊?]對著行政院官員說不是人,一個已經受到大學教育的人,言談基本禮貌是不可或缺的,對方傲慢,我就要更有氣度讓對方慚愧,而不是比他更傲慢,說話比狠比凶,這樣的溝通當然是無效的.
very good~
說的好 希望這些建議綠草莓願意聽進去
不過 我想很難吧
他們會思考 就不會做這些事了
還在繼續自我陶醉 集體催眠
將來他們會知道今天所作所為
對社會造成怎樣的負面影響
國民大爛黨坐擁上千億不說
像江丙坤這種政客也充斥在各角落
彭假仙是否也要難得發出正義之聲批判一番?
台糖引爆人事風波,董事長吳容明今天返回台糖召開座談會後發表聲明,堅辭董事長職位;吳容明說,他無法和行政院指定內升總經理的陳清彬,共負公司整體經營成敗責任。
吳容明上午回到台糖總公司,到各辦公室向員工逐一握手致意道別,再召開主管座談會,說明請辭風波原委,吳容明會後接受採訪表示,媒體近兩週來大幅報導台糖人事風波,他須向台糖主管說明請辭原因。
少年仔
你係頭殼壞去喔
阿係爹賽
在台灣,身上披著雪山獅子旗走路是礙到哪條法律?
有人可以清楚的告訴我嗎?
在中山北路三段大喇喇拿著雪山獅子旗飄揚,
為何到了二段就得被公安暴力強行搶行奪走?
警方有維護現場秩序的責任,
但民眾也有抗議的權利,他們憑什麼這樣把人硬是架走?
警方能做的是將抗議的民眾保持在一定的範圍之外,
但他們憑什麼不準人民抗議?!
這還叫做民主國家嗎?這就是言論的箝制!!
這不就是警察國家嗎?所以連抗議的行為都不許有!!
今天,主動施暴的是警察,喔,其實就是公安,不是嗎?
少年仔
嶺剛林北馬來恁叨門口抗議 恁唔愛台灣
擱衝入去恁叨抗議案恁娘
恁好幹脈叫賊頭來靠背
台灣沒有總統 只有持綠卡中華人民共和國的馬區長
扁貪腐 從蔣介石到現在 貪了那麼多黨產 怎麼不吐出來?
~只查反共綠營首長 藍營貪污人數金額 多百千倍 為何不查?
為了 取悅中共 陳雲林 來台前 收押綠營地方首長
嘉義縣長~陳明文 雲林縣長~蘇治芬
百億神豬 憑什麼當 悠游卡董事長
國民黨自身利益為主的政黨 沒有任何為台灣好的思想.信仰
當年無法在大陸立足 被中共趕到台灣 到台灣搞白色恐怖 吃香喝辣
現在為了自身更大利益 又親共 也只為了權力 享受榮華富貴
既然國民黨不反共了 跟中共友好 黨產留下 滾回去大陸
連戰家族吐出 出賣台灣人換來的家產
不要在台灣 欺負台灣人 欺騙台灣人 操弄台灣人
怎麼感覺這裡只有一個偏綠的,每天在這裡謾罵阿 ,你在這很寂寞喔,你一定不快樂,不如去偏綠色彩的論壇,也許你再那邊會得到溫暖,心情一定會好很多,不必每天不斷的,看你不慣的文章,然後心跳加速血脈噴張,對健康不好喔
我覺得你很不道德ㄟ
難道偏藍的你就只會說這些風涼話
樓上的說的也沒錯不是嗎
神豬連家財萬貫 悠遊卡肥缺還給他 這不是酬庸嗎 沒有人可以給了嗎
一定要給連家的長子來拉攏連家的關係
你說神豬連有甚麼真本領
吳容明和江丙坤為了台糖總經理人事撕破臉、郭素春為出任台鹽董座的丈夫叫屈,馬政府底下的國營事業人事案一再出包,除了政治酬庸之外,更令人瞠目結舌的是「吃相難看」。
國民黨選擇性辦案也沒說錯阿
國民黨那一卦貪官它怎麼都不辦不查
它們的黨產多到數不完
難道那不是人民的錢
天氣寒冷
你才要小心別中風了
我是好意耶,你看你們這些深綠的,很容易脾氣暴躁耶,酬庸怎麼說也沒阿扁爐火純青啦,好意思說,我都不好意思看勒,會幫你臉紅,哈哈哈~~
國民黨有貪官,抓阿,客氣什麼,去舉證阿,去抗告阿,檢舉阿,沒人擋你,只要是貪官,管他什麼黨,調整自己心態啦,你顏色太深了啦,這會影響你對事情的正確判斷,總有一天台灣會脫離顏色的侷限,真正的對事論事
我知道目前對你還是很難,試試看嘛~第一次總是比較難,我懂我懂
唉
我真是對牛彈琴
說不過別就扯阿扁
說不過別人就說顏色深
說不過別人就說判斷是非有問題
要不要辦國民黨那些貪官是檢調的事
不是你或我去檢舉就有用
拜託你也要有點基本的常識好不好
你也承認那是”酬庸”
算你還有救
你懂你懂
呵呵
無言~~~
等民進黨再執政時,你就不會什麼事都看不順了啦,跟一個只看的到綠色的色盲對話,很難有真理.
都跟你說那麼清楚,國民黨有貪官,儘管去抓阿,不要分什麼黨,你是牛喔,光在這邊不滿有什麼用,說真的,我真不想回應你,有志氣一點啦,你們這樣要拿回政權,真的希望渺茫,不是貪就是亂,做點有意義的事好不好
http://www.wretch.cc/blog/ntlutw/6702638
1.野草莓就是要突顯『依法許可』的濫法,才故意不去申請。格主可能被媒體誤導。
2.錄影帶顯示,薛香川秘書長一開始拿麥克風就對學生說:『政治事一時的,做人是一輩子的。』學生才會回:『你是不是人啊』…看來格主又被媒體誤導。
3.暴政大家看到了,也看到警察受傷了,但政府不見民眾與記者也受傷,只說警察可憐,說的通嗎?何況,警察之前動手搶國旗,驅趕人民,沒看到嗎?看來格主又被媒體誤導。
4.藍莓快閃族,要在人家面前活動就要有膽量,要舊學人家一起靜坐,兩邊隔著繩子也ok,指示警察怕出事端才趕人。其實,藍莓族去另一邊靜坐,相信沒有人會趕你。
5.從沒有人覺得野草莓用網路直播會很帥或是核心價值,那只是工具,之前學運電話連絡,還有更早以前用月餅傳訊息的,那叫發明嗎?看來格主又被媒體誤導。
6.紅衫軍丟汽油彈與彈弓攻擊警察,大家都看到了,東森還有錄影喔。看來格主又被媒體誤導。
7.網路灌票?如果覺得網路的票數不代表民意,那你管它有沒有灌,會去灌票的人也沒做紀錄,根本不曉得是誰,為何把責任都推給野草莓?看來格主又被媒體誤導。
8.不是跟第1點一樣論點?重複打?看來格主又被媒體誤導。
9.北投分局長的政黨色彩沒人在乎吧,野草莓在意的是為何唱片行受到如此對待,到底違反何種法令?環保噪音管制法?跳舞法?賣唱片法?學生抗議的是警察違反人權而逕行進入且強制作為。看來格主又被媒體誤導。
10.跟馬先生見面能做啥?馬先生跳票一堆都不理你了,管這幾百個學生做啥?反倒是還沒選總統之前,有個輔大夜間部黎同學一人學運,抗議阿扁時,馬先生親自探望2次喔。看來格主又被媒體誤導。
一派胡言亂語~
不屑批評~
惡意傷害人的暱稱 不足取~
拜託你去看自由時報刊登那不實照片廣告
竭盡所能的煽動族群
明明自己人被暴民寶特瓶丟到流血
還要刻意栽贓
可恥可恥~
有時對你們這批尚在台灣的少數人
真是不知如何自我調適
怎能如此的是非不分 睜眼說瞎話
可恨可恨~
連批評都不敢….XD
詞窮?還是心虛?
只會說煽動,那麼馬政府把國旗拿掉是在煽動深藍起來暴動吧,
別忘了,女足賽,馬市長還叫警察去取締國旗。
中華民國滅了,看起來你們很開心的樣子喔!
很抱歉喔,我是不屑批評你
什麼不敢批評你 你眼殘ㄚ
心虛?少來了~
我看你才是詞窮吧
好啦 忍一忍喔 看百年後
民進黨有沒有可能在執政
不過我看 難喔
應該是泡沫化吧
哈哈哈~~~
不用生氣啦 面對現實啦
馬政府偏袒惡警的作法 很明顯
馬劉有沒有直接授意”鎮壓” 只有當事人清楚
誰會笨到殺人喊自首
政客只會把責任都推別人
也就是說 沒有證據顯示警察的行為”是”來自馬劉的直接授意?
相反的
也沒有證據顯示警察的行為”不是”來自馬劉的直接授意?
既然如此
試問 中華民國的警察
權力有大到可以直接沒收國旗驅趕人民 有大到率隊私自闖進民宅嗎
警察執法過當要查責任歸屬 這有甚麼不對 那裡不對
丟汽油彈的人也該嚴懲 不是嗎
不該有兩套標準
既然”亂七八糟”先生你說不屑批評別人
那就不該說這麼多亂七八糟的胡言亂語
你現在扯”百年”後
還真令人看了傻眼
希望你”長命百歲”喔
不錯喔~你有進步喔
我很樂見你這樣ㄟ
現在終於肯兩邊都有檢討空間
而不是單方面訴求警察執法過當的範疇
很多人跟你有很多的討論 但你都很執著
但現在看到你說 不該有兩套標準
說真的 我很欣慰 大家共勉之
事情只要論是非沒顏色 絕對有公義的 不是嗎?
你這人怎那麼不厚道阿,什麼百年之後民進黨才有可能執政,應該是這個黨早就沒了.
還有不要講國旗啦,民進黨會愛國旗,簡直笑死人了,少再那邊假惺惺,讓人覺得很噁心.
中華民國不會滅啦,你老兄想太多,去做你台灣國的夢啦,中華民國早獨立了,樓上不是勸你面對現實嗎,不然你會很痛苦喔
(一) 民視記者蔡孟育被鎮暴警察打斷鼻樑,打瞎眼睛,血流滿面,對這個逞兇的[暴警]—-不查。
(二) 公路上數個警察將持國旗者的國旗奪下並當場折斷,這幾個[濫警]—-不查。
(三) 一個15歲陪伴痛風父親在公園的孩子,背部被打得傷痕纍纍,當時他父親在現場眼睜睜地看著兒子被警察拖走時,一直呼喊:[那是我的小孩],這一幕令人看得怵目驚心痛心疾首,事後夫婦倆人在媒體前控訴警察施暴,至今這幾個[凶警]—–不查。
(四) 世新大學黃佳平,騎機車插國旗在馬路上被警察攔下,他質問警察:[犯了甚麼法?],警察無言以對,惱羞成怒乾脆把機車硬拖到路邊,這幾個違法的警察—–不查。
(五) 李漢卿分局長,率十幾個警察闖入[上揚唱片行],違法關機關門,李漢卿侵犯人權—-不查。
這五件警察違法施暴的鏡頭,已公開在電視上播放,眾人歷歷在目,證據充分卻未看到司法機關或警政署對這涉及違法濫權的暴力警察有任何調查懲處的作為,只看到馬英九和郝龍斌在媒體傲慢的說:
[警察執法適當],[警察執法溫和],[警察沒有錯]。
馬政府顯然有意仿效30年前[美麗島事件]處理的模式,將逞兇的鎮暴警察塑造成維護治安的捍衛者,而把所有參與圍城的民眾一概醜化為[暴民],對於民眾無辜被警察暴力傷害的事實則隻字不提,不加說明,不做處置。
對於這種違法濫權,不公不義的馬政府,我們能夠沉默不語不抗爭嗎?
馬英九一廂情願的盤算,想再次使用古早的步數,醜化抗爭者為[暴民],醜化聲援者為[受人煽動利用],
馬英九別肖想再用30年前[美麗島事件]那一套詭計,現今電子媒體發達,老步數無效啦!
又是片面之詞
真的看不下去
要說幾次 不要雙重標準
老是一面倒的陳訴單面事實
你怎不說被暴民打的警民
為了這些暴民 警察疲於奔命
這些列舉下來絕對超過你的5點
浪費多少社會成本?
再你眼中 警察執法過當
再我們多數人眼中 警察太過溫和
若你覺得你的正當性比較夠
早就得到社會大眾多數人共鳴了
不會落得只剩兮兮落落的自由廣場被利用的少數草莓
妳批評這群學生的”公民素養””傲慢””冷血””霸道””無知””自我中心””高貴的草莓””品格””騙””自囚””錯亂””得了便宜又賣乖””選擇性清醒””基本的禮貌”
請妳別侮辱基督徒好嗎?
我認識的教友都是牽虛有禮的善類
彭小姐,這十問提的太好了,完全點出問題的核心。
我不再畫蛇添足了
因為說的真的太棒了
這就是目前主流民意的心聲
就因他們是學運 是年輕人
所以大家不忍苛責
結果可以讓躲在背後的親綠教授
為所欲為?
夠了 真的夠了
一個阿扁讓台灣頭痛的要死
野草莓 別畫蛇添足了吧
鬧夠了 就該回去了 天漸漸冷了
替自己家人想想 別讓他們擔心吧
>>> 仗著自己能掰能寫作的功力 極盡的羞辱
─→ 請告訴我,極‧盡‧的 ‧羞‧辱在哪裡?
你太情緒化了,野草莓不能批評嗎?
我只是嘗試點出野草莓的盲點,希望你不是野草莓的一員,不然國家的未來交在你這樣的人手上,那我只能極‧盡‧的‧悲‧哀!
您所謂的點出盲點
就是這些文字中批評這群學生的”公民素養””傲慢””冷血””霸道””無知””自我中心””高貴的草莓””品格””騙””自囚””錯亂””得了便宜又賣乖””選擇性清醒””基本的禮貌”
這些學生
在妳眼中簡直一文不值 人格破產
請問妳年輕過嗎 妳的大學生活有沒有甚麼理想或抱負
縱使他們也有很多需要改進的地方
但您需要把他們寫成這樣嗎
年少輕狂
人都會走一遭 或許對或錯
不是嗎
我不知道以後國家到我手上會不會極盡的悲哀
我只知道現在活在這個國不國家不家的當下 很 悲 哀
就是因為年少會輕狂
就是很可能沒經過正確導引 會走錯一遭
所以才需要當頭棒喝
說真的 我很慶幸台灣大多數人
還是能正確判斷是非
公道自在人心
我們可以接受不同聲音
但不能因為這聲音你是不喜歡的
恣意的非得用你們的方式
來強迫別人甚至是多數人來認同你們的聲音
請記得很多沉默的多數人
不是沒走出來 就默認了你們
而是衷心希望台灣能夠平靜
民進黨離民意很遠了
拼了20年結果現在反而民意基礎最薄弱
不好好反省 重新檢視自己的論訴
再這樣下去 絕對會泡沫化
我不樂見台灣沒一個稱職的反對黨
妳說對了–”公道自在人心”
但不表示妳看到的聽到的感受的就是正確的一面
也不表示跟你持不同意見的的聲音就是錯誤的不可信不可聽的
公道雖在人心
但正義已被帶離
警察是否執法過當大家心知肚明
若只是因為支持的政黨不同 硬要把它美化或正當化
失去的只是自己 未來 公民的權力
民進黨民意快速流失
不代表執政中的國民黨就可以恣意妄為 罔顧人命
懂嗎
我尊重你不同的聲音
所以我沒去弄個(草莓)(芭樂)(香瓜)
何謂正義? 每個人詮釋不同
也許你心理還在堅信扁沒錯 這是你心裡的正義
不管我苟不苟同 很抱歉 那是你的信念
再你認為警察執法過當的同時
你已經將警察同樣受到暴力的事時 視而不見
若平心而論 雙方都有檢討的空間
而不是你偏袒一方的說法 這算是公平正義嗎?
你的言論常常太過偏激 我建議你先轉換立場
當時紅杉軍比當時多上千倍人數
為何就不會發生這樣的衝突的事?
有因就有果 知道嗎
我不是你父母 我沒法影響你的思維
但我及多數當父母的人
有義務教導下一代正確的判斷能力
希望將來台灣新一代能就事論事
別再被少數政客偏激行徑破壞社會風氣
PS 請看清楚 我沒說是哪個黨的政客喔 所以麻煩你 就事論事 會較有說服力 不能溝通再多次 也是枉然
瞧”您”極盡挖苦之能事
看起來很幽默
其實讓人覺得很可恥與可怕
怎麼會有如此”刻薄”的心跟嘴的一個人
仗著自己能掰能寫作的功力 極盡的羞辱
真的好刻薄呀
根本就是倚老賣老
您這種高姿態與不屑的論調
不就是目前政府官與警察給人民的感受嗎
又是你,你怎像鬥雞一樣阿
大家不是不爽你用(台灣)這暱稱嗎
原因是你根本不配好嗎
你若不爽人家寫的文章 可以在寫一篇頌揚你的小草莓阿
幸好像你這樣的人 台灣漸漸減少中
不然可真是天下大亂了
打警察沒檢討 丟汽油彈 石塊 當做沒看見
這才可恥吧