分類： 
作者：彭蕙仙 | 
日期：
運動不是只有表面的「動」，還有後面深沉複雜的「運」；除了一直坐、一直表演、一直熱鬧下去，你們的運動策略到底是什麼？當別人唱衰、看小你們，你們除了不高興，除了一直坐，除了不斷製造event、除了一直辦活動，還有什麼？你們埋怨劉院長說的「撐兩天就過去了」，但你們如何真正的贏得人們的尊敬和重視？缺乏核心質地的行銷活動無法長遠感動人…
文◎彭蕙仙
野草莓學運靜坐快要一個月了，草莓們正在努力的做各式各樣的規畫和串連，今天還有一整天的搖滾音樂節。 按照學生的創意和活力，這些暖場也好、滿月禮也好，想必都豐富熱鬧可期。
在這一個月的時間裡，也有發生了幾件事情，例如，陳水扁家族貪腐的金額以令人不敢置信的數字不斷擴增，從海角七億，到目前，可以確定的已經超過了20 億元；國際經濟形勢繼續不振下去，單單台灣就預估可能會有超過 50 萬人失業；政府決定要發放消費券，這成為最近許多人比較愛談的話題；集遊法修法方向已舉行過公聽會，關於「強制報備」和「自主報備」似乎還未形成共識，不過，好歹，公聽會也開過了，行政院版也將推出了…..
當然，還有泰國和印度的事情；這世界啊，真的讓人憂心。
對了，最明顯的變化是天氣忽地冷了。日子好像愈來愈難熬了 …..
我要說的是，這一個月，其實整個世界、台灣，都發生了不少事情。那麼，什麼才是大部份人的心裡，真正在意和關心的事呢。
我要說的是，能在自由廣場上一直靜坐至今的野草莓們還真是這個社會裡一群難得的幸福人：
第一，這表示你們應該沒有太多經濟上的責任和負擔，也沒有太多生活的壓力，才有餘裕可以一直如此不事生產地坐在這裡；
第二，這表示你們的父母和老師應該挺開明的，才能讓本為學生的你們可以一直不務學業地坐在這裡；
第三，這表示你們的身體健康不錯，才能一直坐在這裡；但身強體壯就只一直靜坐也可惜了吧，不妨考慮去做點社會服務的工作；
第四，這表示台灣其實還算挺有包容力的，才讓你們這些從頭到尾都不肯申請的人一直霸佔著自由廣場；
第五，這也是最重要的一點，這表示台灣像你們一樣這麼閒又這麼不講道理的人不算太多，否則，如果大家都像你們一樣，心裡有不爽就愛在哪裡坐就在哪裡坐、愛往哪裡遊行就往哪裡遊行，100 個自由廣場也不夠用吧。
沒有人跟你們搶自由廣場，你們愛怎麼玩就怎麼玩吧；但如果有一天，有一群人受不了你們的長期霸佔，想要發起一個「還我自由廣場」的民運（市民運動），希望你們也能體諒。
至於現在，年關快到了，拚經濟都來不及了啊；陳水扁偷偷藏在官邸的錢又不會分給我們，是不是？不拚，行嗎？
我要說的是：
第一，聲稱對公義如此執著的你們，卻可以對陳水扁驚人的貪污沒有感覺，你們的正義還真是不可思議啊。在未對陳水扁可恨可惡的貪污發一言譴責之前，你們的任何訴求都只讓我覺得：是虛偽的選擇性的正義。
第二，好像只有馬英九道歉才能讓你們散戲的樣子，到底你們要解決的是法律問題還是面子問題。
第三，從謝長廷選舉以來，反對陣營動不動就搞出一個馬的圖騰、偶像來消遣，如今你們也要搞個兩公尺高的馬的竹偶，說真的，你們是在搞社會運動、學生運動，還是「馬英九裝置藝術展」啦。
第四，野草莓要滿月了，我不禁想，在這一個月，野草莓到底做了什麼、完成了什麼？
運動不是只有表面的「動」，還有後面深沉複雜的「運」；除了一直坐、一直表演、一直熱鬧下去，你們的運動策略到底是什麼？
當別人唱衰、看小你們，你們除了不高興，除了一直坐，除了不斷製造event、除了一直辦活動，還有什麼？你們埋怨劉院長說的「撐兩天就過去了」，但你們如何真正的贏得人們的尊敬和重視？
缺乏核心質地的行銷活動無法長遠感動人。你們太迷信「事件行銷」的威力了；野草莓或許要認真考慮社會動員的「彈性疲乏」的問題。
(10 votes, average: 3.7 out of 5)
Loading ...
Tags : 
各期電子報
Who knows where to download XRumer 5.0 Palladium?
Help, please. All recommend this program to effectively advertise on the Internet, this is the best program!
http://www.student.tw/db/showthread.php?t=180027
這是一篇針對彭先生所回覆的文章，裡面明顯指出了彭先生身為知識分子
對於此次學運的評論顯得過於主觀之處。
我的朋友寫了一篇文章反駁彭先生的想法，我覺得挺有道理的。
http://www.gamez.com.tw/thread-481996-1-1.html
大家到底是怎麼了
政府有錯 人民有訴求
難道不對嗎
政府就是因為態度傲慢 死不認錯
連”撐兩天就過去了”這種不傾聽人民聲音的言語都輕易說出口
為何大家都選擇沉默與包庇政府
為何大家要選擇沉默與包庇政府
或許學運的過程有瑕疵值得檢討
但學運的訴求
大家有仔細看過嗎
社會的價值與判斷 並不會因為有沒有考上台大而不同
不是嗎
馬英久施政”無能”"無擔當”永遠他都沒錯”是眾人皆知
馬英九親中顧富人也大家都知道
為何大家老是要美化它而不檢視它
社會的價值是不是已經因為支持的政黨不同而被嚴重扭曲
一個不會反省完全不認錯的傲慢政府
或許有人會說”是你說話偏激 是非不明 ”
或許有人會說”就選上了 阿~你是要怎樣”
也或許有人會說”呵呵~你盡量去生氣 呵 還要3年多 呵呵~”
也或許有人會說”對啦 只會為反對而反對啦”
最有可能出現的說法”搬出阿扁繼續回擊 做為馬政府施政無能 永遠的遮羞布”
分藍分綠而不分對錯
把整個台灣都陪葬了
就算阿扁被鬥亡了鬥垮了那又怎樣
馬英九繼續被媒體包裝與寵愛與溺愛
對台灣整的的前途 或許說對台灣我們這些小老百姓是福是禍
這時肯定又有人說”馬英九作的不好 下次換掉他 不選他不就好了”
但是大家都忘記 這個政府是”現在進行式”
這個政府每走一天 每動用一次錢 每發佈一個政策 每簽署一個合約 每發包一個工程
對全台灣都是牽一髮動全身
對台灣的每個人都是切身重要
所以 我們不僅每天需要的是一個”有為”的政府
更需要一個”肯負責任”的政府
不是嗎
這樣有甚麼好吵的
筆者對野草莓的學運連3彈猛烈攻擊
既然筆者為人師表
除了用言論攻擊及叫他們去社區服務以外
或者再扯個阿扁來教訓他們選擇性正義(其實筆者真扯遠了~!這根本已經是兩件事~怎會混淆與錯亂~集會遊行法跟阿扁貪污到底那裡有關連)
針對他們的幾項訴求
筆者能提供甚麼樣的方法或建議或相關的常識 知識 給他們
如果只是像個家長或旁觀者叼叼嚷嚷
我想筆者並未善盡老師之職(雖然筆者非他們真正的教授–但這麼畢竟是一個開放的網路世界呀)
你真閒…….
是你自己沒看主題再說什麼
現在是再討論野草莓
你左一句無能政府 右一句馬英九
要偏離主題 去適合批評的文章發表你的看法
作者對野草莓的看法 你尊重過嗎?
你真認為野草莓沒兩套標準嗎?
每個人心中都有一把尺
若他們的訴求符合台灣大多數的期待
社會自會給他們一份尊重
要別人尊重自己之前 請自重
你沒看到我寫給筆者的話（近視嗎～）
今天野草莓學運不是抗議這個無能的警察政府
不然妳也說說是在抗議甚麼阿
你這個人真是有理也說不通ㄟ
心裡有一把尺
說的多大聲
請問你的是甚麼尺
你也有兩套標準
別人說的不是妳中聽的 妳就搬人生大道理
那我給批評野草莓的這群人（包括妳）拍拍手
我給肯定馬英九認同警察沒有執法過的人（包括妳）拍拍手
－－－這樣你就爽了嗎
少數人的聲音不是聲音
你極權政府嗎
甚麼叫做大多數人期望
多少人叫做大多數人
幾１０萬人的遊行是少數
你的數字怎麼算
要一把尺
先拿把”直尺”
怎談尊重
要看是對甚麼人啦
“少數人的聲音不是聲音”
↑這句完全是你自己爆出來的
拜託你可不可以再搬弄是非下去了
“怎談尊重 要看是對甚麼人啦”
↑你希特勒啊
言而無物
只會挑東撿西 雞蛋裡挑骨頭
我不知道你對野草莓學運的訴求有甚麼看法
反正多說也沒用
你繼續去挺你”英勇”"偉大”"永遠不會有錯”" 錯都是別人”的政府吧
要互相噴口水
你自己慢慢噴
你繼續去挺你”英勇””偉大””永遠不會有錯”” 錯都是別人”的野草莓吧！
不知是誰道理說不通?
你若覺得可以用少數人的”聲音”
無限上綱 危害社會秩序
那我們也不必去尊重你
以前民進黨的訴求 可以被尊重 是因為他們有理想
如今回頭看看他們 真的不甚唏噓
真心要將事情討論出一個是非 不一定要完全認同
但絕非像你全盤否認
那無論跟你談論多深多廣 都是無益
你的尺已經歪了 怎麼量都不是圭臬
論是非講道理不用每次都打一大篇
重點清楚扼要 即有效果
深度 廣度
你也說些來聽聽阿
我真好奇妳的深度有多深 廣度有多廣
至於誰的尺歪了
沒必要跟你爭
你的尺相當直
反對者的尺永遠是歪的
－－－這樣你又爽了嗎
我對野草莓學運靜觀其變
我不像妳們只會指責批評
民主多元的社會大家都有發聲的自由（即使只是個學生）
我對新政府６個月的所做所為
我只能說”失望到極點”
（除非你能舉出新政府的德政來反駁我）
至於我要不要長篇大論那是我個人的自由
不需要你來批評指教
你真可憐 我很同情你
果然是多說無益
~辭窮
坳不過~
~~最後~~最後~~”我可憐你”"我同情你”
又來了
又是這些令人傻眼的字眼
你們挺藍的怎麼這麼不敢正視問題阿
這樣國家真的會被玩死
你的深度廣度就是這些阿
害我等了老半天
也難怪台灣會被國民黨搞的這麼淒慘
媒體包裝的太完美
捨不得批評 只能反咬在野黨
民進黨爛歸爛
也沒有國民黨執政這麼爛到底
先可憐你自己吧
在下不跟你囉唆了
失業率這麼高
我還得顧工作
沒心情跟你這種人哈拉
大家可以到這個頁面按Ctrl+F
尋找關鍵字「藍」或「國民黨」
就可以知道原來大家在討論野草莓的問題時，只有一個人的主題其實是藍的或國民黨有多糟糕。
先把反對者冠上「藍」、「國民黨」的大帽子再進行批判鬥爭，這樣的立場根本就無法也不配與其他人討論問題。
道理不是用硬ㄠ的就贏了
也不是辭多就厲害
覺得你可憐是因為 你始終不願正視問題
你要批評政府 沒人攔你 那是你的事
但這篇是在討論野草苺好不好
別老是被迫害妄想症
反正現在的政府做的再好
也得不到你們這樣的人的贊同
你不爽也沒辦法阿
如同到現在還不願跟扁切割的民進黨
所以我同情你們
你的長篇大論真的很佔篇幅
拜託精簡一下好嗎
一堆廢話 其實廢話也可以精簡ㄚ
這問題有夠簡單，野草莓抗議的是體制，是制度，不是政府，不是政府官員，這個基礎連你都沒搞清楚，就在那裏亂引申，難怪社會那麼亂。
現在只是寫文章發表對野草莓不同的觀點
你都受不了了
請問我們為何要忍受非法佔用自由廣場
那群搞不清楚作什麼的野草莓?
不要得了便宜還賣乖
社會的亂源就是這樣不經思考下的產物
我忽然覺得自己好幸運沒有能力考上台大….我忽然覺得這群野草苺好悲哀為什麼進了台大整個價值觀都被扭曲了………
feel sorry for the 野草莓.
cos they don’t know what they are doing right now, they don’t know the true value of justice, most of all, they don’t know that they’ve been used by the adults……poor, stupid young men.
(sorry can’t type chinese…my laptop have some little problems now…i am taiwaness la!)
搞這個爛網站的楊渡都可以混到文化總會秘書長了
大眾時代真不愧是馬英三加六的機關報。
那三立跟民視及自由時報呢??
不也是跟著扁吃香喝辣8年
爛網站還來這邊留言？你也真閒
像媒抗那種網站我看過一次就懶得去了
那就拜託你別留言了
反正也沒什麼好話
懶得去 那還來 你更閒吧
阿 拍謝
我弄錯對象了
我要回應的是那個
強制綜合體
讀者您好：
本網站嚴正聲明，大眾時代負責人並非楊渡先生
楊先生至本網開站以來，始終擔任的是「顧問」及「駐站寫手」二職，特此聲明。
大眾時代小編
台灣學界人士繼發動連署「抗議國家暴力、聲援靜坐學生」之後，為了落實追究政府責任的訴求，進一步擬具向監察院陳情書，獲得高達218位中研院、台大、政大等大專院校學者及20個民間團體聯名。昨日遞交的陳情書內容指出，政府相關單位於陳雲林來台期間違法濫用國家權力，造成人民基本權利之嚴重侵害與民主法治水準之大幅倒退。監察院應追究國家安全會議、國家安全局、與內政部警政署三個機關之責任，予以糾正，並就此三機關之首長蘇起、蔡朝明、與王卓鈞所涉及之行政與法律責任，進行追究調查，並予彈劾。
陳情書並舉出多起事證，包括11月4日上揚唱片公司遭警察非法搜索並妨害營業、紀錄片工作者陳育青在圓山飯店附近遭警方盤查並限制行動、11月5日凌晨民眾江一德在晶華飯店附近遭警察毆擊後腦受傷以及多起民眾手持國旗、標語而遭警方強制驅離等事件，證明警政單位行使暴力侵害人民言論與人身自由。陳情書指出，這些集團性的違法濫權行徑，絕非少數警員個別的單一行為，而係源於發令機關有系統的指揮與縱容。因此，在政府部門欠缺自省與懲處作為時，只有監察院能履行糾正、彈劾之憲法神聖任務，追究矯正政府的違法行為。
先看看背後綠色背景教授帶領這批不懂事的學生
若訴求能引起社會大眾的共鳴
就不會越來越少人了
鬧夠了吧 若每個人都可以像她們一樣
沒合法申請 霸佔公共場所
社會對他們還不夠寬容嗎?
別再講那些片面之詞
這樣只會讓人覺得越看不下去而已
看事情請看多方面 別這樣狹隘
只會指責別人 從不檢討自己
摸摸自己良心吧
由於警方粗暴的執勤態度，引爆自1991年野百合學運以來最大規模的學生抗議行動，數以百計的大學生靜坐在行政院前要求總統及行政院長道歉，國安局長與警政署長下台，並應立即修改備受爭議的集會遊行法。學生在靜坐二天一夜後被驅離，但又在自由廣場前集結靜坐迄今不歇。
馬英九區長在回應學生的訴求時只簡單表示警察執勤態度可以檢討，相關首長不應去職。經過近二個星期後，警政署的檢討報告出爐，受處罰的是未能及時排除民眾包圍的松山分局長，對於指揮員警侵入上揚唱片公司的北投分局長僅以事後回應民眾質疑態度不佳為由施以口頭警告，但對於違法侵入商家的行為卻不聞不問，視而不見。
眼見警方顯已無心認錯，由台北律師公會與民間司法改革基金會組成的義務律師團，協助受到警察傷害的民眾向法院提告追究法律責任；學者與民間團體代表也向監察院正式檢舉，要求調查相關人員的行政責任。
國際人權團體更罕見地以近年來少有的大動作表示關切。美國的人權組織Freedom House要求台灣政府設置獨立的委員會調查警民衝突事件，法國的人權組織FIDH更要求台灣政府檢討集會遊行的相關法律進行必要的修正，相信即將在明年（2009年）上半年公佈的美國國務院人權報告及國際特赦組織年度人權報告，也不可能在這個台灣民主化後僅見的因人民表達意見所引起的警民衝突事件上選擇沉默。
馬政府的考驗才要開始，上任半年以來已因為經濟局勢急速反轉，民調數字低盪不前。其若不謹慎面對公民社會關於言論自由急速倒退而引發的嚴正主張與抗議，審慎處理官員道歉下台及集遊法修正的訴求，國際社會將會如何看待這一連串的事件？是否要等到台灣已經名列完全自由國家多年的自由評等被真正調降，重量級的國際人權組織大加撻伐，那時再來臨時抱佛腳，恐怕就時不我與了!!
彭蕙先可以昧著良心胡亂拍馬屁
實在真有妳的～～忍不住要叫妳第一名！！
又來了 兩套標準
妳們眼中只有警察執法過當
但我們眼中也看到暴民
野草苺的訴求 你真認為是真的公義嗎
這樣昧著良心 到底是誰第一名??
彭假仙只會拍馬屁
搞不好某天也可以像羅不強混個副社長做
這群綠草莓的父母是怎麼了
難道都不用導正他們的觀念嗎?
為什麼我不說老師
因為正是這群自私的綠色背景教授
讓這齣鬧劇不知如何收場
荒腔走板佔據著自由廣場
早就不像學運了 倒像群賴皮的流浪漢