「人權」, 挺扁新武器

分類: 每日評論 | 作者:小編 | 17 Comments »
日期: | 語言:

過去八年,民進黨執政的時候,人權無人聞問。當紅衫軍走上街頭要求阿扁下台那陣子,還得與綠營人士搶凱達葛蘭大道的路權。那時候,人權鬥士們怎麼沒有人出來要求政府准許報備制,讓紅衫軍想在那裡遊行就在那裡遊行?當警察驅散滯留火車站的紅衫軍隊伍時候,雖然沒有暴力事件,紅衫軍幾個帶頭者卻因為違反集會遊行法一個個被起訴,怎麼沒有野草莓學生及人權鬥士,站出來抗議說…

文◎洛杉基

過去八年,民進黨執政的時候,人權無人聞問。

當紅衫軍走上街頭要求阿扁下台那陣子,還得與綠營人士搶凱達葛蘭大道的路權。那時候,人權鬥士們怎麼沒有人出來要求政府准許報備制,讓紅衫軍想在那裡遊行就在那裡遊行?

當警察驅散滯留火車站的紅衫軍隊伍時候,雖然沒有暴力事件,紅衫軍幾個帶頭者卻因為違反集會遊行法一個個被起訴,怎麼沒有野草莓學生及人權鬥士,站出來抗議說:這是違憲、違反人權?

綠營遊行人士,對著中天新聞台記者動粗的時候,還有穿紅衣、開紅車的女士在台南高雄遭暴民圍毆的時候,他們的人權被侵犯,怎麼也沒有人抗議?

紅衫軍要求遊行到台南、高雄的時候,台南高雄縣市,表示不歡迎紅衫軍進入,這些人受憲法賦予的權利、他們的人權,有誰為他們爭取了?

直到政黨輪替以後,人權才突然被重視起來,更在阿扁被收押禁見後達到最高峰。然而,當大陸學者張銘清到台南孔廟參觀時,卻遭到綠營立委追打推擠。難道中國人、外國人到了台灣,就失去了做人的權利?

當海協會代表陳雲林來訪,暴民們徹夜包圍飯店,不讓人從飯店離開,讓這些人有家歸不得,他們的人權呢?當暴民包圍圓山飯店,攻擊警察,丟擲汽油彈,還抗議警察施暴,圓山賓客的人權呢?警察的人權呢?預備役戰士的人權呢?那些高舉人權大旗的政客們,眼睛怎麼瞎了?

當阿扁用盡了各種手段阻止司法調查,被羈押到土城看守所,還要求給他與其他犯人不同的特別待遇。即令這樣,綠營的支持者還要大叫司法檢調,侵犯了阿扁人權;不准吳淑珍探望阿扁,防止串供,也是侵犯他的人權;法院要求吳淑珍出庭,她竟裝病17次不出庭,這已經不是人權了,這是特權。當她被限制出境,她的律師還說這是不尊重她的人權。請問,當今有那個台灣人,可以享受跟阿扁阿珍一樣的「人權」?

還在民進黨執政的時候,瑞士艾德蒙洗錢防制中心要求台灣調查陳致中海外的七億鉅款,這個事件,與馬政府完全無關,綠營的人還要硬拗說這是政治迫害;扁珍貪污洗錢近30億,人證、物證齊全,好不容易把阿扁收押禁見,他還在繼續負嵎頑抗,否認所有的指控。眼看扁珍的謊言逐漸一個個被戳破了,這時候,綠營立刻樹起人權大旗,說媒 體、名嘴指控阿扁貪污洗錢是未審先判,任何對阿扁的指控,都是莫須有,收押阿扁,就是侵犯了阿扁的人權,還詛咒法官檢察官三代不得好死;綠營一大票律師出 身的政客們,也突然正義凜然起來,高舉司法正義旗幟,控訴司法單位也違反了偵查不公開、無罪推論原則,更不該押人取供,是司法迫害、侵犯了嫌疑犯的「基本人權」。

媒 體、網路、名嘴,只要在阿扁未被起訴定罪之前,說阿扁貪腐證據確鑿,都違反了司法程序正義,都是未審先判,侵犯了阿扁一家人的人權。綠營立委、媒體、網路 打手,更是群起攻之,揮舞著人權的大旗,要求媒體及人民,不得在法院判決前,認定阿扁有罪。綠營政客告訴挺扁的支持者們,只要法院沒有起訴判決有罪,阿扁 就永遠是清白的!(即令最後法院判決有罪,他們也會告訴挺扁群眾,法院是國民黨開的!)

按照綠營人士的邏輯,如果司法十年之內都無法對阿扁定罪,那麼是否人民、媒體就得噤聲十年,否則就是未審先判?阿扁不斷對外放話,鼓動他的支持者「寥落去」,他不住嘴,憑什麼要人民住嘴?

除 了司法審判,人民心中還有自己的一把尺與道德準則,可以用民意來公審政治人物;人民更有憲法賦予的言論自由,用輿論對貪腐者、撒謊者、道德敗壞者,先行批 判。人民還可以用選票來審判政客或政黨,決定是否該「禠奪公權終身」,讓他永遠無法涉入政治。誰說人民一定要靠司法才能審判政客?

人 權是為一個人所以為人的權利,是天賦的權利。然而,人權跟自由是一樣的,不能因人而異,因政治立場而不同,也不能只要求保有自己的人權而妨害了別人的人 權。人權需要法治來維護秩序,就跟自由需要法律來制衡。自由如果沒有法律制衡,就會失控成為暴力,或因為保護少數人的自由,而犧牲多數人的自由。人權亦是 如此,假如每個人都認為他有隨時隨地隨性找了一群人上街遊行抗議是他該享有的人權,大聲喧嘩擾人清靜也是他該有的人權,妨礙了大眾的交通也是他的人權,那 麼其他大多數人的人權誰來保障?這好比有些人,不把別人當人看,殺人分屍後被逮捕,還要求享有犯人該有人權;或者像911恐怖份子,他們殘殺了數千名無辜民眾,被關在牢裡還在大聲抗議遭受到不人道的待遇,他們的人權受到侵犯,是不是一樣的荒謬可笑?

扁珍這兩個共犯,所要求的已經不是基本人權,而是特權,是一般人享受不到的特殊待遇。人民不會因為綠營人士高舉人權大旗,就不再繼續用民意與輿論批判阿扁;在司法正義未能得到伸張之前,人民更不可能因為挺扁者大叫人權而就從此閉嘴!

◎本文轉載自《洛杉基(Rocky)的網誌》。2008.12.04。

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading ... Loading ...

★ 本文為個人觀點,不代表大眾時代立場。 引用網址
將此網頁加入【百度收藏】... 加入此網頁到【del.icio.us 書籤】 technorati
No Related Post

來留言吧!

17 個留言

 

引用msn網頁政治新聞

10大人權新聞出爐 凸顯馬政府不尊重人權
更新日期:2008/12/09 13:47

2008年12月10日是世界人權宣言60週年,台灣人權促進會今(9)天與相關民間社團評比選出年度10大人權新聞,包括「陳雲林來台」、「阿扁收押」、「野草莓學運」、「拆樂生院」和「建蘇花高」等新聞均名列其中,台權會副會長林佳範表示,這10大新聞凸顯馬政府對人權的不尊重,因此在目前什麼都BOT的情形下,試問「政府能不能也BOT?」

林佳範表示,海協會長陳雲林來台,他所到之處,馬政府以維護安全之名,行戒嚴之實,完全背離馬英九聲稱要把台灣民主經驗帶給中國,而馬政府所依據的「集會遊行法」,根本就是解嚴初期的過時法令,若不是有野草莓學運的靜坐抗議,讓行政和立法兩院開始修法,這個惡法不知還要荼毒台灣多久。

另外,對於行政院長劉兆玄可能要興建蘇花高,綠黨秘書長潘翰聲表示,馬總統剛上任時高談節能減碳,但是目前卻要以都市發展為名,研究興建蘇花高和淡北道路,套句「海角七號」電影旁白:「政府山要BOT,海也要BOT」,而台權會副會長林佳範則反問:「那政府能不能也BOT?」

至於台北縣政府強制拆除樂生院,台權會秘書長蔡季勳表示,馬政府僅以金錢補償方式來對待這些長期受到外界歧視的病患,並以「妨礙公共建設」之名強迫拆除他們的棲生之地,完全蔑視病患人權,因此應該對這些病患公開道歉。

本則新聞由NOWnews提供 2008/12/09

 
 

哀余文–就要聲討綠賊‏

我友,渾獨,吃野草霉拉稀,給我E來中時「哀余文」的社論,我回說:「 此好文。應有人發起支助余文獻金,我願捐1萬元。」
友來E罵說:「 去教你的主子馬英九先捐ㄧ千萬出來。 一堆沒良心的政客。」
我知其病重,慰之:「妳E「哀余文」文來,我以為妳是反綠反腐,但又誣我馬總統,實又邏輯不通。
是綠賊去告馬,為扁圍魏救趙,扁時代的檢察官起訴馬,馬被法院判無罪,檢察官又案外的起訴余文發票以大包小,法判余文一年(這是中時社論中所批的),妳看不懂嗎?余文又不是馬告發出賣的,馬為何要付余一千萬呢?告馬扯余的是綠賊,事情在綠賊當政時發生,就如杏花閣案,最先打人的是綠流氓,王羽及竹聯才自衛, 才波及貴妃妨礙家庭,全都是綠賊幹的壞事,包括這次買通外國流氓20人,以孔傑榮帶頭簽名為綠賊護貪,因貪的你我的錢也送了他們,這不是全是綠賊幹的壞事嗎?
妳敢叫綠賊賠一千萬?他們不打死妳了?
妳說是身在賊營心在漢,怎麼與綠同污呢?
真正保護我們的是馬英九總統,我們應堅決團結在主子的周圍,踩扁野草霉。注意,不能吃,會拉肚子。
馬英九萬歲,萬歲,萬萬歲!!!!」

馬皇萬歲萬萬歲

余文只是待罪羊
關你一年又半載
出關又是一條龍

誓死聲討綠賊王
賊子賊孫一網撈
良民通通變暴民
管它人權或主權

順我者生 逆我者亡

 
 

我才不要用辯論的方式
那代表彼此對事情的看法有很大的分歧
我花了將近三年的時間 不停的交換意見
才讓我朋友承認
阿扁真的很差勁
現在他已經不幫扁說話了

但我卻可以跟他一起罵馬不足的地方
我還是寧願去相信是非是越辯越明
我承認我是偏籃
但不是每個籃的政治人物我都欣賞
也未必每個綠的我都討厭
若你也能就事論事 我很願意與你討論
互相交換意見 <<>>你找男生可能會比較合適ㄟ
哈哈~~~~

補充
你說當面辯論 我說你找男生會比較合適

 

為何你的回應會直接進到我的mail信箱

而且顯示的寄信人是”大眾時代主站部落格”

這真的很詭異

你可以解釋一下嗎

照理說你應該看不到我的mail帳號不是嗎

小編可以解釋一下嗎

你說我的回應到你信箱?
我也不知道 所以怎麼解釋
我的電腦功力也沒那麼強啦
所以你放心 我沒殺傷力啦

 

讀者您好:

本站所有留言,在未經讀者同意之前,皆不會顯示e-mail信箱。
惟讀者可自行於留言處下方(驗證碼輸入欄的上方處):
「如果有新的評論,請以電郵通知我。」此通知欄裡,將「打勾」取消,留言回覆便不會再寄到您的信箱。

小編

 
 
 

你看你果然沒有仔細看
怎麼了 就是捨不得罵那個貪污扁喔
看看你 左一句馬英九 右一句馬英九
這篇是在講(主權)的廣義
你是哪個眼睛看到作者或誰在吹捧馬英九了?
別老是得迫害妄想症似的 一碼歸一碼啦
民進黨就是這樣 永遠都不願意先反省
如今失去政權(反正之前也是騙來的)
你們可以在繼續這樣阿 反正千錯萬錯絕對不是民進黨的錯
先罵馬英九 再罵共匪 再怪司法或者制度……
像個被丟棄的怨婦 先從調整自我內心開始吧
別再自怨自艾了啦 做個優秀的反對黨 才是台灣之福

 

當一個人計畫做骯髒貪污之事就沒有"人權"可言 .
"人權"是保護守法之人,而不是作奸犯科之人.
如果"人權"是保護貪污或做奸犯科的人
那請問活在當下的善良守法老百姓人權在哪?
"人權"="貪污""作奸犯科"????

 

呼叫那位台灣先生喔
請仔細看完這篇(看完喔)
不要像鬥雞一樣 要凹也要凹的有料
別又長篇大論 浪費版面篇幅
等你嘿

這種爛文章有甚麼好值得拜讀的阿
這種幫馬英九背書一面倒的爛文
只有你會一字一字看清楚吧
民主倒退 人權喪失—並不會因為阿扁的貪腐造成
今日的局面 自己人打自己人 —-政府的處理態度是不是一面偏頗是不是有瑕疵
怎不提

馬英九在特別費案中也大聲喊冤說他被"司法迫害 ""指制度殺人
"怎麼 它在喊爽的阿
你們怎麼都沒半句話
他不是也享受了不少"特權"嗎
人長的太帥 被色相矇住雙眼 媒體愛死他了
不過他可真是比較有辦法 找個余文來頂罪

為了回你文 還勞駕我花時間找文章
http://w1.southnews.com.tw/snews/polit/polit_00/12/01837.htm

算你行

你讓我很失望ㄟ
果然又是只要罵馬英九就行了
終究逃脫不了民進黨式的舊思維
我不是馬迷啦 你罵你自己爽而已
這樣又能得到什麼? 很悲哀ㄟ

我是沒看完這篇爛文啦

因為我已經說了
不值得一看

懂嗎

倒是我給妳的一篇文章你看了沒

不如這樣
我們相約台北敦南誠品  當面辯論

 
 
 
 

留言板RSS 引用 URI

來留言吧!