文人辦報是臺灣媒體和文化的寶貴財富，但現在卻在全球化和盈利的概念下變得非常被動。媒體必須保持一定的機制，吸納新鮮的媒體人進入媒體，而媒體人絕對不 一定來自新聞傳播院校，大陸的媒體人很多都來自中文、歷史、政治、外語等專業，寫社論的還有來自建築專業。讓新鮮媒體人不斷進入媒體，讓老媒體人不 斷加強學習，多做深入報導，而不是深度報料，這也許是臺灣媒體人的出路…

文◎吳非
臺灣《新新聞》第1134期發表題為《缺機制、沒章法–人才迷宮》的封面故事，雜誌內發表兩 篇題為《各方角逐卡位，人事紛爭頻上演–濫好人充斥的馬政府》和《缺機制沒章法–人才迷宮》的文章。這兩篇文章本身的立基點和新聞賣點都沒有任何的問 題，但問題在於新聞分析的長遠程度欠缺，因為任何的人才都需要一個培養和實踐的過程。鄧小平曾講過：實踐是檢驗真理的唯一標準。另外，行政單位使用的大量 人才基本上都比較中庸，在外界看來也許稱不上人才，但對於行政單位來講螺絲釘和發動機同樣重要。封面故事的結論，平心而論早下了半年，也許半年後再討論都來得及。

《新新聞》作為臺灣最具評論影響的雜誌，應該在新聞分析的深度上做文章，要將批評和建言結合，不能夠按照媒體人的喜好，把本來已經複雜的人事問題再加入其他的因素，或者替某一部分人說話。人事問題本來就是中國人中最複雜的問題。

急就章和反應慢

《新新聞》第1135期的封面故事則變為：《飯桶政策保不住人民飯碗─事業怒潮》，其中有兩篇報導非常吸引眼球，分別為《倉促推新案，燒錢玩數字 –救失業，馬政府呷緊弄破碗》和《失業難題，各界獻策–促進人民就業 政府莫圖近功》。雜誌報導中存在的問題是一樣的，雜誌需要把臺灣的真正問題寫出來，而不是使用聳動的語言。這些標題常常使我們有個錯覺，就是臺灣已經倒退 五年十年了，其實問題沒有那麼嚴重，比如臺灣家庭很多都有車，但大多都是舊車，需要底氣更換，但沒有那麼多錢而已。
媒體對於臺灣行政單位的報導大約集中在兩點，政策快叫急就章，政策慢叫反應慢，是否有恰如其分的呢？沒有，因為按照新聞原則，答案只有兩個，就是急 就章和反應慢。如果平日裡電視和報紙經常使用勁爆的語言，臺灣民眾受到的基本上都是媒體的騷擾，這樣最終受害的是臺灣媒體，是文人辦報的體制。

文人辦報是中國知識份子在儒家文化的影響下參與政治的一種具體形式體現。在臺灣戒嚴時代，文人報紙有個非常不好的習慣，就是在新聞資源短缺的情況 下，文人辦報成為非常賺錢的行業，這樣使得臺灣報紙的任何轉型和改版都一定和盈利相鏈結。最後報紙出來的新聞往往都存在媒體霸權的問題，把所有問題都以媒 體人的角度想當然，而報紙本身卻並沒有太多的發展，尤其是最近半年，臺灣三大報頭版以設計和照片遠遜於香港的報紙。最近筆者在臺灣政治大學傳播學院作報告 時，展示了俄羅斯現在的《消息報》、《勞動報》、《論據與事實報》的頭版時，一些老師對於俄羅斯這樣老報紙的頭版變化表示吃驚，甚至頭版好看程度不輸香港的報紙。

文人辦報與盈利無關

政治大學傳播學院蘇蘅教授認為，媒體在新聞的選擇上常受到個人、組織、常規、社會和文化等多重因素影響。編輯選擇新聞時，需綜合考慮多重因素，其中 又以正確性（常規）、合宜性（社會、文化）、價值性（常規）、政策性（組織、社會）、常規性（常規）等五個面向的考慮最為重要。

政大馮建三教授在第六十六期《目擊者》發表了名為《誰雇用誰，這是問題：中國時報的未來》的文章。馮建三教授就指出，科技無言，但經常成為諉過的對 象或救贖的英雄。不時有人說，互聯網太發達，人們免費讀報更方便，因此不買報紙。如果這個說法是對的，中國大陸與印度在2003至2007年之間，報紙發 行量增加了35%與20%，巴西、巴基斯坦等開發中國家，也是如此。在美國，報量是下跌，是在裁員，但大致報紙都還賺錢，有些是因為賺百分之十幾都嫌太 少，因此出賣報團或減少員工。科技變遷當然會讓報業在內的各種商品市場產生變化，但臺灣的情況太離奇。中時是最近的例子。

多做深入報導，而不是深度報料

在全球化發展的今天，臺灣媒體在經過戒嚴時代後，近二十年內快速發展，但與此同時，臺灣媒體也陷入相當混亂的局面。對於臺灣媒體發展的亂像，很多學 者、媒體人和官員都希望找出答案。元智大學通識教學部部長王立文教授認為，此時也許沒有辦法就是最好的辦法，如果媒體人此時能夠加強培養自身的多元潛力， 新聞傳播學院此時能夠好好思考新聞自由的真諦，善加利用。必須承認，此時臺灣可能確實不在順境中，那麼，臺灣需要靜下心來，發展全球化下對於臺灣有利的因素，這包括傳媒。

按照王立文教授的看法，媒體發展的過程中，新聞自由本身應該屬於新聞傳播專業和政黨、政府體制上協調的問題，媒體、政黨和政府要相互協調，不要過分把問題集中在新聞自由和媒體盈利上，因為從新聞自由和媒體盈利上來講，永遠沒有能夠兩全其美的方法。

媒體人在大學的培養，應該專業和通識教育兩項並重，將新聞傳播和資訊專業相互結合。這基本上是建立在新聞傳播的專業基礎之上的。在專業上更加深入，這只能增加學生的競爭意識，對於學生的多元思考並沒有太多的益處。

文人辦報是臺灣媒體和文化的寶貴財富，但現在卻在全球化和盈利的概念下變得非常被動。媒體必須保持一定的機制，吸納新鮮的媒體人進入媒體，而媒體人絕對不一定來自新聞傳播院校，大陸的媒體人很多都來自中文、歷史、政治、外語等專業，寫社論的還有來自建築專業。讓新鮮媒體人不斷進入媒體，讓老媒體人不 斷加強學習，多做深入報導，而不是深度報料，這也許是臺灣媒體人的出路。