「外場」與「內場」間的抗爭及互動，成為傳媒及社會關注的焦點。2005年的G8高峰會，LIVE 8更將難以數計的閱聽群眾引進「外場」，與非政府組織攜手對抗貧窮問題。而作為東道主的英國，則試圖凸顯非洲問題的嚴重性。非洲由於殖民體制的殘留和龐大 的外債壓力，多年來一直是全球經濟發展的死角。要讓非洲起死回生，首先要將它們從令人窒息的龐巨外債中解放出來…

文◎林深靖

2005年7月2日，20萬民眾，一色白衣，浩浩蕩蕩遊走在英國愛丁堡的街頭。 7月4日 ，一大群黑衣人士又集結在愛丁堡，他們夾混在裝扮成仙女、小丑的示威人群中，與現場維安警察狠狠打了一架，至少有兩名警察掛彩，多名被認為是無政府組織「黑色集團」（Black Bloc）的成員被逮捕。這些熱鬧激亢的場面，都是衝著八大工業國高峰會（Ｇ８）而來。

G8與全球的夢魘

同一時間，在百萬名觀眾的歡呼聲中，「援助非洲飢民八方現場音樂會」( LIVE 8 )正式開唱。音樂會氣氛高漲，160多名世界著名搖滾歌手及流行音樂界人士如Ｕ２、艾頓莊、羅賓威廉斯、麥當娜、保羅麥卡尼等，在台上載歌載舞，強勁的節奏及震耳欲聾的音樂串連起東京、倫敦、巴黎、羅馬、柏林、莫斯科、費城、約翰尼斯堡等8個國家9個城市的天空，140家電台及4百家電台進行現場直播，使全球20億人通過不同媒體參與其中。這天，LIVE 8不但成就了多項世界紀錄，更承載了一個迫切願望:「讓貧窮成為歷史」。音樂會籌辦人格爾多更向Ｇ８發表公開信，要求他們承擔大國責任，減免非洲貧窮國家的債項，協助它們脫貧。

7月6日至8日，八大工業國領袖將在蘇格蘭的峽鷹（Gleneagles）舉辦年度會議。同一時間，有4百個非政府組織共同發動示威活動，他們匯聚在「Make Poverty History」 的共同旗幟下，聲討Ｇ８所主導的新自由主義市場全球化，造成富國驕縱自私，窮國翻身無望，其實是「全球的夢魘」。

與過去歷屆高峰會相比，這次群眾示威場面外，LIVE 8的出現，鼓動世人向八大工業國施壓，令高峰會受到前所未有的高度關注和壓力。相對於示威現場的4百個團體而言，全球音樂會20億人的無形壓力，更有效地逼使八大工業國領袖正視貧窮問題。因此無論在反思全球化的意義或動員能力上，LIVE 8都比過去街頭抗爭式的社會運動更具創新與凝聚的能量。

自從1999年來自全球各地的抗爭者群聚西雅圖，造成當年的世界貿易組織（ＷＴＯ）部長級會議倉皇散會，波瀾壯闊的「反全球化運動」或「另類全球化運動」蔚為新世紀的風潮。ＷＴＯ、國際貨幣基金、世界銀行以及G8等國際經貿金融決策機制所到之處，抗爭者必定如影隨形，會議所在地官方的「內場」（In)和民間的「外場」(Off)形成強烈鮮明的對比。

「外場」與「內場」的抗爭及互動

「內場」向來是強權國家就國際事務和全球經貿問題尋求共識的重要平台。因此，全世界雖然有將近兩百個國家，卻是只有「內場」的強國勢力能夠決定地球的命運。譬如，2005年的G8高峰會，美國要求所有歐盟國家支持其制裁伊朗的政策，日本則基於自身安全的考量，提出議案要求合力禁制北朝鮮核武的發展，強權各有所圖。所謂的國際合作平台，亦只屬強國俱樂部而已。

然而，近年值得注意的是﹕「外場」的民間力量聲勢浩大，正如2005年LIVE 8所展示的力量，迫使「內場」的政治領袖除了強權邏輯下的協商和角力之外，也不得不在形式上標示出人道關懷與公共利益的議題。這一次的Ｇ８高峰會，全球氣候暖化和非洲赤貧化的問題就是備受矚目的焦點議題。

而即使是力抗簽署京都議定書的美國總統布希，也不得不在壓力下承認溫室氣體排放造成全球氣候失常是「嚴重的問題」﹔過去，布希從來不肯承認此問題，但這次也認知到，美國溫室氣體排放量佔全球25%，因此擔負有參與共同行動、尋求解決方案的道義責任。

近年國際經貿體制官方會議，「外場」與「內場」間的抗爭及互動，成為傳媒及社會關注的焦點。2005年的G8高峰會，LIVE 8更將難以數計的閱聽群眾引進「外場」，與非政府組織攜手對抗貧窮問題。而作為東道主的英國，則試圖凸顯非洲問題的嚴重性。非洲由於殖民體制的殘留和龐大的外債壓力，多年來一直是全球經濟發展的死角。要讓非洲起死回生，首先要將它們從令人窒息的龐巨外債中解放出來，由於八大工業國其實也就是非洲國家最主要的債權國，而這些外債又有許許多多不義的、不對等交易的源頭，因此，關於減緩或取消窮國外債的決策，G8委實責無旁貸。